Приклади вживання Праворозуміння Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Праворозуміння та його значення для юридичної практики.
Проте це не означає, що після її смерті праворозуміння зникає зовсім.
Між праворозумінням і правовою системою існує діалектичне співвідношення.
Сутність права(Сучасне нормативне праворозуміння на межі двох століть).
Праворозуміння саме той критерій, який відображає реальну роль права в житті суспільства.
В обох випадках суди застосували певне праворозуміння, яке можна загалом назвати судовим.
Праворозуміння є визначальним для розуміння концепції та забезпечення прав людини з кількох причин.
Ще одна демонстрація значення праворозуміння- справа Верховного Суду України за позовом«В.
Праворозуміння завжди суб'єктивне, оригінальне, хоча саме уявлення про право може співпадати у групи осіб, прошарків.
По-перше, певний тип праворозуміння є визначальним для того чи іншого розуміння концепції прав людини.
Єдності історичного та логічного- при розкритті змін, яких зазнали ті чи інші теорії,концепції праворозуміння;
Так, легізм(легістське праворозуміння) вважатиме, що права людини визнаються та гарантуються законом, створеним державою.
У даному випадку припускається, оскільки автор цитати є його представником,що таким різновидом праворозумінням є юридичний позитивізм.
Зміст праворозуміння втілює його самобутнє існування або його функціональну залежність від інших чинників соціального життя суспільства.
Нам доведеться створити сучасний ефективний суд,який діє відповідно до нового законодавства про судоустрій і спирається на сучасне праворозуміння.
Якщо праворозуміння формується на рівні різних філософсько-правових доктрин, то мова йде про доктринальне праворозуміння.
Нам доведеться створити сучасний ефективний суд,який діє відповідно до нового законодавства про судоустрій і спирається на сучасне праворозуміння.
Праворозуміння визначають, з-поміж іншого, як«усвідомлення правової дійсності через призму правових теорій, доктрин, концепцій»(Ю. Шемшученко).
Для нас це не зовнішня атрибутика або формальність,а особливе внутрішнє світосприйняття, праворозуміння, сприйняття себе і своєї місії в суспільстві.
Об'єктом праворозуміння можуть бути право в планетарному масштабі, право конкретного суспільства, галузі, інституту права, окремі правові норми.
Предметом дослідження є основні типи праворозуміння, їх теоретико-методологічне та теоретико-прикладне значення на сучасному етапі розвитку правової науки.
Змістом праворозуміння є знання суб'єкта про його права й обов'язки, конкретних і загальних правових заборонах, дозволениях і оцінка їх як справедливих або несправедливих.
Не будемо також забувати, що тлумачення Конвенції про захист прав людини й основних свобод 1950 р., на варті якої стоїть ЄСПЛ, дається не якимось абстрактним судом, а судом, що складається з суддів,кожен із яких«завантажений» власним праворозумінням та уявленнями про справедливе.
Такі елементи праворозуміння, як знання, оцінка, можуть передаватися іншим людям, а вчені-юристи залишають після себе окрім цього письмові уявлення про право.
При вивченні різних теорій і поглядів на право потрібно враховувати наступні обставини: по-перше, історичні умови існування права, у яких жив дослідник; по-друге, те,що результат праворозуміння завжди залежить від його релігійної, ідеологічної, моральної позиції; по-третє, яка сторона права береться в основу тієї чи іншої концепції.
Зміст праворозуміння складають знан ня суб'єктів про свої права і обов'язки, конкретні і загальні правові дозволи, заборони, а також оцінка і ставлення до них як до справедливих чи несправедливих.
Останній також протиставляється юснатуралізму- праворозумінню, якому, треба відзначити, і завдячують обґрунтування концепції права людини.
Основна мета проведення конференції є обговорення питань судової правотворчості як спеціальної діяльності судів у процесі здійснення правосуддя, розширення системи джерел права таключових проблем дії принципів права в сучасному праворозумінні й ознайомлення з міжнародним досвідом особливостей впровадження та розвитку судової правотворчості у різних правових системах.