Приклади вживання Силової політики Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Силової Політики.
Компоненти силової політики.
Це жорстокий старий світ силової політики.
Европейці збудували новий лад, звільнилися від закону і навіть ментальности силової політики.
Соціальна конструкція силової політики.
Відмова Европи від силової політики та військових сил як інструменту міжнародних відносин ґрунтувалась на присутності американських військ на теренах Европи.
Це жорстокий старий світ силової політики.
Основний суперечливий принцип Фішера- те, що Европа здолала стару систему силової політики і створила новий порядок підтримки миру в міжнародних відносинах- поділяють багато европейців.
Робить Соціальне конструювання силової політики».
Це свідчить про те,що провідні демократичні країни світу не сприймають рецидив силової політики і нехтування міжнародним правом, що демонструє Кремль, особливо останнім часом.
Сучасний світ дуже малий і вразливий для війни і силової політики.
Через неї, Шеллі пропонує жіноча альтернатива чоловічого силової політики, які знищують чоловічі персонажі.
В Европі«верховенство прававитіснило жорстоку взаємодію сил… прихильники силової політики втратили вплив».
Тому й суне помста силової політики та політики ідентичності: від Путіна та Ердогана до Трампа та європейських популістів, попри жорстокість, зрадливі ідеали й катастрофічні наслідки для добробуту їхніх народів.
Це жорстокий старий світ силової політики.
Хто краще від европейців знає небезпеки розгнузданої силової політики, надмірного покладання на військову міць, дій продиктованих національним егоїзмом і амбіціями, та що там- навіть державних інтересів?
Соціальна конструкція силової політики».
Життя Старого Світу понад півстоліття після Другоїсвітової війни формували не жорстокі закони силової політики, а геополітична мрія, диво світового історичного значення- німецький лев пив з одного потічка із французьким ягням.
Але заснування нової держави, навіть цілком демократичної,неможливе без влади і без силової політики, без створення інституцій та ієрархії.
Він був автором Силової політики(1946; переглянутий і розширений випуск, 1978), а також насіннєвих есе«Чому немає Міжнародній теорії?»(вперше опубліковано в журналі міжнародних відносин в 1960 році і перевидана в збірник дипломатичних досліджень в 1966 році).
Предметом навчальної дисципліни є категорія«сили» в міжнародних відносинах,засоби та методи силової політики, воєнно-політичні аспекти міжнародних відносин.
Вона задкує в жорсткий світ силової політики, де хто сильніший, той і правий, де правда в'яне перед натиском пропаганди, а етнічна належність(за старими уявленнями про спільну кров, мову й територію) значить більше, ніж сучасні правила демократії та міжнародного співробітництва.
Спостерігаючи дипломатичні колотнечі в ООН, він зміцнив скептицизм з приводу можливості міцного співробітництва між суверенними державами-ця думка відображена в першому виданні Силової Політики(1946, переглянуте видання вийшло посмертно в 1978 році).
Стаття Вендта«Анархія це те, що держава з неї робить: Соціальне конструювання силової політики», опублікована в Міжнародній організації, заклала теоретичну основу для заперечування того, що він вважав вадою спільною обом неореалізму і неолібералізму інституціоналістів, а саме прихильність до(сирої) форми матеріалізму.
Европейці-творці силової політики з власної волі перетворилися в новонароджених ідеалістів, залишивши позаду, за словами Фішера,«стару систему рівноваги сили з її національною орієнтацією, традиційною політикою власних інтересів, обмеженнями коаліцій та постійною загрозою екстремістських національних ідеологій і конфронтацій».
Росія та її силова політика після завершення Холодної війни».
Шляхом виявлення та оцінки складності силовий політики на національному, регіональному і глобальному рівнях за допомогою теоретичних основ і тематичних досліджень реальних, студенти отримають більше…-.
Росія та її силова політика після завершення Холодної війни».
Молоді Сполучені Штати легко застосовували силу проти слабких народів Північної Америки, однак, маючи справу з европейськими гігантами,вони критикували силову політику европейських імперій XVIII і XIX сторіч як пережиток минулого.