Приклади вживання Сучасні історики Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Що сучасні історики знають про ранню історію слов'ян?
В іншомовних джерелахє згадки про загадкову країну Валіняну, в якій сучасні історики вбачають племінний союз дулібів-волинян.
In foreign languagesources are mentioning Valinyanu enigmatic country, where modern historians see the tribal alliance Dulebs-Volyn.Сучасні історики вважають його останнім правителем, чиє життя є частиною грецької міфології.
Modern historians consider him the last King whose life account is part of Greek mythology.Насправді я думаю, що те, що я чи навіть сучасні історики бачать у ньому, відрізняється від того, що вбачатимуть у ньому люди в майбутньому.
I actually think that the things that I would see in it, or even today's historians see in it, may not be the things that people see in it in the future.Сучасні історики стверджують, що витоки Русі знаходяться не в Києві, а абсолютно у іншому місці.
Modern historians argue that the origins of Russia are not in Kiev but in an entirely different place.Протягом декількох років сучасні історики обговорюють майбутнє найстарішої пляшки вина у світі, відомої як пляшка вина Шпайєра, або"Römerwein".
For a few years now, contemporary historians have been debating the future of the oldest bottle of wine in the world, known as the Speyer wine bottle, or“Römerwein.”.Сучасні історики вважають, що деякі біографічні або автобіографічні тексти є дуже важливими історичними документами.
Modern historians consider that some biographical- or autobiographical- texts are important historical documents.Це стає зрозумілим, якщо миберемо до уваги причину, через яку так багато сучасні історики одночасно стривожені і вражені постмодерністськими інноваціями, привнесеними в їх дисципліну.
This becomes clear if wetake into account the reason why so many contemporary historians are both alarmed and repelled by the postmodernist innovation of their discipline.Сучасні історики доводять, що коли солдати Олександра Македонського досягли родючої землі Месопотамії і побачили Вавилон, вони були уражені.
Modern historians argue that when Alexander's soldiers reached the fertile land of Mesopotamia and saw Babylon, they were amazed.Важко уявити,як виглядала б зараз історія Стародавнього Єгипту, якби сучасні історики не могли спиратися у своїх дослідженнях на таблиці правителів, узяті з Абідоського написів, або труди Манефона.
It is difficult to imagine whathistory of Ancient Egypt we would have, if modern historians could not base their research on the tables of rulers by Manetho and the Abydos inscriptions.З цієї причини сучасні історики іноді називають його«Роберт Консул», хоча ані він, ані його сучасники не використовували це прізвисько.
Modern historians sometimes call him"Robert the Consul", for that reason, though he himself and his contemporaries did not use that name.Звістку про останню, переможну для Ярослава, битву проти печенігів, що сталася під мурами Києва,вміщено під 1036 р., одначе сучасні історики відносять її до 1017 р. На честь перемоги Ярослав наказав закласти на місті битви величний храм- Софію Київську.
News of the last, winning for Yaroslav battle against Pechenegs that occurred in the walls of Kyiv, published in 1036,however, modern historians refer to it in 1017 to commemorate the victory Jaroslav ordered the construction of magnificent temple town of Battle- St. Sophia Cathedral.Однак, сучасні історики датують приписку XIII століттям[8], а першим згадуванням вважається 1228 рік, коли Олонець згадують записи в декількох літописах[9].
However, modern historians date the postscript XIII century, and the first mention is 1228, when Olonets mentioned records in several annals.Також справедливості заради варто відзначити, що сучасні історики відкидають методику досліджень, яка базується на оцінці демографічних втрат унаслідок нелінійності демографічних процесів та їх залежності від маси факторів.
Also, in fairness it should be noted that modern historians reject methods of research that is based on an assessment of demographic losses due to the nonlinearity of demographic processes and their dependence on the mass of reasons.Сучасні історики вважають, що деталі битви були повністю придумані Лівієм, більше того, цілком можливо, що такої битви не було взагалі.
Modern historians believe that details of the battle were entirely invented by Livy and his annalistic sources, and the battle's historicity has also been questioned.Денніс Міннс(2010) вважає, що концепція"Великої Церкви" була розроблена полемічними єрезіологами, такими як Іреней.[1] Представлення ранньої християнської єдності та ортодоксальності(див. Протоортодоксальне християнство) та зустрічне представлення таких груп, як секти, позначені як" гностичні", такими ранніми єрезіологами, як Іріней,ставлять під сумнів сучасні історики.
Dennis Minns(2010) considers that the concept of a"Great Church" was developed by polemical heresiologists such as Irenaeus.[28] The presentation of early Christian unity and orthodoxy(see Proto-orthodox Christianity), and counter presentation of groups such as those sects labelled"Gnostic",by early heresiologists such as Irenaeus is questioned by modern historians.Деякі сучасні історики роблять спробу переглянути характер Великої Вітчизняної війни, дати їй нову оцінку, мовляв, це було лише відстоювання інтересів сталінської імперії.
Some modern historians attempt Great view character Patriotic war, give it a new assessment, saying that it was only advocacy Stalin's empire.Сучасні історики вважають його претензії безпідставними, однак на той час слова багатія були достатньо вагомими, щоб описані ним острови з'являлись на картах більше століття.
Historians now consider the claim bogus, but it was influential at the time, and the islands it described appeared on maps for more than a century.Багато сучасні історики та підручники зображують Середньовіччя як період бідності, відсталості та релігійного свавілля, від чого люди були звільнені тільки в епоху Ренесансу і….
Many contemporary historians and schoolbooks portray the Middle Ages as a time of poverty, backwardness, and religious arbitrariness, from which the people were….Але сучасні історики, що ця армія, можливо, мобілізована для воєнних дій на Сході, вирушила тільки після смерті Галла, аби підтримати претензії свого генерала на верховну владу.
But modern historians believe this army, possibly mobilized for an incumbent campaign in the East, moved only after Gallus' death to support Valerian's bid for power.Сучасні історики не змогли знайти жодних конкретних доказів, які б свідчили про вбивство; проте вони визнають, що«Золота обіцянка цельфу» була обманом, сфабрикованим імператором Тайцзуном та Чжао Пу.
Modern historians were unable to find any concrete evidence suggesting murder; however they generally accept that the"Golden Shelf Promise" as fraud fabricated by Emperor Taizong and Zhao Pu.Сучасні історики припустили, що теорії Пітрі швидше ґрунтувалися на європейських колоніальних ідеях XIX століття, а династична раса, яку він ідентифікував, була насправді місцевими єгиптянами.
Modern historians have suggested that Petrie's theories owed more to 19th-century European colonial ideas than reality, suggesting that the dynastic race he identified were actually just native Egyptians.Також сучасні історики простежили походження рукопису від Риму та Праги, до 1612 коли його, ймовірно, передали від Римського Імператора Рудольфа Другого до його лікаря Якоба Сінапуса.
Also, contemporary historians have traced the provenance of the manuscript back through Rome and Prague to as early as 1612, when it was perhaps passed from Holy Roman Emperor Rudolf II to his physician, Jacobus Sinapius.Наполеон І, якого сучасні історики назвали"мандрівним торговцем націоналізмом", підтримав національні рухи в Італії та Польщі, а також спричинив своїми діями вибух патріотичних почуттів серед поневолених народів, які не мали власної державності.
Napoleon I, which modern historians have called"Nomadic trader nationalism, supported the national movements in Italy and Poland also caused by their actions explosion of patriotic feelings among Captivepeoples who had their own state.Сучасні історики спростували ці твердження, припускаючи, що всі ці розповіді були поширені пізніше, вже в правління Флавіїв, як частина пропагандистської кампанії- для ретушування кар'єри Веспасіана в правління менш авторитетних імператорів династії Юліїв-Клавдіїв і звеличення його успіхів при імператорі Клавдії(41-54 роки) і його сині Британіку.
Modern history has refuted these claims, suggesting these stories later circulated under Flavian rule as part of a propaganda campaign to diminish success under the less reputable Emperors of the Julio-Claudian dynasty and to maximize achievements under Emperor Claudius(41- 54) and his son Britannicus.Сучасні історики вважають, що і Зурара, і Баррос сильно перебільшили, стверджуючи, що Альваро Фернандеш дійшов до сучасної Гвінеї.[1] Зокрема, малоймовірно, що він проплив би повз величезне гирло річки Геба, численні острови Біжагош та інші помітні місця та миси, не досліджуючи їх або, принаймні, не згадавши про них.
Modern historians believe both Zurara and Barros greatly exaggerated in implying Álvaro Fernandes reached У пізніших літописців і навіть у сучасних істориків ці події були сильно перебільшені.
In later chroniclers and even in modern historians these events were greatly exaggerated.Але це знання їх справжнє значення затьмарений сучасними істориками.
But this knowledge of their true significance has been marred by modern historians.Точний вік західноукраїнського красеня навіть для сучасних істориків залишається загадкою.
The exact age of the Western handsome even for contemporary historians remains a mystery.
