Що таке У ВЧИНЕННІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ Англійською - Англійська переклад

• with a criminal offence
• in committing a criminal offense

Приклади вживання У вчиненні кримінального правопорушення Українська мовою та їх переклад на Англійською

Вас або когось з ваших рідних підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення?
Have you or anyone in your household been convicted of a criminal offence?

Суд знову наголосив на тому, що стаття 6§2 застосовується до осіб, які були«обвинувачені у вчиненні кримінального правопорушення».
The Court reiterated that Article 6§ 2 applied to people who had been“charged with a criminal.

Вас або когось з ваших рідних підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення?
Have you or any of your family members been convicted of any criminal offences?

Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку».
Everyone charged with a criminal offence shall be presumed innocent until their guilt has been proven by the law”.

Нарешті, 29 березня нападників визнали винними у вчиненні кримінального правопорушення.
Finally, on March 29, the assailants were found guilty of assault with intention to rob.

Правоохоронці за рішенням суду провели обшук у приватному будинку чиновника, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.
Under the court decision the law enforcers conducted a search in the private house of the official, who is suspected of committing a crime.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;.
Guilt of the accused in the criminal offense, the form of guilt, the motive and purpose of committing the criminal offense;.

Використовуючи терміни«кримінальне обвинувачення» і«обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення», три параграфи статті 6 посилаються на однакові ситуації.
In using the terms“criminal charge” and“charged with a criminal offence”, the three paragraphs of Article 6 refer to identical situations.

Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, має право вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення.
Anybody charged with a criminal offence has the right to obtain the attendance and examination of witnesses on his behalf under the same conditions as those brought by the prosecution.

Слідчий матиме право повідомити особу про підозру“за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення”.
The investigator will have the right to notify the person of suspicion“with the sufficient evidence for suspicion of the person in committing the criminal violation”.

Частиною 2 цієї ж статті кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
Part 2 of the same Article envisages that everyone charged with a criminal offence shall be presumed innocent until proved guilty according to law.

Політик, який не може підтвердити раптове і значне збільшення свого достатку може бути визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, що визначене як незаконне збагачення[1].
A politician unable to satisfactory account for a sudden and significant increase in wealth may be found guilty of a criminal offense referred to as illicit enrichment[1].

КПК України, а саме наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 та наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений ст.
Of the CCP of Ukraine, namely, existence of the grounded suspicion of crime PERSON_5 and sufficient grounds to consider that there is the risk provided by Art.

Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: a бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер.
Everyone charged with a criminal offence has the following minimum rights:(a) to be informed promptly, in a language which he understands and in detail, of the nature and cause of the accusation against him;

Що стосується підпункту«c» пункту 3 статті, Суд повторює, що, хоча він надає кожному обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення право«захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника…?
The Court reiterates that while Article 6§ 3(c) confers on everyone charged with a criminal offence the right to?defend himself in person or through legal assistance…?

Тобто, психофізіологічна експертиза із застосуванням поліграфа в переважній більшості випадків виявлялася більш потрібною і корисною саме для підтвердження невинності особи у вчиненні кримінального правопорушення.
That is, psycho-physiological examination with the use of a polygraph in the vast majority of cases was more necessary and useful precisely to confirm the innocence of a person in committing a criminal offense.

Суд також повторює, що особа, обвинувачена у вчиненні кримінального правопорушення повинна за загальним правилом, що ґрунтується на понятті справедливого судового розгляду, мати право бути присутнім у засіданні суду першої інстанції.
The Court recalls that a person charged with a criminal offence should, as a general principle based on the notion of a fair trial, be entitled to be present at the first-instance hearing.

Протягом здійснення кримінального провадження(досудове провадження і судовий розгляд з ухваленням судового рішення) особа, яку обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення має лише два процесуальних статуси- підозрювана і обвинувачувана особа.
Throughout the criminal proceedings(pre-trial investigation and court consideration with the handing down of a court ruling), a person charged with having committed a crime has only two procedural types of status- suspect or accused.

Можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення- для цілей підготовки свого захисту- з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі.
The'facilities' which everyone charged with a criminal offence should enjoy include the opportunity to acquaint himself, for the purposes of preparing his defence, with the results of investigations carried out throughout the proceedings.

Суд, як Комісія та Уряд, передусім зазначає, що ані пункт 2 статті 6, ані будь-яке інше положення Конвенції не дає особі, яку«обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення», права на відшкодування її витрат, коли провадження у справі проти неї припинено.
The Court points out, first of all, like the Commission and the Government, that neither Article 6(2) nor any other provision of the Convention gives a person‘charged with a criminal offence' a right to reimbursement of his costs where proceedings taken against him are discontinued.

Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення- для цілей підготовки свого захисту- з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі.
In addition, the means which are accessible to all, who is accused of offence commitment, should include the possibility to get acquainted with the results of the investigation which took place during the whole proceeding in order to prepare his defense.

Слід визнати, що така ситуація є природною і виправданою, адже інструментальні дослідження із застосуванням поліграфа не варто розглядати як засіб для підтвердження винності особи у вчиненні кримінального правопорушення, так як в основі будь-якого подібного опитування, психологічною складовою є перш за все бажання людини підтвердити правдивість своїх тверджень, тобто потреба в реалізації самозбереження.
It should be acknowledged that this situation is natural and justified, since instrumental research with the use of a polygraph should not be considered as a means to confirm the guilt of a person in committing a criminal offense, since at the basis of any such poll, the psychological component is above all the desire of the person to confirm the truthfulness of their statements, that is, the need for self-preservation.

Беручи до уваги статус Конвенції в правопорядку Нідерландів, Суд передовсім зауважує, що Конвенція не надає особі,«обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення» але згодом виправданій, права або на відшкодування витрат, зазнаних у межах кримінального провадження проти неї, хоча б якими доконечними могли бути ці витрати, або на відшкодування за законне обмеження його свободи.
In view of the status of the Convention within the legal order of the Netherlands, the Court observes firstly that the Convention does not grant to a person‘charged with a criminal offence' but subsequently acquitted a right either to reimbursement of costs incurred in the course of criminal proceedings against him, however necessary these costs might have been, or to compensation for lawful restrictions on his liberty.

Зокрема, згідно зі ст. 56. 22. Податкового кодексу України у разі, якщо платник податків оскаржує рішення контролюючого органу в адміністративному порядку та/або в суді, повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення щодо ухилення від сплати податків не може ґрунтуватися виключно на цьому рішенні контролюючого органу до закінчення процедури адміністративного оскарження або до остаточного вирішення справи судом.
In particular, pursuant to Article 56.22 of the Tax Code of Ukraine if a taxpayer appeals the decision of a controlling body under administrative procedure and/or at the court notification of suspecting a person of committing a criminal crime(tax evasion) may not be substantiated solely by the decision of this controlling body until the end of the administrative procedure on review of the appeal or final settlement of the case by the court.

Суд врахував це і вирішив, що, відповідно до поставленої законної мети, обвинувачення пана Далбана у вчиненні кримінального правопорушення та засудження його до позбавлення волі було непропорційним втручанням у його свободу вираження поглядів як журналіста.
The Court takes notice of this and decides that, in relation to the legitimate aim pursued, convicting Mr Dalban of a criminal offence and sentencing him to imprisonment amounted to disproportionate interference with the exercise of his freedom of expression as a journalist.

Затримувати осіб, які підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, та осіб, які вчинили втечу з місць позбавлення волі, дезертирів;
To detain persons suspected of committing criminal offences, persons who have committed the escape of prisoners, deserters;

Інтернет-агітатору оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109 і 110 Кримінального кодексу України.
Internet propagandist has been served a notice of suspicion in committing criminal offenses provided for in Articles 109 and 110 of the Criminal Code of Ukraine.

Нагадаємо, у 2018 році Генеральна прокуратура України задовольнила запити про видачу Російській Федерації 10 осіб, підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень.
Earlier we reported that in 2018, the Prosecutor General's office of Ukraine approved the claims of Russia on the extradition of ten individuals suspected of having committed criminal offenses.

У документі ідеться про підозру п'ятого президента України у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 109 та частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України»,- мовиться у повідомленні.
The document refers to the suspicion of the fifth president of Ukraine in criminal crimes provided for by part 3 of article 109 and part 2 of article 364 of the Criminal Code of Ukraine",- the report said.