Приклади вживання Цей уривок Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Давайте послухаємо цей уривок.
Цей уривок впав мені в очі:.
Я зараз прочитаю вам цей уривок!
Цей уривок впав мені в очі:.
Навіщо тоді читати цей уривок?
Послухаймо цей уривок з його виступу.
Навіщо тоді читати цей уривок?
Цей уривок з Писання спонукає вас глибше вивчати Слово Боже.
Читаю зараз ось цей уривок.
Але коли Ви грали цей уривок, я думав лише про нього.
Який філософський підтекст має цей уривок?
Як завжди, ми повинні розглядати цей уривок в контексті.
Цей уривок з«Магелланової хмари» також звучить як розповідь про наш час:.
І я попросив своїх слухачів:"Послухайте цей уривок запису.
Ось що я було: мені надіслали цей уривок аудіо, я і гадки не мав, хто його записав.
Цей уривок із закону і скасування дії закону загальмували справу звинувачених по аеропорту Піарко.
Ми погодимося з Сілі, проти Харріса, що цей уривок не відноситься до«масивів суші вище берегової лінії».
Але цей уривок у книзі ІІІ Оракла, мабуть, уособлює надії дохристиянських александрійських євреїв.[1].
Сьогодні я розпочну із природи, та перед тим, як ми почнемо, прослухаймо швиденько цей уривок із розігріву оперного співака.
Цей уривок приписує вітрам протяжність висоти небес, і він ідентифікує вітри як стовпи неба.
Коли Данн написав цей уривок, він уявляв, що Книга Життя може включати в себе основні життєві події, такі як народження, шлюб, розлучення та смерть.
Цей уривок з Морського альманаху 1833 р. демонструє використання астрономічних символів, включаючи символи для позначення фаз Місяця, планет і сузір'їв.
Одна з причин, чому я навів цей уривок, полягає в тому, що я бажаю наголосити на Марксовій цілковитій незгоді з переконанням, нібито нема великої різниці між рабством і«найманим рабством».
Цей уривок був написаний в 1946 році, і в той час, люди думали, що книга життя може включати в себе основні життєві події, як народження, шлюб, розлучення і смерть.
Можливо, цей уривок одного дня переконає вульгарних марксистів у тому, що марксизм не пояснює депресій змовою«великого бізнесу».
Цей уривок ясно показує, що відповідно до марксизму насильство чи ненасильство революції залежатиме від опору чи відсутності опору колишнього правлячого класу.
Коментуючи цей уривок, Джозеф Філдінг Сміт писав:„Ці люди, до яких звертався Амулек, чули істину й не були цілковито необізнаними щодо плану спасіння, тому що вони через відступництво вийшли з Церкви.
Цей уривок взятий з історії Адама, складеної архієпископами Гамбурґ-Бременськими, які на той час мали церковну владу над Скандинавією(оригінальним місцем походження вікінгів).
Але цей уривок однаково виглядав би дивним і непослідовним, коли б ми вважали, що святий Дух, вплив або сила Всемогутнього Єгови, не в змозі розумно висловитись.
Цей уривок стає трохи складніше, тому що тут демони говорити через цю людину, але я думаю, що текст приводить нас до думки, що людина була під контролем, коли він втік до Ісуса.