Приклади вживання Ядерні озброєння Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Доки існують ядерні озброєння, НАТО залишатиметься ядерним альянсом.
Росія має право при необхідності розміщувати ядерні озброєння на своїй території, в тому числі в Криму.
Людина, яка заводиться від запису в Twitter,- це не та людина, якій можна довірити ядерні озброєння",- вважає Клінтон.
У світі, в якому існують ядерні озброєння,«НАТО потрібен надійний, ефективний і безпечний у користуванні засіб стримування".
Ті, хто про це заявляє, напевне, не думають про те,яку насправді цінність мали би ті ядерні озброєння для України.
Наразі американські ядерні озброєння функціонують у міцному союзі зі стратегічними силами таких держав, як Франція і Великобританія.
Людина, яка заводиться від запису в Twitter,- це не та людина, якій можна довірити ядерні озброєння",- вважає Клінтон.
У цьому зв'язку я хотіла б обговорити питання про тактичні ядерні озброєння в якості інструменту політики в цілому або просто як інструменту військової політики держави.
Якщо Канада проводити військові удари проти Північної Кореї,щоб знищити ракетні та ядерні озброєння можливості дальнього радіусу дії?
Росія, безумовно, має право розміщувати, якщо буде потрібно, ядерні озброєння в будь-якому місці на своїй національній території, в тому числі і на Кримському півострові”,- підкреслив Ульянов.
Водночас в НАТО дипломатично відповіли, що союзникиповинні переконатися, що розгорнуті ними ядерні озброєння в Європі залишаються"в безпеці".
Прикладом такого компромісу може бути укладення США та Російською Федерацією Договору СНО-3,що передбачає подальший контроль та запровадження обмежень на стратегічні ядерні озброєння.
Альянс суттєво зменшив свої звичайні озброєння від рівня„холодної війни” тазменшив ядерні озброєння, що належать НАТО, більш ніж на 90%.
США обіцяли вивести із зарубіжних баз всі наземні тактичні ядерні озброєння і всю тактичну зброю морського базування з кораблів, підводних човнів і літаків морської авіації.
Така комбінація потужного стримування тавідкритого діалогу з Радянським Союзом дозволила скоротити ядерні озброєння у 80-х роках.
Однак до тих пір, поки така зброя існує, американські ядерні озброєння будуть продовжувати грати основну роль у стримуванні ядерного нападу на США, їх союзників і партнерів.
Водночас в НАТО дипломатично відповіли, що союзники повинні переконатися,що розгорнуті ними ядерні озброєння в Європі залишаються"в безпеці".
У розпорядженні США вже є ракети середньої дальності морського і повітряного базування, а також системи меншої дальності, здатні наносити удари по китайських об'єктах,не кажучи вже про стратегічні ядерні озброєння.
Члени Альянсу зазначають, що країни, які приписали свої ядерні озброєння до НАТО, застосовують до цієї зброї запевнення, які кожна з них робить на національному рівні, включно з особливими умовами, якими кожна країна супроводжує свої запевнення.
І Росія, і Китай роблять великі інвестиції в свої звичайні збройні сили,розробляючи і демонструючи при цьому нові передові ядерні озброєння і ракетні системи.
Ядерні озброєння- в тому числі і можливість доставки американських ядерних боєприпасів літаками НАТО, здатними їх доставляти- є основним компонентом усіх сил і засобів стримування і оборони НАТО разом зі звичайними і протиракетними силами. © NATO.
На Брюссельському саміті НАТО у 2018 році глави держав і урядів знову підтвердили давнє зобов'язання НАТО щодо ядерного стримування, заявивши,що допоки існують ядерні озброєння, доти НАТО залишатиметься ядерним Альянсом.
НАТО покладається на звичайні та ядерні озброєння для стримування збройного нападу й зберігатиме безпечні й надійні ядерні сили, за умови широкої відповідальності за розгортання і оперативну підтримку на мінімальному рівні, якого вимагає домінуюче середовище безпеки.
Розбіжності між учасниками ДНЯЗ досягли нового рівня 7 липня 2017 року, коли 122 країни-учасниці проголосували на підтримку ДЗЯЗ,метою якого є поставити поза законом усі ядерні озброєння, в тому числі ті, якими володіють п'ять ядерних держав-учасниць ДНЯЗ.
Спроби заборонити ядерні озброєння за допомогою договору, який не розповсюджуватиметься на жодну країну, яка фактично володіє ядерними озброєннями, не будуть результативними, не скоротять ядерні арсенали, і не посилять ані безпеку якоїсь країни, ані міжнародний мир і стабільність.
Поки Пентагон готується витратити близько півторатрильйона доларів протягом десяти років на нові ядерні озброєння, нове соціологічне опитування показує, що громадськість виступає за більш обмежену ядерну політику і починає більш скептично ставиться до зброї, яка вже є в арсеналі Сполучених Штатів.
Радянський президент Михайло Горбачов відповів 5 жовтня 1991 року, пообіцявши ліквідувати усі ядерні артилерійські снаряди, ядерні боєголовки тактичних ракет і ядерні міни,а також зняти з бойового чергування всі радянські тактичні ядерні озброєння морського базування.
Той, хто оголосив про кінець політики ядерного стримування, війни в Афганістані та Іраку і відмову від війни проти тероризму, сьогодні робить прямо протилежне-модернізує і розвиває ядерні озброєння, посилає своїх солдатів в Афганістан і Ірак, і пускає в хід заїжджену концепцію війни проти тероризму.