Приклади вживання Як злочину Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Україні як злочину геноциду.
Податкові спори та альтернативні кваліфікації їх як злочину- поточні загрози.
Вбивства як злочину проти людяності;
Правова кваліфікація Голодомору 1932-1933 років в Україні та на Кубані як злочину проти людяности та як геноциду.
Однак його робота з визначення геноциду як злочину належить до 1933 року, і це було спричинено Сумаїльскою різаниною в Іраку.[9].
Жахливі наслідки Голодомору 1932-1933років потребують правової кваліфікації Голодомору як злочину тоталітарного комуністичного режиму СРСР.
Зрештою, факти заперечення Голодомору як геноциду можуть відіграти й позитивну роль,адже сприятимуть виробленню аргументів на користь кваліфікації його як злочину.
Цей тип програми, як правило, вчать студентів про різні областях права, в тому числі,як вона створюється і як злочину обробляються в правовій системі.
Крім того, у КС наголошують, що законодавче визначення"незаконного збагачення" як злочину робить можливим перекладення цього обов'язку з боку обвинувачення на сторону захисту.
Постанова Апеляційного суду м. Києва від 13 січня 2010 року стала історичним актом,який підтвердив юридичну кваліфікацію Голодомору 1932-1933 років в Україні як злочину геноциду.
Крім того,США вже засудили методи дій Кремля в Сирії як злочину проти людства, що виключає можливість згоди США на тісну взаємодію з Росією у боротьбі з тероризмом на сирійській території.
Січня 2010 року стало подією в українській історії, адже в цей день Постановою Апеляційного суду м. Києва було підтверджено юридичнукваліфікацію Голодомору 1932-1933 років в Україні як злочину геноциду.
Парламентська Асамблея Ради Європи включила до порядку денногорозгляд доповіді з питання засудження Голодомору як злочину тоталітарного режиму в Україні та на інших територіях колишнього СРСР.
У інтерв'ю з Меттом Лауером у телепрограмі The Today Show та на місцевому телеканалі KGO-TVГарріс висловилася за трактування«хронічного прогулювання» серед дітей у початковій школі як злочину батьків дітей-прогульників.
Створення Міжнародного трибуналу дляправової кваліфікації голоду 1931-1933 рр. як злочину комуністичного режиму СРСР може бути ухвалене рішенням міждержавних організацій- ООН, Радою Європи, ОБСЄ.
Вищенаведені факти свідчать про увагу світової спільноти до Голодомору 1932-1933 років ірозуміння необхідності правової кваліфікації Голодомору як злочину проти людяності і злочину геноциду.
Проблема заперечення злочину Голодомору 1932- 1933 роківв Україні в цілому чи заперечення його як злочину геноциду, як і проблема заперечення багатьох інших злочинів геноцидів, не є новою.
Інакше кажучи, наявність формальних(навіть належним чином оформлених) цивільно-правових відносин, за допомогою яких суб'єкт прагне завуалювати свій злочинний умисел,за наявності підстав не повинна бути перешкодою для оцінки скоєного як злочину, передбаченого статтею 190 КК.
Правозахисники зазначили, що у разі внесення таких змін до ККУ принцип незворотності дії законодавства не застосовуватиметься, тому що визначення таких дійяк злочину вже існувало у міжнародному законодавстві на момент початку подій у Криму і на Донбасі.
Інший підхід до здійснення правової кваліфікації Голодомору 1932-1933 років полягає у заснуванні спеціальногоМіжнародного трибуналу для правової кваліфікації голоду 1931-1933 рр. як злочину тоталітарного режиму СРСР(за аналогією з Міжнародним Нюрнберзьким трибуналом 1945 року, Міжнародним трибуналом для колишньої Югославії 1993 року та Міжнародним трибуналом по Руанді 1994 року).
Злочини, наведені далі, караються як злочини відповідно до міжнародного права:….
Стаття 161 не визначає чітко дії расистської таксенофобської природи як злочини.
Ще в 1953 році 49 держави розцінює зоофілію як злочин або його еквівалент.
Стаття 161 не визначає чітко дії расистської таксенофобської природи як злочини.
У цих випадках обробляється ситуацією з обережністю, а не як злочин.
В той час дії Dark Avenger'а не розглядалися як злочин через те, що Болгарія не мала законів з захисту інформації.
Акт міжнародного тероризму оцінюється як злочин не тільки кримінальним правом держави, але і, роблячи замах на міжнародні відносини, міжнародним правом.
Маркс вказував, що царський уряд карало як злочин всяку спробу підняти культурний рівень народу.
Учасники зустрічі розцінили даний факт як злочин проти людства та засудили дії Росії з підтримки сирійської влади.
Якщо є зв'язок одиничного акту з широко поширеним або систематичним нападом проти цивільного населення,така дія може кваліфікуватися як злочин проти людяності.