Какво е " APPLICANTS ALLEGED " на Български - превод на Български

• жалбоподателите твърдят

Примери за използване на Applicants alleged на Английски и техните преводи на Български

The applicants alleged that they had had no effective remedy for their complaints under Articles 3, 8 and 14 art.
Жалбоподателите твърдят, че не са разполагали с правни средства за защита на техните оплаквания по членове 3, 8 и 14 чл.

The applicants alleged that those articles reflected public opinion in Bulgaria, as manipulated by the authorities.
Жалбоподателите твърдят, че тези статии отразяват общественото мнение в България така, както е манипулирано от властите.

The applicants alleged that the length of the proceedings for judicial review of the decision of 2 July 2002 had been unreasonable.
Жалбоподателите твърдят, че продължителността на производството за преразглеждане на решението от 2-ри юли 2002 е необоснована.

The applicants alleged that the passiveness of the authorities had deprived them of effective remedies for the protection of their rights under Article 8.
Жалбоподателите твърдят, че пасивността на властите ги е лишила от ефективни средства за защита на правата им по член 8.

The applicants alleged, in particular, that the residence ban against the first applicant violates their right to respect for their family life.
Жалбоподателите твърдят, че заповедта за експулсиране на първия жалбоподател е в нарушение на правото им на неприкосновеност на семейния живот.

The applicants alleged that the members and followers of Ilinden had been prevented from holding peaceful meetings on a number of occasions during the period 1998‑2003.
Жалбоподателите твърдят, че в редица случаи членовете и последователите на ОМО“Илинден” са били възпрепятствани да провеждат мирни събрания в периода 1998‑2003.

The applicants alleged, in particular, that the State authorities had arbitrarily intervened in the internal leadership dispute in the Bulgarian Orthodox Church(“the Church”).
Жалбоподателите твърдят, по-специално, че държавните органи произволно са се намесили във вътрешния спор относно легитимното ръководство на Българската православна църква(“Църквата”).

The applicants alleged a breach of Article 11 of the Convention in that they had been refused permission to register an association called“Union of People of Silesian Nationality”.
Жалбоподателите твърдят, че е налице нарушение на член 11 от Конвенцията, тъй като им е било отказано разрешение да регистрират сдружение, наречено„Съюз на гражданите със силезийска националност“.

The applicants alleged, in particular, that the impending expulsion of the first applicant from Bulgaria would unlawfully and unduly interfere with their right to respect for their family life.
Жалбоподателите твърдят по-специално, че предстоящото експулсиране на първия жалбоподател от България представлява незаконна и неоправдана намеса в правото им на зачитане на семейния им живот.

The applicants alleged that the national courts refusal of their application to register their association had infringed their right to freedom of association, as guaranteed by Article 11 of the Convention, which provides.
Жалбоподателите твърдят, че отказът за регистрация на сдружението жалбоподател представлява нарушение на правото им на свободно сдружаване, гарантирано от чл.11 от Конвенцията, който гласи.

The applicants alleged that these acts had had serious legal and practical consequences and had been aimed directly at removing the legitimate leadership of the Muslim community and replacing it by leaders politically associated with the government of the day.
Жалбоподателите твърдят, че тези актове са имали сериозни юридически и практически последици и са целели непосредствено освобождаването на законното ръководство на мюсюлманската общност и замяната му с лидери, политически свързани с правителството на деня.

The applicants alleged, in particular, that disciplinary punishments imposed on them by the prison authorities in response to complaints that they had made in relation to prison officers had unjustifiably interfered with the exercise of their right to freedom of expression.
Жалбоподателите твърдят по-конкретно, че дисциплинарните наказания, които затворническите власти им налагат в отговор на жалби, които те подават във връзка със служители в затворите, е неоснователна намеса в упражняването на правото им на свобода на изразяване.

The applicants alleged that the interference with their family life had been based on legal provisions that lacked the clarity and foreseeability required by the concept of lawfulness as enshrined in the Convention and through arbitrary orders that had not stated any reasons.
Жалбоподателите твърдят, че намесата в семейния им живот се основава на правни разпоредби, които не са ясни и предвидими, както се изисква от концепцията за законност съгласно Конвенцията, и се осъществява чрез произволни заповеди, които не посочват никакви фактически основания.

The applicants alleged, in particular, that Mr Kolev's detention in 2001 had been unlawful and unjustified, that his appeals against his detention had not been examined speedily and that the investigation into the first applicant's murder had not been independent and effective.
Жалбоподателите твърдят, по-специално, че задържането на г-н Колев през 2001 г. е било незаконно и неоправдано, че жалбите му срещу неговото задържане не са били своевременно разгледани, че разследването на убийството на първия жалбоподател не е било независимо и ефективно.

The applicants alleged, in particular, that there had been a violation of Article 3 in respect of the lack of adequate steps to prevent the first applicant's ill-treatment by a Serbian family by securing her swift release and the lack of an effective investigation into that alleged ill-treatment.
Жалбоподателите твърдят по-специално, че е допуснато нарушение на член 3 във връзка с липсата на адекватни мерки за предотвратяване на малтретиране на първата жалбоподателка от сръбско семейство, като се осигури бързото й освобождаване, и липсата на ефективно разследване на твърдяното малтретиране.

The applicants alleged, in particular, that the authorities had not taken adequate measures to protect their homes and private and family lives from nuisances coming from neighbouring flats, that they had not had effective remedies in that respect, and that one set of judicial proceedings relating to those matters had lasted for an unreasonably long time.
Жалбоподателите твърдят, по-конкретно, че властите не са предприели адекватни мерки за защита на техните жилища и техния личен семеен живот от неудобства, идващи от съседни апартаменти, че не са разполагали с ефективни средства за правна защита в това отношение, и че цялата серия от съдебни производства, свързани с тези въпроси, е продължила необосновано дълго време.

The applicants allege that the information provided by Mr F.
Жалбоподателите твърдят, че предоставената на тази среща информация от г-н F.

The applicants allege that the courts' refusal to register their religious association under the Religious Worship Act infringed their right to freedom of religion under Article 9 of the Convention.
Жалбоподателите твърдят, че отказът на съдилищата да регистрират религиозното им сдружение по реда на Закона за вероизповеданията нарушава правото им на свобода на религията, предвидено в чл.

In the present case, the applicants allege that the unlawfulness of the conduct attributed to the Commission consists of a breach of the precautionary principle.
В случая ищците твърдят, че незаконосъобразността на поведението, в което се упреква Комисията, се състои в нарушение на принципа на предпазните мерки.

The applicant alleged, in particular, that the forcible administration of emetics in order to obtain evidence of a drugs offence constituted inhuman and degrading treatment prohibited by Article 3 of the Convention.
Жалбоподателят твърди по-конкретно, че насилственото прилагане на еметици с цел получаване на доказателство за престъпление, свързано с наркотици, представлява нечовешко и унизително отнасяне, забранено от чл.

The applicant alleged that as a convicted prisoner in detention he had been subject to a blanket ban on voting in elections.
Жалбоподателят твърди, че в качеството си на осъден затворник, лишен от свобода, му е била наложена пълна забрана за гласуване на избори.

The applicant alleged, in particular, that his detention on remand was unlawful and arbitrary.
Жалбоподателят твърди, по-специално, че второто му задържане в очакване на екстрадиция, е било незаконно и произволно.

Fourth, the applicants allege that the Commission infringed the principle of equal treatment in the application of Protocol No 8.
На четвърто място, жалбоподателите упрекват Комисията в нарушение на принципа на равно третиране при прилагането на Протокол № 8.

The applicant alleged that the courts of all levels refused to consider her claim for damages on its merits.
Жалбоподателката твърди, че съдилищата от всички нива са отказали да разгледат по същество жалбата и за нанесени вреди.

The applicant alleged, in particular, that there had been violations of Articles 8 and 13 of the Convention and Article 2 of Protocol No.
Жалбоподателката твърди в частност, че са нарушени Член 8 и Член 13 от Конвенцията и Член 2 от Протокол No.

In the main proceedings the applicant alleges that by the declaration of enforceability‘property rights of third persons'(33) are affected.
В спора по главното производство ищецът твърди, че допускането на изпълнение накърнявало„правото на собственост на трети лица“(33).

By its first plea, the applicant alleges, essentially, that the Board of Appeal infringed Article 74(2) of Regulation No 40/94.
С първото си правно основание жалбоподателят твърди по същество, че апелативният състав нарушава член 74, параграф 2 от Регламент № 40/94.

Finally, the applicant alleges breach of the right to property safeguarded by Article 17 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
На последно място жалбоподателят твърди, че е нарушено правото на собственост, гарантирано в член 17 от Хартата за основните права на ЕС.

In the current proceedings, the Applicant alleges that the Defendant has committed numerous infringements of data protection rules in contravention of Austrian, Irish and EU law.
В настоящото производство жалбоподателят твърди, че ответникът е извършил множество нарушения на правилата относно защитата на данни в противоречие с австрийското и ирландското право и правото на Съюза(7).

The applicant alleges that in his case the calling of two other witnesses on his behalf, namely Privates Knijkers and Dokestijn, was prevented at every juncture.
Жалбоподателят твърди, че в неговия случай призоваването на други двама свидетели от негово име, а именно редник Knijkers и редник Dokestijn, е предотвратявано във всека момент.