Какво е " COURTS OF A MEMBER STATE " на Български - превод на Български

• съдилищата на държава членка
• съдилищата на държавите-членки
• съдилищата на държава-членка
• съдилищата на държавите членки
• съдилищата на държавата-членка

Примери за използване на Courts of a member state на Английски и техните преводи на Български

The courts of a Member State shall also have jurisdiction in relation to parental responsibility in proceedings other than those referred to in paragraph 1 where.
Съдилищата на държавите-членки също са компетентни по отношение на родителската отговорност в производството, което е различно от това по смисъла на параграф 1, когато.

(8) In the present case, as mentioned in point 25 above, Clause 30 of the Framework Agreement deprives Ms Petruchová of the right to bring proceedings before the courts of a Member State indicated in that provision.
В настоящия случай, както беше посочено в точка 25 по-горе, клауза 30 от рамковия договор лишава г‑жа Petruchová от правото да предяви иск пред съдилищата на държава членка, посочени в тази разпоредба.

The courts of a Member State shall also have jurisdiction in relation to parental responsibility in proceedings other than those referred to in paragraph 1 where Ö the following conditions are met Õ.
Съдилищата на държавите-членки също са компетентни по отношение на родителската отговорност в производството, което е различно от това по смисъла на параграф 1, когато.

(1) a common court shall have jurisdiction where, under this Regulation, the courts of a Member State party to the instrument establishing the common court would have jurisdiction in a matter governed by that instrument;
Общият съд е компетентен, когато съгласно настоящия регламент съдилищата на държава членка, която е страна по инструмента за създаване на общия съд, биха били компетентни по въпрос, уреден от този инструмент;

The courts of a Member State may hold that, under their private international law, the marriage in question cannot be recognised for the purposes of matrimonial property regime proceedings.
Съдилищата на държава членка могат да приемат, че съгласно тяхното международно частно право въпросният брак не може да бъде признат за целите на производството относно имуществения режим между съпрузи.

That provision must be read in the light of recital 26 of that Regulation, which states that‘a judgment given by the courts of a Member State should be treated as if it had been given in the Member State addressed'.
Тази разпоредба трябва да се тълкува във връзка със съображение 26 от този регламент, съгласно което„съдебните решения, постановени от съдилищата на държава членка, следва да бъдат разглеждани като постановени в сезираната държава членка“.

This Regulation should not prevent the courts of a Member State from taking provisional, including protective measures, in urgent cases, with regard to persons or property situated in that State.'.
Настоящият регламент не трябва да възпира съдилищата в държавите-членки да налагат временни, включително защитни мерки, в неотложни случаи, по отношение на лицата или имуществото, намиращо се в тази държава.

Where Regulation(EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters designates the courts of a Member State without further specification, the court with territorial jurisdiction is that of the place of residence of the defendant or of any of the defendants.
Когато съгласно Регламент(ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела, за компетентни се считат съдилищата на държава членка без да са дадени допълнителни уточнения, съдът с териториална компетентност е този по местопребиваването на ответника или на някого от ответниците.

(b) judgments given by the courts of a Member State not party to the instrument establishing the common court which are to be recognised and enforced in a Member State party to that instrument.
Съдебните решения, постановени от съдилищата на държава членка, която не е страна по инструмента за създаване на общия съд, които трябва да бъдат признати и изпълнени в държава членка- страна по този инструмент.

The combination of the various jurisdiction rules should, however, ensure that parties have all possibilities to seise the courts of a Member State which will accept jurisdiction for the purposes of giving effect to their matrimonial property regime.
При комбинирането от различните правила за компетентност следва обаче да се гарантира, че страните разполагат с всички възможности да сезират съдилищата на държава членка, която ще приеме компетентността за целите на привеждане в действие на имуществения режим между съпрузи на страните.

The courts of a Member State exercising jurisdiction by virtue of Article 3 on an application for divorce, legal separation or marriage annulment shall have jurisdiction in any matter relating to parental responsibility connected with that application where.
Съдилищата на държавите-членки, които са компетентни по силата на член 3 по молбите за развод, законна раздяла и унищожаване на брака са компетентни по всички въпроси, които се отнасят до родителската отговорност, свързани с тази молба, когато.

Such uniform rules of jurisdiction will also apply in relation to parties domiciled outside the EU in situations where the courts of a Member State have exclusive jurisdiction under the Regulation or where such courts have had jurisdiction conferred on them by an agreement between the parties.
Тези единни правила относно компетентността ще се прилагат и за страните с местожителство извън ЕС, когато съдилищата на държавите членки имат изключителна компетентност съгласно бъдещия регламент или когато тези съдилища са имали компетентност, предоставена им по споразумение между страните.

The courts of a Member State exercising jurisdiction by virtue of Ö pursuant to Õ Article 3 on an application for divorce, legal separation or marriage annulment shall have jurisdiction in any matter relating to parental responsibility connected with that application where Ö the following conditions are met Õ.
Съдилищата на държавите членки, които са компетентни по силата на член 3 по молбите за развод, законна раздяла и унищожаване на брака, са компетентни по всички въпроси, които се отнасят до родителската отговорност, свързани с тази молба, когато.

Such uniform rules of jurisdiction will also apply in relation to parties domiciled outside the EU in situations where the courts of a Member State have exclusive jurisdiction under the Regulation or where such courts have had jurisdiction conferred on them by an agreement between the parties.
Eдинни правила за компетентност ще се прилагат и по отношение на лица, установени извън ЕС, в случаи, при които съдилищата на държава-членка имат изключителна компетентност по силата на Регламента или когато тези съдилища имат предоставена компетентност по силата на споразумение между страните.

The courts of a Member State having jurisdiction as to the substance of the matter may, if they consider that a court of another Member State, with which the child has a particular connection, would be better placed to hear the case, or a specific part thereof, and where this is in the best interests of the child…”.
Съдилищата на държава членка, които са компетентни по съществото на делото могат, ако смятат, че съдът на друга държава членка, с която детето има особена връзка, е по-подходящ за разглеждането на делото, или на отделна част от него, и когато това е в най-добър интерес за детето.

The principal basis for jurisdiction under Article 8 is that the courts of a member state shall have jurisdiction in matters of parental responsibility over a child who is habitually resident in that member state at the time the court is seised.
Съгласно чл.8§1 от Регламента съдилищата на държавата-членка са компетентни по делата, свързани с родителската отговорност за детето, ако то има обичайно местопребиваване в тази държава-членка по времето, когато съдът е сезиран.

Nothing in this Regulation should prevent the courts of a Member State, when seised of an action in a matter in respect of which the parties have made an arbitration agreement, from referring the parties to arbitration of from staying or dismissing the proceedings and from examining whether the arbitration agreement is null and void, inoperative or incapable of being performed, in accordance with their national law.
Никоя разпоредба на настоящия регламент не следва да възпрепятства съдилищата на държава членка, когато са сезирани по иск с предмет, по който страните са сключили арбитражно споразумение, да препратят страните на арбитраж, да спрат или да прекратят производството или да проучат дали арбитражното споразумение е недействително, загубило сила или не може да бъде приложено, в съответствие с националното им право.

Where no court of a Member State has jurisdiction pursuant to Articles 3, 4, 4a, 5 and 6, the courts of a Member State may, on an exceptional basis, rule on a matrimonial property regime case if proceedings cannot reasonably be brought or conducted, or would be impossible, in a third State with which the case is closely connected.
Когато нито един съд на държава-членка не е компетентен по смисъла на членове 3, 4, 5 и 6, съдилищата на държава-членка могат в изключителни случаи да се произнесат по спора, ако не може в рамките на разумното да се образува или води производство или е невъзможно да се проведе такова в трета държава, с която спорът има тясна връзка.

Where no court of a Member State has jurisdiction pursuant to Articles 3, 4, 5 and 6, the courts of a Member State may, on an exceptional basis, hear the case if proceedings cannot reasonably be brought or conducted or would be impossible in a third State with which the dispute is closely connected.
Когато нито един съд на държава-членка не е компетентен по смисъла на членове 3, 4, 5 и 6, съдилищата на държава-членка могат в изключителни случаи да се произнесат по спора, ако не може в рамките на разумното да се образува или води производство или е невъзможно да се проведе такова в трета държава, с която спорът има тясна връзка. Спорът трябва да има достатъчна връзка с държавата-членка на сезирания съд.

(19) When considering if the physical presence of a person in court is required, the courts of a Member State should take into consideration the full advantage of the possibilities offered by Council Regulation(EC) No 1206/2001 of 28 May 2001 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters(4).
Когато преценяват дали е необходимо физическото присъствие на дадено лице в съда, съдилищата на държавата-членка следва да вземат предвид всички предимства на възможностите, предлагани от Регламент(EО) № 1206/2001 на Съвета от 28 май 2001 г. относно сътрудничеството между съдилища на държавите-членки при събирането на доказателства по граждански и търговски дела(4).

Another important change is the international lis pendens rule which allows courts of a Member State, on a discretionary basis, to stay the proceedings and eventually dismiss the proceedings in situations where a court of a third state has already been seized either of proceedings between the same parties or of a related action at the time the EU court is seized.
Друга важна промяна е свързана с правилото за решаване на висящи дела(lis pendens) с международен елемент, което ще позволи на съдилищата на дадена държава членка да спрат и дори да прекратят производството, по своя преценка, когато съд на трета държава вече е бил сезиран или относно производство между същите страни, или за свързан иск към момента на сезиране на съда от ЕС.

If the parties, regardless of domicile, have agreed that a court or the courts of a Member State are to have jurisdiction to settle any disputes which have arisen or which may arise in connection with a particular legal relationship, that court or those courts shall have jurisdiction, unless the agreement is null and void as to its substantive validity under the law of that Member State..
Ако страните, независимо от местоживеенето им, са се договорили, че съд или съдилищата на държава членка са компетентни за разрешаване на всякакви спорове, които са възникнали или които могат да възникнат във връзка с определено правоотношение, този съд или тези съдилища имат компетентност, освен ако споразумението е недействително по отношение на материалноправната си действителност съгласно правото на тази държава членка..

Where no court of a Member State has jurisdiction pursuant to Article 3, 4 or 5, jurisdiction shall be determined, in each Member State, by the laws of that State..
Когато никой съд на държава-членка не е компетентен съгласно членове 3, 4 и 5, компетентността се определя във всяка държава-членка, съобразно нейното законодателство.

Where no court of a Member State has jurisdiction pursuant to Articles 2 to 6, jurisdiction shall be determined, in each Member State, by the laws of that State..
Когато никой съд на държава-членка не е компетентен, съгласно членове 8- 13, компетентността се определя във всяка държава-членка, съобразно нейното законодателство.

The court of a Member State may, in theory, adjudicate on the removal worldwide of information disseminated via the internet.
В заключение, от гореизложените съображения следва, че юрисдикция на държава членка теоретично може да се произнесе относно премахването в целия свят на разпространявана чрез интернет информация.

This Regulation shall apply in civil or commercial matters where the court of a Member State, in accordance with the provisions of the law of that State, requests.
Настоящият регламент се прилага по отношение на граждански или търговски дела, когато съд на държава-членка, в съответствие с разпоредбите на правото на тази държава, изисква.

To conclude, it follows from the foregoing considerations that the court of a Member State may, in theory, adjudicate on the removal worldwide of information disseminated via the internet.
В заключение, от гореизложените съображения следва, че юрисдикция на държава членка теоретично може да се произнесе относно премахването в целия свят на разпространявана чрез интернет информация.

In fact, that regulation does not require that an injunction issued by the court of a Member State also produce effects in third States..
Всъщност този регламент не изисква заповед, издадена от юрисдикция на държава членка, да поражда действие и в трети държави..

(49) It cannot be precluded that a court of a Member State would apply, in that context, a single law designated as applicable.
Не е изключено юрисдикция на държава членка в този контекст да приложи само един закон, определен като приложим.

On the other hand, the Court does not meet the fees and expenses of the lawyer entitled to practice before a court of a Member State by whom the parties must be represented.
Съдът обаче не поема разходите за адвокат, имащ право да практикува пред юрисдикция на държава членка, който трябва да представлява страните.