Какво е " PROLETARIAN DEMOCRACY " на Български - превод на Български

• пролетарската демокрация
• пролетарска демокрация
• пролетарски демократизъм

Примери за използване на Proletarian democracy на Английски и техните преводи на Български

Without representative bodies we cannot imagine democracy, not even proletarian democracy;
Без представителни учреждения ние не можем да си представим демокрацията, дори и пролетарската демокрация;

In a word, proletarian democracy, as Lenin said, is a million times more democratic than any bourgeois democracy.
За това и Ленин казва, че диктатурата на пролетарията е милион пъти по-демократична от всяка буржоазна демокрация.

The new issue of 1871 given the replacement of bourgeois democracy, proletarian democracy, there is no sound.
Но за това ново, което се поставя през 1871 година по въпроса за смяна на буржоазната демокрация от пролетарската демокрация- нито звук.

So V.I. Lenin asserted that Proletarian democracy is a million times more democratic than any bourgeois democracy.
За това и Ленин казва, че диктатурата на пролетарията е милион пъти по-демократична от всяка буржоазна демокрация.

History knows of bourgeois democracy which replaces feudalism, and of proletarian democracy which replaces bourgeois democracy..
Историята познава буржоазната демокрация, която смени феодализма и пролетарската демокрация, която сменя буржоазната.".

But he does not say a word about the new material provided in 1871 on the subject of the replacement of bourgeois democracy by proletarian democracy.
Но за това ново, което се поставя през 1871 година по въпроса за смяна на буржоазната демокрация от пролетарската демокрация- нито звук.

History knows of bourgeois democracy, which takes the place of feudalism, and of proletarian democracy, which takes the place of bourgeois democracy….
Историята познава БУРЖОАЗНА демокрация, която сменя феодализма, и ПРОЛЕТАРСКА демокрация, която сменя буржоазната.….

Lenin, the disciple of Marx and Engels, lived and worked in the epoch of developed imperialism, in the epoch of the developing proletarian revolution, the epoch when the proletarian revolution has triumphed in one country, smashed bourgeois democracy and ushered in the era of proletarian democracy, the era of the soviets.
Ленин пък, ученикът на Маркс и Енгелс, се подвизаваше в периода на развития империализъм, в периода на развиващата се пролетарска революция, когато пролетарската революция вече победи в една страна, разби буржоазната демокрация и откри ерата на пролетарската демокрация, ерата на Съветите.

(…) We cannot imagine democracy, even proletarian democracy, without representative institutions, but we can and must imagine democracy without parliamentarianism, if criticism of bourgeois society is not mere words for us, if the desire to overthrow the rule of the bourgeoisie is our earnest and sincere desire, and not a mere“election” cry for catching workers' votes.
Без представителни учреждения ние не можем да си представим демокрацията, дори и пролетарската демокрация; без парламентаризъм можем и трябва да минем, ако стремежът да се събори господството на буржоазията е сериозен и искрен стремеж, а не"изборна фраза" за ловене гласовете на работниците".

The history of this period is the history of the struggle between the Socialist-Revolutionaries(petty-bourgeois democracy) and the Bolsheviks(proletarian democracy) for the peasantry, to win over the majority of the peasantry.
Историята на този период е история на борбата на есерите(дребнобуржоазната демокрация) и болшевиките(пролетарската демокрация) за селяните, за завладяване мнозинството от селяните.

This shows more clearly than anything else the turn from bourgeois to proletarian democracy, from the democracy of the oppressors to that of the oppressed class, from the state as a“special force” for the suppression of a particular class to the suppression of the oppressors by the general force of the majority of the people- the workers and the peasants.
Тук именно много нагледно се отразява преломът- от буржоазна демокрация към пролетарска демокрация, от потисническа демокрация към демокрация на потиснатите класи, от държава, като„специална сила” за потискане на определена класа, към потискане на потисниците чрез общата сила на болшинството от народа, работниците и селяните.

The Soviet system provides the maximum of democracy for the workers and peasants; at the same time, it marks a break with bourgeois democracy and the rise of a new, epoch-makingtype of democracy, namely, proletarian democracy, or the dictatorship of the proletariat.
Съветският строй е максимум демократизъм за работниците и селяните и същевременно той означава скъсване с буржоазния демократизъм и възникване на нов световноисторически тип на демокрация, именно: пролетарски демократизъм или диктатура на пролетариата.

Here is shown, more clearly than anywhere else, the break from a bourgeois democracy to a proletarian democracy, from the democracy of the oppressors to the democracy of the oppressed classes, from the state as a“special force for suppression” of a given class to the suppression of the oppressors by the whole force of the majority of the people- the workers and the peasants.
Тук именно много нагледно се отразява преломът- от буржоазна демокрация към пролетарска демокрация, от потисническа демокрация към демокрация на потиснатите класи, от държава, като„специална сила” за потискане на определена класа, към потискане на потисниците чрез общата сила на болшинството от народа, работниците и селяните.

It wrested power from the bourgeoisie, deprived the bourgeoisie of political rights, destroyed the bourgeois state apparatus and transferred power to the Soviets, thus counter-posing the socialist rule of the Soviets, as proletarian democracy, to bourgeois parliamentarism, as capitalistdemocracy.
Тя изтръгна властта от буржоазията, лиши буржоазията от политически права, разруши буржоазния държавен апарат и предаде властта в ръцете на Съветите, като по този начин социалистическата власт на Съветите, като пролетарска демокрация, противопостави на буржоазния парламентаризъм, като капиталистическа демокрация..

This is precisely where a bourgeois democracy transforms most clearly into a proletarian democracy, from the democracy of the oppressive class to the democracy of the oppressed classes, from the State as a‘special force' for the repression of a certain class to the repression of the oppressors by the combined force of the majority of the people, workers and peasants.".
Тук именно много нагледно се отразява преломът- от буржоазна демокрация към пролетарска демокрация, от потисническа демокрация към демокрация на потиснатите класи, от държава, като„специална сила” за потискане на определена класа, към потискане на потисниците чрез общата сила на болшинството от народа, работниците и селяните.

Marx's limitation with regard to the'continent' has furnished the opportunists and mensheviks of every country with a pretext for asserting that Marx admitted the possibility of a peaceful transformation of bourgeois democracy into proletarian democracy, at least in some countries(England and America).
Ограничителната фраза на Маркс за континента даде повод на опортюнистите и меншевиките от всички страни да крещят, че Маркс е допускал, значи, възможността за мирно развитие от буржоазната демокрация към пролетарската демокрация, поне за някои страни, които не влизат в състава на Европейския континент(Англия, Америка).

Here especially manifested in the most tangible crucial turn- bourgeois democracy into a proletarian democracy, democracy of the oppressors to the democracy of the oppressed classes, special state as the force that“a certain class oppression to the suppression of the oppressors by the general power of the majority of the people, the workers and peasants.
Тук именно много нагледно се отразява преломът- от буржоазна демокрация към пролетарска демокрация, от потисническа демокрация към демокрация на потиснатите класи, от държава, като„специална сила” за потискане на определена класа, към потискане на потисниците чрез общата сила на болшинството от народа, работниците и селяните.

Marx's qualifying phrase about the continent gave the opportunists and Mensheviks of all countries a pretext for clamouring that Marx had thus conceded the possibility of the peaceful evolution of bourgeois democracy into a proletarian democracy, at least in certain countries outside the European continent(Britain, America).
Ограничителната фраза на Маркс за континента даде повод на опортюнистите и меншевиките от всички страни да крещят, че Маркс е допускал, значи, възможността за мирно развитие от буржоазната демокрация към пролетарска демокрация, поне за някои страни, които не влизат в състава на Европейския континент(Англия, Америка).

Without representative institutions we cannot imagine democracy, not even proletarian democracy; but we can and must think of democracy without parliamentarism, if criticism of bourgeois society is not mere empty words for us, if the desire to overthrow the rule of the bourgeoisie is serious and sincere desire, and not a mere“election cry” for catching workingmen's votes…[26].
Без представителни институции ние не можем да си представим демокрацията, дори и пролетарската демокрация, без парламентаризма можем и трябва да минем, ако критиката на буржоазното общество за нас не са празни думи, ако стремежът за свалянето на господството на буржоазията е наш сериозен и искрен стремеж, а не„ избирателна” фраза за хващане на работнически гласове, както при меншевиките и есерите, както при Шайдемановци и Логиновци.

It wrested power from the bourgeoisie, deprived the bourgeoisie of political rights, destroyed the bourgeois state apparatus and transferred power to the Soviets, thus counter-posing the socialist rule of the Soviets, as proletarian democracy, to bourgeois parliamentarism, as capitalist democracy..
ВОСР изтръгна властта от буржоазията, лиши я от политически права, разруши буржоазния държавен апарат и предаде властта на съветите, противопоставяйки по такъв начин на буржоазния парламентаризъм като форма на буржоазната демокрация, социалистическата власт на Съветите като пролетарска демокрация..

Kautsky has not understood at all the difference between bourgeois parliamentarism, which combines democracy(not for the people) with bureaucracy(against the people), and proletarian democracy, which will take immediate steps to cut bureaucracy down to the roots, and which will be able to carry these measures through to the end, to the complete abolition of bureaucracy, to the introduction of complete democracy for the people.
Кауцки изобщо не е разбрал разликата между буржоазния парламентаризъм, съединяващ демокрацията(която не е за народа) с бюрократизма(против народа), и на пролетарския демократизъм, който веднага взима мерки, за да отсече корените на бюрократизма, и който ще бъде в състояние да доведе тези мерки до края, до пълното унищожаване на бюрократизма, до пълното въвеждане на демокрация за народа.

But Lenin, the disciple of Marx and Engels, pursued his activities in the period of developed imperialism, in the period of the unfolding proletarian revolution, when the proletarian revolution had already triumphed in one country, had smashed bourgeois democracy and had ushered in the era of proletarian democracy, the era of the Soviets.”.
Ленин пък, ученикът на Маркс и Енгелс, се подвизаваше в периода на развития империализъм, в периода на развиващата се пролетарска революция, когато пролетарската революция вече победи в една страна, разби буржоазната демокрация и откри ерата на пролетарската демокрация, ерата на Съветите.

What, then, are the new forms of organization of the proletariat that are capable of serving as the gravediggers of the bourgeois state machine, that are capable not only of smashing this machine, not only of substituting proletarian democracy for bourgeois democracy, but also of becoming the foundation of the proletarian state power?
Но кои са ония нови форми на пролетарски организации, които са способни да изиграят ролята на гробар на буржоазната държавна машина, които са способни не само да разрушат тази машина и не само да заменят буржоазната демокрация с пролетарска демокрация, но и да станат основа на пролетарската държавна власт?

If I were charged with the writing of a draft of a programme for the Communist International, I would have given much space, in this chapter(The Transitional Period) to the theory of Lenin on the state during the dictatorship of the proletariat and of the role of the party in the creation of a proletarian democracy such as it should have been, and not one where there exists a bureaucracy of the soviets and of the party as at present.
Ако аз бях натоварен да напиша програмата на Коминтерна, аз бих отделил много място на Лениновата теория за държавата и за ролята на партията за създаване на пролетарската демокрация- та кава, каквато трябва Да бъде, а не такава, каквато е сега, когато е задушена от бюрокрацията в партията и в съветите.

Even if Solidarność was ideologically and rhetorically conservative, its formal principle- direct workplace democracy- was fundamentally proletarian and communist.
Въпреки че по своята идеология и реторика„Солидарност“ е консервативно движение, неговият формален принцип- пряка демокрация на работното място- е фундаментално пролетарски и комунистически.

Under the dictatorship of the proletariat, democracy is proletarian: it is democracy for the exploited majority, based on the limitation of the rights of the exploiting minority and directed against this minority.".
Демокрацията при диктатурата на пролетариата е демокрация пролетарска, демокрация на експлоатираното мнозинство, която почива върху ограничаване правата на експлоататорското малцинство и е насочена против това малцинство.

The soviet system provides the maximum of democracy for the workers and peasants; at the same time, it marks a break with the bourgeois form of democracy and the rise of a new, epoch-making type of democracy, namely, the proletarian form of democracy, that is, the dictatorship of the proletariat.
Съветският строй е максимум демократизъм за работниците и селяните и същевременно той означава скъсване с буржоазния демократизъм и възникване на нов световноисторически тип на демокрация, именно: пролетарски демократизъм или диктатура на пролетариата.

No elected institutions, we can not imagine the existence of a democracy, even a democracy, proletarian, and without parliamentarism, we can and should, if criticism of bourgeois society is not for us Mast-words hit or miss, if the desire to overthrow the rule of the bourgeoisie is our aspiration serious and preparation, not just rhetoric on” electioneering“to hunt her voices of workers, like the Mensheviks and SR-s, as in Hsiidmnim and Hlginim Hsmbaim[Sembat] and Hoondrooldim.
Без представителни институции ние не можем да си представим демокрацията, дори и пролетарската демокрация, без парламентаризма можем и трябва да минем, ако критиката на буржоазното общество за нас не са празни думи, ако стремежът за свалянето на господството на буржоазията е наш сериозен и искрен стремеж, а не„ избирателна” фраза за хващане на работнически гласове, както при меншевиките и есерите, както при Шайдемановци и Логиновци, Самба и Вандервелдци.

The consequence is that in the Balkans journalists are missionaries of democracy and proletarians of capitalism, who can be fired by a text message or are poorly paid.
Последицата от това е, че на Балканите журналистите са мисионери на демокрацията и пролетарии на капитализма, които може да бъдат уволнени с един СМС или пък да получават мизерна заплата.

Now in the Balkans journalists are missionaries of democracy on the one hand and proletarians of capitalism on the other hand, who can be fired with an SMS and paid very badly.
В момента на Балканите журналистите са мисионери на демокрацията от една страна и пролетарии на капитализма от друга страна, които може да бъдат уволнени с СМС и с мизерно заплащане.