Какво е " UNILATERAL REVOCATION " на Български - превод на Български

• едностранното оттегляне
• едностранна отмяна
• едностранно отменяне
• едностранно оттегляне

Примери за използване на Unilateral revocation на Английски и техните преводи на Български

The text of Article 50 contains no provision for unilateral revocation of the notice.
Член 50 не предвижда възможност за едностранно оттегляне на нотификацията.

Unilateral revocation of the notification of the intention to withdraw in the framework of Article 50 TEU.
Едностранно оттегляне на нотификацията относно намерението за оттегляне от Съюза в рамките на член 50 ДЕС.

Conditions and limits applicable to the unilateral revocation of the notification of withdrawal.
Условия и ограничения за едностранното оттегляне на нотификацията.

Allows the unilateral revocation of the notification of the intention to withdraw from the EU," the ECJ said.
Позволява едностранното оттегляне на известието за намерението за излизане от ЕС“, съобщиха от Европейския съд, цитирани от Ройтерс.

Those arguments(especially the second) are actually the most substantial arguments in support of the position that unilateral revocation is not possible.
Тези доводи(особено вторият) всъщност имат най-голяма тежест сред доводите в подкрепа на невъзможността за едностранно оттегляне на нотификацията.

However, this would not prejudice unilateral revocation, which the departing Member State always maintains under Article 50 TEU.”.
Обаче това не би попречило на едностранна отмяна, която напускащата страна винаги може да обяви според член 50".

The referring court only asks the Court of Justice for an interpretation of Article 50 TEU in order to determine whether it allows a unilateral revocation of the intention to withdraw.
Запитващата юрисдикция иска от Съда да тълкува член 50 ДЕС само за да се установи дали тази разпоредба допуска едностранно оттегляне на нотификацията относно намерението за оттегляне от Съюза.

However, this would not prejudice unilateral revocation, which the departing Member State always maintains under Article 50 TEU.
Това обаче не трябва да бъде в ущърб на едностранно анулиране, което напускащата страна-членка си запазва според Член 50.

Advocate General Campos Sánchez-Bordona proposes that the Court of Justice should declare that Article 50 TEU allows the unilateral revocation of the notification of the intention to withdraw from the EU.
Генералният адвокат Кампос Санчес-Бордона предлага на Съда на Европейските общности да обяви, че член 50 от ДЕС позволява едностранно отменяне на нотификацията за намерението за оттегляне от ЕС.

If the Court accepts unilateral revocation, it will not need to respond to the arguments of the Commission and the Council.
Ако Съдът възприеме възможността за едностранно оттегляне на нотификацията, няма да е необходимо да се анализират доводите на Комисията и Съвета.

The Council argues that the European Union would have to bear those costs in the event of a unilateral revocation, which is in its view an argument against such an eventuality.
Съветът твърди, че при едностранно оттегляне на нотификацията Съюзът ще трябва да понесе тези разходи, което според него е довод срещу подобен вариант.

Thus, unilateral revocation would also be a manifestation of the sovereignty of the departing Member State, which chooses to reverse its initial decision.
От тази гледна точка едностранното оттегляне на нотификацията също би било проява на суверенитета на излизащата държава, която избира да се откаже от първоначалното си решение.

The Commission and the Council have indeed highlighted that to allow unilateral revocation could give rise to abuse of the procedure laid down in Article 50 TEU.
Комисията и Съветът подчертават именно че допускането на възможността за едностранно оттегляне на нотификацията може да доведе до злоупотреба с процедурата по член 50 ДЕС.

According to the Commission, if a Member State wished to revoke its notification of the intention to withdraw and remain a member of the European Union, it would be necessary to seek a mechanism to accommodate its wish, since unilateral revocation is not possible.
Според Комисията, ако държава членка иска да оттегли нотификацията относно намерението си за оттегляне от Съюза и да запази членството си в него, следва да се потърси механизъм за удовлетворяване на искането ѝ, при положение че едностранното оттегляне на нотификацията не е допустимо.

A further limit on the exercise of the right of unilateral revocation arises from the principles of good faith and sincere cooperation(Article 4(3) TEU).
Друго ограничение за упражняването на правото на едностранно оттегляне на нотификацията произтича от принципите на добросъвестност и лоялно сътрудничество(член 4, параграф 3 ДЕС)(92).

If it is accepted that the notification of the intention to withdraw may be revoked unilaterally under Article 50 TEU, it remains to be determined whether that unilateral revocation is subject to certain conditions and limits, as I believe it is.
Ако се приеме, че е възможно едностранно оттегляне на нотификацията относно намерението за оттегляне от Съюза в рамките на член 50 ДЕС, следва да се определи дали това едностранно оттегляне е обвързано с някои условия и ограничения, както смятам аз.

On the other hand, the Commission and the Council oppose unilateral revocation, but contend that Article 50 TEU allows a form of revocation(which I shall describe as agreed) approved unanimously by the Council.
Комисията и Съветът се противопоставят на едностранното оттегляне, но считат, че член 50 ДЕС допуска оттегляне на нотификацията, ако е одобрено с единодушие от Европейския съвет(което бих определил като съгласувано оттегляне на нотификацията).

I do not believe that it is compatible with Article 50 TEU that the notification of the intention to withdraw may be revoked solely through a unanimous decision of the European Council(Article 50 format), as the Commission and the Council appear to propose, excluding the unilateral revocation.
Не считам обаче за съвместима с член 50 ДЕС възможността за оттегляне на нотификацията относно намерението за оттегляне от Съюза само посредством единодушно решение на Европейския съвет(в състава по член 50 ДЕС), както сякаш предлагат Комисията и Съветът, с изключване на възможността за едностранно оттегляне на нотификацията.

Announcing the decision Tuesday, Advocate General Campos Sanchez-Bordona ruled that Article 50“allows the unilateral revocation of the notification of the intention to withdraw from the EU.”.
При обявяването на решението си във вторник генералният адвокат Кампос Санчес-Бордона реши, че член 50"позволява едностранно отменяне на нотификацията за намерението си да се оттегли от ЕС".

Mr Sánchez-Bordona proposes that the Court of Justice should declare that article 50 allows unilateral revocation until such time as the withdrawal agreement is formally concluded, provided that revocation has been decided in accordance with the member state's constitutional requirements, is formally notified to the European Council and does not involve an abusive practice.
Когато държава-членка е уведомила Европейския съвет за намерението си да се оттегли от Европейския съюз, член 50 от Договора за Европейския съюз позволява едностранна отмяна на това уведомление до сключването на официално споразумение за оттегляне, при условие че решението за отмяната е взето в съответствие с конституционните изисквания на държавата-членка, официално е уведомен Европейския съвет и отмяната не включва злоупотреба с право.

Citing diplomatic sources close to the talks, the Times said European governments were prepared to"concede a unilateral revocation of the withdrawal treaty by Stormont after a period of time".
Позовавайки се на дипломатически източници, близки до преговорите, изданието пише, че европейските правителства са готови да„допуснат едностранна отмяна на договора за оттегляне от Стормънт след определен период от време.

The next step will be my submission to the Ukrainian parliament of a draft law on the immediate, unilateral revocation of certain clauses of the Treaty on Friendship, Cooperation and Partnership between Ukraine and Russia in the part in which the effect of this treaty runs counter to the national interests of the state and the implementation of our Ukrainian right to self-defense," Poroshenko said.
Следващата стъпка ще бъде внасяне в украинския парламент на проект на закон за незабавно едностранно прекратяване на действията на отделните положения на Договора за дружба, сътрудничество и партньорство между Украйна и Русия в частта, в която действа този договор несъвместимо с националните интереси на страната, а също и в частта за реализиране на нашето украинско право на самоотбрана", заяви Порошенко при встъпването си на Киевския форум за сигурност.

Diplomatic sources said European governments are prepared to concede a unilateral revocation of the withdrawal treaty by Stormont after a period of time.
Позовавайки се на дипломатически източници, близки до преговорите, вестникът пише, че европейските правителства са готови да допуснат едностранна отмяна на договора за оттегляне от събранието в Стормънт след определен период от време.

According to those institutions, the recognition of a right of unilateral revocation would allow a Member State that has notified its intention to withdraw to circumvent the rules set out in Article 50(2) and(3) TEU, which are intended to ensure an orderly withdrawal from the European Union, and would open the way for abuse by the Member State concerned to the detriment of the European Union and its institutions.
Според тези институции, ако се признае право на едностранно оттегляне на нотификацията, това би позволило на държавата членка, нотифицирала намерението си за оттегляне от Съюза, да заобикаля правилата на член 50, параграфи 2 и 3 ДЕС, които са предназначени да осигурят организирано оттегляне от Съюза, и би създало възможност за злоупотреба от страна на съответната държава членка в ущърб на Съюза и неговите институции.

Advocate General(Manuel) Campos Sanchez-Bordona proposes that the Court of Justice should declare that Article 50… allows the unilateral revocation of the notification of the intention to withdraw from the EU,” said the ECJ, the bloc's highest court.
Съветник Мануел Кампос Санчес-Бордона предлага„Европейският съд да обяви, че Член 50… позволява едностранното оттегляне на известието за намерението за излизане от ЕС“, съобщиха от Европейския съд, цитирани от Ройтерс.

In its future judgment declare that Article 50 TEU allows the unilateral revocation of the notification of the intention to withdraw from the EU, until such time as the withdrawal agreement is formally concluded, provided that the revocation has been decided upon in accordance with the Member State's constitutional requirement, is formally notified to the European Council and does not involve an abusive practice.".
Когато държава членка е нотифицирала Европейския съвет за намерението си да се оттегли от Европейския съюз, член 50 ДЕС допуска едностранно оттегляне на тази нотификация до момента на сключване на споразумението за оттегляне от Съюза, стига решението за оттегляне на нотификацията да е взето в съответствие с конституционните изисквания на тази държава и оттеглянето на нотификацията да е формално съобщено на Европейския съвет и да не съставлява злоупотреба“.

Advocate General Campos Sanchez-Bordona proposes that the European Court of Justice should declare that Article 50 authorises the unilateral revocation of the notification of the intention to withdraw from the Union,” a statement from the court said.
Съветник Мануел Кампос Санчес-Бордона предлага„Европейският съд да обяви, че Член 50… позволява едностранното оттегляне на известието за намерението за излизане от ЕС“, съобщиха от Европейския съд, цитирани от Ройтерс.

The Advocate General proposed that the Court of Justice should declare that Article 50 TEU allows the unilateral revocation of the notification of the intention to withdraw from the EU, until such time as the withdrawal agreement is formally concluded, provided that the revocation has been decided upon in accordance with the Member State's constitutional requirements, is formally notified to the European Council and does not involve an abusive practice.
Когато държава-членка е уведомила Европейския съвет за намерението си да се оттегли от Европейския съюз, член 50 от Договора за Европейския съюз позволява едностранна отмяна на това уведомление до сключването на официално споразумение за оттегляне, при условие че решението за отмяната е взето в съответствие с конституционните изисквания на държавата-членка, официално е уведомен Европейския съвет и отмяната не включва злоупотреба с право.

Advocate General Campos Sánchez-Bordona proposes that the Court of Justice should declare that Article 50 TEU allows the unilateral revocation of the notification of the intention to withdraw from the EU," reads a statement from the Court of Justice of the European Union.
Съветник Мануел Кампос Санчес-Бордона предлага„Европейският съд да обяви, че Член 50… позволява едностранното оттегляне на известието за намерението за излизане от ЕС“, съобщиха от Европейския съд, цитирани от Ройтерс.

The possibility of that agreed revocation therefore would not prejudice the unilateral revocation of the notification of the intention to withdraw, which the departing Member State always maintains under Article 50 TEU.
Следователно възможността за съгласувано оттегляне на нотификацията не засяга възможността за едностранно оттегляне на нотификацията относно намерението за оттегляне от Съюза, с която държавата членка винаги разполага съгласно член 50 ДЕС.