Какво е " НЕСМЕНЯЕМОСТ НА СЪДИИТЕ " на Английски - превод на Английски

• irremovability of judges

Примери за използване на Несменяемост на съдиите на Български и техните преводи на Английски

Поради това подобно прилагане нарушава принципа на несменяемост на съдиите, който е неразривно свързан с тяхната независимост.
Accordingly, that application undermines the principle of the irremovability of judges, which is essential to their independence.

По-специално липсата на критерии за удължаване на мандатите дават възможност за неправомерна лична преценка, нарушавайки принципа на несменяемост на съдиите.
In particular, the lack of any criteria for prolongation of the mandates allow for undue discretion, undermining the principle of irremovability of judges.

(25) Новите правила противоречат на принципа на несменяемост на съдиите като ключов елемент от независимостта на съдиите, установена в Препоръката на Съвета на Европа от 2010 г.(т. 49).
(25) The new rules contradict the principle of irremovability of judges as a key element of the independence of judges as enshrined in the 2010 CoE Recommendation(para 49).

По-специално, неясно формулираните критерии за удължаване на мандатите дават възможност за неправомерни дискреционни правомощия, с което се нарушава принципът на несменяемост на съдиите 119.
In particular, the vague criteria for prolongation of the mandates allow for undue discretion, undermining the principle of irremovability of judges 119.

Съдът е установил, че законът за възрастта за пенсиониране, прокаран през 2018 г.,"не е оправдан от легитимна цел и подкопава принципите на несменяемост на съдиите, този принцип е съществено важен за тяхната независимост".
The CJEU found that the retirement law, passed in 2018,"is not justified by a legitimate objective and undermines the principle of the irremovability of judges, that principle being essential to their independence.".

Освен това Комисията твърди, че целта за уеднаквяване на пенсионната възраст на съдиите от Върховния съд с общата пенсионна възраст не можела да обоснове нарушаването на принципа на несменяемост на съдиите.
The Commission further argues, inter alia, that the objective of aligning the retirement age of Supreme Court judges with the general retirement age cannot justify a violation of the principle of irremovability of judges.

В настоящото дело Комисията доказва в достатъчна степен, че оспорваните мерки нарушават принципа на несменяемост на съдиите, чието спазване е необходимо, за да се изпълнят изискванията на ефективната съдебна защита в съответствие с член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС(53).
In the present case, the Commission has sufficiently demonstrated that the contested measures violate the principle of irremovability of judges, whose observance is necessary to meet the requirements of effective judicial protection under the second subparagraph of Article 19(1) TEU.

Що се отнася до първото твърдение за нарушение, Полша твърди, че Комисията не е доказала наличието на връзка между промяната на пенсионната възраст на съдиите във Върховния съд и твърдяното нарушение на принципа на несменяемост на съдиите.
As regards the first complaint, Poland argues that the Commission has not demonstrated the link between the change in the retirement age of the Supreme Court judges and alleged violation of the principle of irremovability of judges.

Затова Съдът констатира, че прилагането на мярката за намаляване на пенсионната възраст на съдиите във Върховния съд спрямо действащите съдии в този съд не е оправдано от легитимна цел и нарушава принципа на несменяемост на съдиите, който е неразривно свързан с тяхната независимост.
Consequently, the Court holds that the application of the measure lowering the retirement age of the judges of the Supreme Court to the judges in post within that court is not justified by a legitimate objective and undermines the principle of the irremovability of judges, that principle being essential to their independence.

Принудителното пенсиониране на настоящите съдии във Върховния съд предизвиква също така опасения във връзка с принципа на несменяемост на съдиите, който представлява ключов елемент от независимостта на съдиите, така както е залегнало в съдебната практика на Съда на Европейския съюз и на Европейския съд по правата на човека(19) и в европейските стандарти(20).
A forced retirement of current Supreme Court judges also raises concerns as regards the principle of irremovability of judges, which is a key element of the independence of judges as enshrined in the case law of the Court of Justice and of the European Court of Human Rights(19), and in European standards(20).

Затова Съдът констатира, че прилагането на мярката за намаляване на пенсионната възраст на съдиите във Върховния съд спрямо действащите съдии в този съд не е оправдано от легитимна цел и нарушава принципа на несменяемост на съдиите.
Therefore, the Court considered that the application of the measure lowering the retirement age of the judges of the Supreme Court to the judges in post within that court was not justified by a legitimate objective and undermines the principle of the irremovability of judges.

Съгласно първото твърдение за нарушение на Комисията, като намаляват пенсионната възраст на съдиите, назначени във Върховния съд преди 3 април 2018 г., член 37, параграф 1 и член 111, параграфи 1 и 1bis от Закона за Върховния съд нарушават принципа на несменяемост на съдиите, който представлява съществен аспект от независимостта на съдебната власт.
By its first complaint, the Commission alleges that by lowering the retirement age of Supreme Court judges appointed to that court before 3 April 2018, Articles 37(1) and 111(1) and(1a) of the Law on the Supreme Court violate the principle of irremovability of judges which constitutes an essential aspect of judicial independence.

В рамките на първото си твърдение за нарушение Комисията изтъква, че с намаляването на пенсионната възраст на съдиите във Върховния съд, назначени в този съд преди 3 април 2018 г., когато влиза в сила Законът за Върховния съд, член 37, параграф 1 и член 111, параграфи 1 и 1bis от този закон нарушават принципа на несменяемост на съдиите.
By its first complaint, the Commission alleges that by lowering the retirement age of Supreme Court judges appointed to that court before 3 April 2018 when the Law on the Supreme Court entered into force, Articles 37(1) and 111(1) and(1a) of that law violate the principle of irremovability of judges.

(148)Със снижаването на пенсионната възраст и същевременното обуславяне на удължаването на мандата на съдиите от решение на министъра на правосъдието новите правила подкопават принципа на несменяемост на съдиите, който съгласно съдебната практика на Съда на Европейския съюз и на Европейския съд по правата на човека е ключов елемент от независимостта на съдиите..
(148)By decreasing the retirement age of judges while making prolongation of the judicial mandate conditional upon the decision of the Minister of Justice, the new rules undermine the principle of irremovability of judges which is a key element of the independence of judges according to the case law of the Court of Justice and of the European Court of Human Rights.

Като снижават възрастта за пенсиониране и същевременното обуславят удължаването на мандата на съдиите от решение по лична преценка на министъра на правосъдието, новите правила подкопават принципа на несменяемост на съдиите, който е ключов елемент от тяхната независимост;
By decreasing the retirement age of judges while making prolongation of the judicial mandate conditional upon the discretionary decision of the Minister of Justice, the new rules undermine the principle of irremovability of judges which is a key element of the independence of judges;.

В случая трябва да се констатира, че спорната реформа, която предвижда прилагането на мярката за намаляване на пенсионната възраст на съдиите в Sąd Najwyższy(Върховен съд) спрямо съдиите, които вече са на служба в този съд, води до предсрочно прекратяване на съдийските им функции и по този начин може да породи основателни опасения относно спазването на принципа на несменяемост на съдиите.
In the present case, it must be held that the reform being challenged, which provides that the measure lowering the retirement age of judges of the Sąd Najwyższy(Supreme Court) is to apply to judges already serving on that court, results in those judges prematurely ceasing to carry out their judicial office and is therefore such as to raise reasonable concerns as regards compliance with the principle of the irremovability of judges.

Посочените мерки нарушавали принципа на несменяемост на съдиите, тъй като намаляването на пенсионната възраст се прилагало по отношение на съдии във Върховния съд, които са били на длъжност към датата на влизане в сила на Закона за Върховния съд, и тези мерки оказвали сериозно въздействие върху независимостта на Върховния съд, състоящ се от съдии, които обикновено имат голям професионален опит и съответно са в по-напреднала възраст.
This violates the principle of irremovability of judges, since the lowered retirement age applies to the Supreme Court judges in office on the date of entry into force of the Law on the Supreme Court and has a serious impact on the independence of the Supreme Court which is composed of judges who generally have extensive professional experience and whose age is therefore more advanced.

Принципа на несменяемостта на съдиите;
The principle of irremovability of judges;

Несменяемостта на съдиите по време на мандата им е следствие от тяхната независимост и следователно се включва в гаранциите съгласно член 6, параграф 1 от ЕКПЧ 58.
The irremovability of judges during their term of office is a consequence of their independence and thus included in the guarantees of Article 6(1) ECHR 58.

Съдът постанови, че е нарушен"основополагащият принцип за несменяемостта на съдиите, който е от ключово значение за тяхната независимост".
The court said the law"undermines the principle of the irremovability of judges, that principle being essential to their independence.".

От Становище № 1(2001) относно стандартите за независимост на съдебната власт и несменяемостта на съдиите.
See CCJE Opinion No. 1(2001) on standards concerning the independence of the judiciary and the irremovability of judges.

Според ЕК тези мерки подкопават принципа на независимост на съдебната власт, включително несменяемостта на съдиите.
The European Commission believes that these measures fundamentally undermine the principle of judicial independence, including the irremovability of judges.

Становище № 1(2001) на Консултативния съвет на европейските съдии относно стандартите за независимост на съдебната власт и несменяемостта на съдиите.
Opinion no 1(2001) of the Consultative Council of European Judges on standards concerning the independence of the judiciary and the irremovability of judges.

Още повече че несменяемостта на съдиите от страна на изпълнителната власт по време на техния мандат трябва по принцип да се смята за естествена част на тяхната независимост и по този начин част от гаранциите по чл.
It is true that the irremovability of judges by the executive during their term of office must in general be considered as a corollary of their independence and thus included in the guarantees of Article 6.1.

С оглед на факта, че несменяемостта на съдиите е основен елемент на съдебната независимост, тези стандарти позволяват само много ограничени и специфични изключения от този принцип да бъдат прилагани в рамките на надлежната процедура.
In the light of the fact that irremovability of judges is an essential element of judicial independence, these standards provide only for very limited and specific exceptions from this principle to be applied only within the framework of due procedure.

Несменяемостта на съдиите от страна на изпълнителната власт по време на техния мандат по принцип следва да се смята за естествена част от независимостта и по този начин за част от чл.
It is true that the irremovability of judges by the executive during their term of office must in general be considered as a corollary of their independence and thus included in the guarantees of Article 6 para.

Несменяемостта на съдиите и сигурността на техния мандат също се признава като основна гаранция за независимост на съдебната власт в редица насоки(51), издадени от европейски и международни органи, свързани с независимостта на съдебната власт(52).
The irremovability of judges, along with security of tenure, are also recognised as fundamental guarantees of judicial independence in guidelines(51) issued by European and international bodies relating to judicial independence.

Въпреки че държавите членки имат компетентност да променят пенсионната възраст на съдиите с оглед на социалните и икономическите промени, те трябва да направят това, без да се компрометира независимостта и несменяемостта на съдиите в нарушение на задълженията на тези държави съгласно правото на Съюза“.
While the member states have competence to adjust the retirement ages of judges in view of societal and economic changes, they must do so without compromising the independence and irremovability of judges in violation of their obligations under EU law.”.

Както стана ясно от практиката на Съда, въпреки че държавите членки имат компетентност да променят пенсионната възраст на съдиите с оглед на социалните и икономическите промени, те трябва да направят това, без да се компрометира независимостта и несменяемостта на съдиите в нарушение на задълженията на тези държави съгласно правото на Съюза.
As illustrated by the Court's case-law, while the Member States have competence to adjust the retirement ages of judges in view of societal and economic changes, they must do so without compromising the independence and irremovability of judges in violation of their obligations under EU law.

Този режим би породил и проблеми с плана за действие на Съвета на Европа относно укрепването на съдебната независимост и безпристрастност CM(2016)36 final(в раздел С, подточка ii от„План за действие на СЕ за 2016 г.“) и показателите на Консултативния съвет на европейските съдии(КСЕС)(Становище № 1 относно стандартите по отношение на независимостта на съдебната система и несменяемостта на съдиите, т. 25).
This regime would also raise concerns with the Council of Europe Plan of Action on Strengthening Judicial Independence and Impartiality CM(2016)36 final(at C. ii;‘2016 CoE Action Plan') and CCJE benchmarks(Opinion No 1 on Standards concerning the Independence of the Judiciary and the Irremovability of Judges(para 25)).