Какво е " ALE RECLAMANTULUI " на Български - превод на Български

• на жалбоподателя
• на ищеца
• на ищцата

Примери за използване на Ale reclamantului на Румънски и техните преводи на Български

Avocatul da vina pe principiile morale ale reclamantului.
Адвокатът осъжда морала на Ищцата.

(v) ale reclamantului într-o procedură de recurs: până la 500 ECU;
На ищеца в апелативно производство: до 500 ECU;

Nu a avut loc nicio încălcare(de exemplu, deoarece drepturile fundamentale ale reclamantului au fost restricționate în mod legal) sau.
Не е било налице нарушение(например поради това, че основните права на жалбоподателя са били законно ограничени); или.

Dacă mijloacele financiare ale reclamantului sunt insuficiente, poate acesta să beneficieze de asistenţă juridică pentru a acoperi costurile procedurii?
Ако финансовите средства на ищеца са недостатъчни, може ли той/тя да получи правна помощ, за да покрие разходите по процедурата?

Aşa cum a arătat şi Guvernul sunt implicate în cauză atât interesele concurente ale reclamantului cât şi a copiilor ce ar putea fi adoptaţi.
Както твърди Правителството, в настоящия случай се разглеждат конкуриращите се интереси на жалбоподателя и децата, отговарящи на условията за осиновяване.

În consecință, competențele lingvistice ale reclamantului par, în esență, echivalente cu cele ale celor 10 funcționari vizați în exercitarea atribuțiilor lor.
Следователно езиковите умения на жалбоподателя по същество изглеждат равностойни на тези на засегнатите десет длъжностни лица при упражняването на техните функции.

Procedurile administrative derulate de inspectorul general constau în examinarea procesului de prelucrare a datelor cu caracter personal ale reclamantului.
Ръководеното от главния инспектор административно производство се изразява във проверка на обработката на личните данни на молителя.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea drepturilor fundamentale ale reclamantului, astfel cum sunt garantate prin Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.
Третото основание е твърдение за нарушение на основните права на жалбоподателя, гарантирани от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи:.

În urma acestei constatări este inutil să se mai examineze dacă s-a păstrat un just echilibru între cerințele interesului general al comunității și cerințele de protejare a drepturilor fundamentale ale reclamantului.
Това заключение прави ненужно да се установи дали е постигнат справедлив баланс между изискванията на общия интерес на общността и изискванията за защита на правата на жалбоподателя.

Al cincilea motiv, întemeiat pe încălcarea gravă de către Consiliu a drepturilor fundamentale ale reclamantului cu privire la proprietate și la reputație.
Петото правно основание е сериозно нарушение от страна на Съвета на основните права на жалбоподателя на собственост и на добро име.

În mod specific, se stabilește că aceasta trebuie să includă datele personale ale reclamantului și ale inculpatului, explicația a ceea ce sa întâmplat să înțeleagă motivul pentru care este întreprinsă și semnătura persoanei care îl prezintă.
По-конкретно, установено е, че това трябва да включва личните данни на жалбоподателя и ответника, обяснението на случилото се, за да се разбере защо се прави и подписът на лицето, което го представя.

These findings were subsequently utilized in the tribunal's assessment of the alleged breach by the Respondent of the fair and equitable principle, și anume„petentului de bună-credință și legitimitatea presupuselor încrederii legitime ale reclamantului“.[15].
These findings were subsequently utilized in the tribunal's assessment of the alleged breach by the Respondent of the fair and equitable principle, а именно"добросъвестно на ищеца и легитимността на предполагаеми законните очаквания на ищеца".[15].

Anularea deciziei AIPN din 8 aprilie 2015 prin care se respinge cererea de conversie a rapoartelor de evaluare ale reclamantului care au fost întocmite de la promovarea sa în gradul AD 12;
Да се отмени решението на органа по назначаването от 8 април 2015 г., с което се отхвърля молбата за преобразуване на докладите за годишна оценка на жалбоподателя, утвърдени след повишаването му в степен AD 12.

IGAMAOT oferă un serviciu electronic de asistență pe site-ul său de internet, prin intermediul căruia plângerile pot fi depuse prin completarea unui formular electronic cu o descriere detaliată a situației observate, împreună cu numele și datele de contact ale reclamantului.
На уебсайта си IGAMAOT разполага с електронно бюро, чрез което жалбите могат да бъдат подавани, като се попълни електронен формуляр с подробно описание на наблюдаваната ситуация, заедно с името и данните за контакт на жалбоподателя.

Anularea deciziei Parlamentului prin care se respinge cererea de conversie în puncte de merit a rapoartelor de evaluare ale reclamantului care au fost întocmite de la promovarea sa în gradul AD 12.
Отмяна на решението на Парламента, с което се отхвърля молбата за преобразуване в точки за заслуги на докладите за годишна оценка на жалбоподателя, които са били утвърдени след повишаването му в степен AD 12.

În raportul din 12 noiembrie 2008, pe care l‑a redactat în numele comisiei medicale, cel de al treilea medic a indicat, printre altele, că una dintre scrisorile reclamantului era însoțită de„anexe numeroase și voluminoase” referitoare la activitățile extraprofesionale ale reclamantului.
В доклада от 12 ноември 2008 г., който изготвя от името на лекарската комисия, третият лекар посочва по-конкретно, че към едно от писмата на жалбоподателя са приложени„многобройни и обемисти приложения“, отнасящи се до извънпрофесионалната дейност на жалбоподателя.

Într-o astfel de situație de egalitate între interesele specifice și imediate ale reclamantului și, respectiv, ale domnului Occhetto, interesele mai generale care pledează fie pentru dispunerea suspendării executării solicitate, fie pentru respingerea cererii de suspendare dobândesc o importanță deosebită.
В едно такова положение на равнопоставеност между специфичните и преките интереси съответно на жалбоподателя и на г-н Occhetto по-общите интереси, които защитават или исканото спиране на производството, или отказа му, придобиват особено значение.

Or, având în vedere toate considerațiile care precedă, se impune să se constate că, pe baza aprecierii globale a criteriilor prevăzute la articolul 45 alineatul(1) din statut, nu reiese în mod evident că meritele funcționarului B erau inferioare celor ale reclamantului.
С оглед на всички изложени съображения обаче следва да се констатира, че не може с лекота да се установи, че въз основа на глобалната преценка на критериите, предвидени в член 45, параграф 1 от Правилника, заслугите на длъжностното лице B са по-малко от тези на жалбоподателя.

Pe de o parte, anularea deciziilor prin care au fost atribuite punctele de prioritate ale reclamantului în cadrul exercițiului de promovare 2004 și, pe de altă parte, anularea listei de merit a funcționarilor de grad A 11 promovați la gradul A 12 în cadrul exercițiului 2004.
От една страна, отмяна на решенията, с които се признават точки за предимство на жалбоподателя в процедурата за повишаване за 2004 г. и, от друга страна, отмяна на списъка за заслуги на длъжностните лица от степен A*11, повишени в степен A*12 в процедурата за повишаване за 2004 г.

Având în vedere ansamblul considerațiilor care precedă, nu s‑a demonstrat că, înainte de adoptarea actelor atacate, Consiliul a verificat respectarea de către administrația judiciară ucraineană a dreptului la apărare și a dreptului la protecție jurisdicțională efectivă ale reclamantului.
С оглед на всички изложени по-горе съображения не се установява, преди приемането на обжалваните актове Съветът да е проверил зачитането от украинската съдебна администрация на правото на защита и на правото на ефективна съдебна защита на жалбоподателя.

Pot fi supuse executării activele debitorului(bani, bunuri imobile, bunuri mobile, valori mobiliare și participări) sau anumite drepturi nepatrimoniale ale reclamantului(predarea și livrarea de bunuri mobile, eliberarea și predarea unor bunuri imobile, revenirea la locul de muncă etc.).
Предмет на принудително изпълнение могат да бъдат активи на длъжника(парични средства, недвижимо имущество, движима вещ, ценни книжа и дялови участия) или определени неимуществени права на заявителя(предаване на движима вещ, освобождаване и предаване на недвижимо имущество, връщане на работа и т. н.).

În cazul în care reclamantul își retrage plângerea, Curtea Constituțională încetează procedurile inițiate în temeiul acesteia, cu excepția situațiilor în care decide că retragerea este inadmisibilă, în special în cazul în care plângerea se referă la o decizie definitivă, o măsură sau o acțiune care constituie o încălcare deosebit de gravă a drepturilor sau libertăților fundamentale ale reclamantului.
Ако жалбоподателят оттегли своята жалба, Конституционният съд прекратява съответното производство, освен в случаите, когато реши, че оттеглянето е недопустимо и особено в случаите, когато жалбата е свързана с окончателно решение, мярка или друго действие, при което е налице изключително тежко нарушение на основни права или свободи на жалбоподателя.

Pe de o parte, anularea deciziilor prin care au fost atribuite punctele de prioritate ale reclamantului în cadrul exercițiului de promovare 2004 și, pe de altă parte, anularea listei de merit a funcționarilor de grad A 11 promovați la gradul A 12 în cadrul exercițiului 2004.
От една страна, отмяна на решенията относно предоставянето на ищеца на точки за предимство въз основа на процедурата за повишаване за 2004 г. и от друга страна, отмяна на списъка на заслугите на длъжностните лица от степен A*10, повишени в степен A*11, въз основа на процедура за повишаване за 2004 г.

Prin urmare, revine Tribunalului sarcina de a verifica dacă, având în vedere exercitarea unor funcții de conducere și a unor responsabilități sporite de către 9 dintre cei 10 funcționari vizați, meritele acestora din urmă sunt superioare celor ale reclamantului, ținând cont de sarcina sa suplimentară menționată mai sus.
Ето защо задача на Съда на публичната служба е да провери дали с оглед на ръководните функции и на високата отговорност на девет от десетте засегнати длъжностни лица заслугите на последните се явяват по-високи от тези на жалбоподателя, като се отчита фактът, че последният е изпълнил горепосочената допълнителна задача.

Întrucât, cu toate acestea, drepturile pârâtului la securitate juridică și finalitatea litigiilor ar trebui contrabalansate de drepturile fundamentale ale reclamantului privind accesul la justiție și la o cale de atac efectivă, iar termene de prescripție inutil de scurte ar putea obstrucționa accesul efectiv la justiție în Uniune;
Като има предвид, че следва да има баланс между правата на ответника на правна сигурност и финализиране на споровете и основните права на ищеца на достъп до правосъдие и на ефективни правни средства за защита и че прекалено кратките давностни срокове могат да възпрепятстват ефективния достъп до правосъдие в целия Съюз;

(a) drepturile procedurale ale reclamantului și ale instituției, organismului, oficiului sau agenției în cauză și în ceea ce privește asigurarea protecției funcționarilor care raportează cazurile de încălcare a dreptului Uniunii sau care denunță fapte din cadrul instituțiilor, organismelor, oficiilor sau agențiilor Uniunii, în conformitate cu articolul 22a din Statutul funcționarilor;
Процесуалните права на жалбоподателя и на съответната институция, орган, служба или агенция и относно гарантирането на защитата на длъжностните лица, които докладват случаи на нарушения на правото на Съюза(„подаване на сигнали за нередности“) в рамките на институциите, органите, службите или агенциите на Съюза в съответствие с член 22а от Правилника за длъжностните лица;

Deși este adevărat că această fișă a fost completată la 29 ianuarie 2007 și, prin urmare, nu poate dovedi cunoștințele lingvistice ale reclamantului la 31 decembrie 2007, Tribunalul observă că reclamantul însuși subliniază că cunoștințele sale de italiană sunt în prezent la același nivel cu cele de franceză și de engleză.
Макар да е вярно, че тази справка е попълнена на 29 януари 2007 г. и следователно не може да отразява езиковите познания на жалбоподателя към 31 декември 2007 г., Съдът на публичната служба отбелязва, че самият жалбоподател набляга на факта, че познанията му по италиански език понастоящем са на същото ниво като тези по френски и английски.

În al treilea rând, trebuie amintit că, astfel cum reiese din decizia de trimitere, transformarea contractelor de muncă pe durată determinată succesive ale reclamantului din litigiul principal în contract pe durată nedeterminată privește exclusiv ascensiunea sa pe lista de candidați eligibili în cadrul reglementării anterioare Legii nr.
На трето място, следва да се припомни, както е видно от акта за преюдициално запитване, че преобразуването на последователните срочни трудови договори на жалбоподателя в главното производство в договор за неопределено време се дължи единствено на придвижването му нагоре в списъка с резерви в рамките на правната уредба, действала преди влизането в сила на Закон № 107/2015(50).