THIS REMARK Tiếng việt là gì - trong Tiếng việt Dịch

• nhận xét này

Ví dụ về việc sử dụng This remark trong Tiếng anh và bản dịch của chúng sang Tiếng việt

There are, however, exceptions to this remark.
Tuy nhiên có những ngoại lệ cho luận này.

This remark seems to capture the essence of Brodsky's work.
Nhận xét này có vẻ như tóm bắt được yếu tính của tác phẩm của Brodsky.

The difference between schooling and education implied by this remark is important.
Sự khác biệt giữa trường học và giáo dục ngụ ý bởi lời nhận xét này là rất quan trọng.

Monk:"If not for this remark I should surely have missed your point.".
Nhà sư:“ Nếu không do nhận xét này, con chắc chắn đã hụt mất ý thày.”.

He fell asleep murmuring"Sanity is not statistical," with the feeling that this remark contained in it a profound wisdom.
Anh vừa thiếp đi vừa lẩm bẩm:" Trí lành mạnh không thuộc sự thống kê," với cảm tưởng nhận xét này chứa đựng một đạo lý sâu xa.

If this remark is correct then, as a sociologist, one can look for explanations.
Nếu nhận xét này đúng thì bạn có thể, như một nhà xã hội học, đi tìm những lời giải thích.

If your parents say to you,"You will never be independent, let alone with this unfriendly crisis," and this remark annoys and hurts you, if you become angry and feel the negative emotions invade you.
Nếu cha mẹ bạn nói với bạn," Bạn sẽ không bao giờ độc lập, hãy để một mình với cuộc khủng hoảng không thân thiện này", và nhận xét này làm phiền và làm tổn thương bạn, nếu bạn trở nên tức giận và cảm thấy những cảm xúc tiêu cực xâm nhập bạn.

I sometimes quote this remark of Wittgenstein in lectures, expecting the audience to laugh.
Đôi khi tôi trích dẫn nhận xét này của Wittgenstein trong bài giảng, chờ đợi người nghe sẽ cười.

This remark, which enjoyed a brief season as a mot, can only be understood by those who knew Smiley.
Nhận xét này, thoáng một dạo, được coi là một câu dí dỏm, chỉ những người biết Smiley mới hiểu.

Babaji listened and made this remark to Barry on his little chalkboard,“You have the personality of a doctor.
Babaji lắng nghe và đưa ra nhận xét này với Barry trên tấm bảng nhỏ của mình, Bạn có cá tính của một bác sĩ.

This remark, which enjoyed a brief season as a mot, can only be understood by those who knew Smiley.
Nhận xét này, có một dạo, được coi là một câu nói dí dỏm, chỉ những người nào biết Smiley mới hiểu.

Alice did not at all like the tone of this remark, and thought it would be as well to introduce some other subject of conversation.
Alice không giống như giọng điệu của nhận xét này, và nghĩ rằng nó sẽ được cũng như để giới thiệu một số đối tượng khác của cuộc trò chuyện.

This remark becomes even more interesting when we read the ESA Chairman's introduction to the bulletin.
Nhận xét này càng trở nên đáng chú ý hơn khi chúng ta đọc lời giới thiệu của chủ tịch ESA cho bản tin.

While some have dismissed this remark as just another spur-of-the-moment presidential outburst, Anthony Gardner- who served as US ambassador to the EU under Barack Obama- tweeted at the time:“Europe wake up; the US wants to break up the EU.
Trong khi một số người cho rằng, nhận xét này chỉ là sự“ bùng nổ” nhất thời của tổng thống vào thời điểm đó, thì ông Anthony Gardner- cựu Đại sứ Mỹ tại EU dưới thời Tổng thống Barack Obama- đã cảnh báo rằng:" Châu Âu cần phải thức tỉnh: Mỹ muốn chia rẽ EU….

This remark was forgotten at the time, and ruefully recalled after the mission failed to receive an official invitation to Hue.
Nhận xét này đã bị lãng quên vào thời điểm đó, và nhớ lại một cách buồn bã sau khi nhiệm vụ không nhận được lời mời chính thức đến Huế.

Now imagine that your parents make this remark to you, and that you tell them that you personally do not worry, that you know that you will eventually find work, that this crisis will soon be a bad memory, and that you can leave the family home.
Bây giờ hãy tưởng tượng rằng cha mẹ của bạn đưa ra nhận xét này cho bạn, và bạn nói với họ rằng cá nhân bạn không lo lắng, rằng bạn biết rằng cuối cùng bạn sẽ tìm được việc, rằng cuộc khủng hoảng này sẽ sớm là một ký ức tồi tệ, và rằng bạn có thể rời khỏi nhà của gia đình.

This remark suggests a lot about Beijing's current mood towards Washington and the West, and nothing that could be considered remotely positive.
Phát biểu này ám chỉ rất nhiều về thái độ của Bắc Kinh đối với Washington và phương Tây hiện nay và chắc chắn đó không thể xem là một thái độ tích cực.

According to Philip Klass(William Tenn), Sturgeon made this remark circa 1951, at a talk at New York University attended by Tenn.[3] The statement was subsequently included in a talk Sturgeon gave at a 1953 Labor Day weekend session of the World Science Fiction Convention in Philadelphia.[4].
Theo Philip Klass( William Tenn), Sturgeon đã đưa ra nhận xét này vào khoảng năm 1951, tại một cuộc nói chuyện tại Đại học New York với sự tham gia của Tenn..[ 3] Tuyên bố sau đó được đưa vào một bài nói chuyện mà Sturgeon đã đưa ra tại Hội chợ Khoa học viễn tưởng quốc tế ở Philadelphia.[ 4].

Since this remark is usually made with a sympathetic and often admiring smile, we do not take offence.
Vì những nhận xét này luôn mang nhiều nụ cười thiện cảm và thường là thán phục, chúng tôi không hề bị khó chiụ.

This remark that Taeyeon made seems as though she was expressing her distress about pictures going around the internet comparing her past and current image.
Taeyeon nói điều này cũng giống như cô ấy giãi bày nỗi buồn của mình về những bức ảnh trên mạng so sánh hình ảnh của cô trước kia và bây giờ.

For me, this remark confirmed my intuitive sense that Ripple has not forgotten its humble roots when it was a small team starting out in 2012.
Đối với tôi, nhận xét này đã xác nhận ý thức trực giác của tôi rằng Ripple đã không quên nguồn gốc khiêm tốn của mình khi nó là một nhóm nhỏ bắt đầu vào năm 2012.

This remark clearly indicates that Vietnamese saw no distinction between the American military and American aid workers- they were viewed as one monolithic America rather than the different organization.
Nhận xét này cho thấy theo quan điểm của người Việt Nam thì không có sự phân biệt giữa quân đội Mỹ và nhân viên cứu trợ của Mỹ- họ đã được xem như một khối người Mỹ đồng nhất chứ không phải là người của những tổ chức khác nhau.

He made this remark today upon receiving the Charlemagne Prize, awarded by the foundation of the same name to those who distinguish themselves throughout the year for their work in favour of integration and union in Europe.
Hôm nay ngài đưa ra nhận xét này trong lễ nhận Giải Thưởng Sác- lơ- măng( Charlemagne Prize), được một Quỹ cùng tên gọi trao cho những người nổi bật trong năm qua những công việc làm hòa hợp và thống nhất trong Châu Âu.

This remark was made, in these very words, by John Gribbin, physics editor of New Scientist magazine, in a BBC-TV debate with Malcolm Muggeridge, and it provoked incredulity on the part of most viewers.
Bình luận này đã được thực hiện, trong những từ chính xác, bởi John Gribbin, chủ bút vật lý của tạp chí khoa học mới, trong một chương trình tranh luận trên BBC- TV với Malcolm Muggeridge, và nó đã gây một sự ngạc nhiên cho hầu hết người xem.

Though the force of this remark is perhaps a little impaired by the attention he pays to the vapours still emerging from the cup- to the Great Systems of Evolutionist Philosophy, produced by Bergson, Whitehead, Smuts, and others.
Mặc dù sức mạnh của nhận xét này có lẽ bị làm suy yếu đi một chút bởi sự chú ý của ông tới hơi nước vẫn bốc lên từ chiếc tách- tới các Hệ thống Vĩ đại của Triết học Tiến hoá do Bergson, Whitehead, Smuts, và những người khác tạo ra.

He makes this remark after stating that hybrids from the pheasant and fowl are considerably larger than either progenitor: so again, hybrids from the male golden pheasant and female common pheasant"are of far larger size than either parent-bird.'.
Ông đưa ra lời nhận xét này sau khi nhận thấy rằng các giống lai từ gà lôi và gà con lớn hơn đáng kể so với người tiên phong: một lần nữa các giống lai từ gà lôi vàng và gà lôi" thường có kích thước lớn hơn chim bố mẹ".

This remark was reported in a New York Times article that was sourced from memos from the now-fired McCabe, along with testimony taken from former FBI General Counsel James Baker, who relayed a conversation he had with McCabe about the occurrence.
Nhận xét này đã được báo cáo trong một bài báo của New York Times có nguồn gốc từ các bản ghi nhớ từ khi McCabe bị sa thải, cùng với lời khai từ cựu cố vấn FBI James Baker, người đã chuyển tiếp cuộc trò chuyện với McCabe về sự việc xảy ra.

This remark had been reported(by Townsend Hoopes, a political antagonist of General Taylor) before that metaphor had been extended into two new countries, Laos and Cambodia, without a declaration of war, a notification to Congress, or a warning to civilians to evacuate.
Nhận xét nầy đã được báo cáo về( bởi Townsend Hoopes, một nhân vật đối lập của Tướng Taylor về chính trị) trước khi lời ẩn dụ đó được mở rộng vào trong hai quốc gia mới, Lào và Cam- pu- chia, mà không có một tuyên bố nào về chiến tranh, một thông báo nào cho Quốc hội, hoặc một báo trước nào cho những thường dân để di tản.