Hvad er oversættelsen af " INDSIGELSESSAG " på engelsk?

• opposition proceedings
• opposition procedure

Eksempler på brug af Indsigelsessag på Dansk og deres oversættelser til Engelsk

Den indsigende part i en indsigelsessag.
Of the opposing party in opposition proceedings.

EF-varemærker- indsigelsessag- ansøgning om EF-figurmærket CITI- det ældre EF-ordmærke CITIBANK- relativ registreringshindring- velkendt varemærke- artikel 8, stk. 5, i forordning(EF) nr. 40/94«.
Community trade mark- Opposition proceedings- Application for the Community figurative trade mark CITI- Earlier Community word mark CITIBANK- Relative ground for refusal- Reputation- Article 8(5) of Regulation(EC) No 40/94.

Ii varemærkeansøgeren i en indsigelsessag.
Ii of the applicant in opposition proceedings.

EF-varemærker- indsigelsessag- ansøgning om EF-ordmærket PNEUMO UPDATE- det ældre nationale ordmærke Pneumo- åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er retligt ugrundet«.
Community trade mark- Opposition proceedings- Application for Community word mark PNEUMO UPDATE- Earlier national word mark Pneumo- Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly wholly unfounded in law.

Ansøgningen kan i de tilfælde, der er omhandlet i artikel 57, stk. 1, litra a-d, ikke indleveres, så længe indsigelse endnu kan fremsættes, eller så længe en indsigelsessag verserer.
The application may not be filed in the cases specified in Article 57 paragraph 1(a) to(d) during the period within which an opposition may be filed or while opposition proceedings are pending.

EF-varemærker- indsigelsessag- ansøgning om Celia som EF-figurmærke- det ældre nationale ordmærke CELTA- relativ registreringshindring- risiko for forveksling- artikel 8, stk. 1, litra b, i forordning(EF) nr. 40/94«.
Community trade mark- Opposition- Application for Community figurative mark Celia- Earlier national word mark CELTA- Relative ground for refusal- Likelihood of confusion- Article 8(1)(b) of Regulation(EC) No 40/94.

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 3. februar 2006 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret(sag R 227/2005-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Sanofi-Aventis SA og GD Searle LLC.
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 3 February 2006(Case R 227/2005-1) concerning opposition proceedings between Sanofi-Aventis SA and GD Searle LLC.

EF-varemærker- indsigelsessag- ansøgning om EF-ordmærket ZIPCAR- det ældre nationale ordmærke CICAR- relativ registreringshindring- risiko for forveksling- artikel 8, stk. 1, litra b, i forordning(EF) nr. 40/94«.
Community trade mark- Opposition proceedings- Application for the Community word mark ZIPCAR- Earlier national word mark CICAR- Relative ground for refusal- Likelihood of confusion- Article 8(1)(b) of Regulation(EC) No 40/94.

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 15. juni 2004 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret(sag R 909/2002-4) vedrørende en indsigelsessag mellem José Jiménez Arellano, SA og Orsay GmbH.
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 15 June 2004(Case R 909/2002-4) concerning an opposition procedure between José Jiménez Arellano S.A. and Orsay GmbH.

EF-varemærker- indsigelsessag- ansøgning om EL TIEMPO som EF-ordmærke- ældre nationale ordmærker TELETIEMPO- relativ registreringshindring- risiko for forveksling- artikel 8, stk. 1, litra b, i forordning(EF) nr. 40/94«.
Community trade mark- Opposition- Application for Community word mark EL TIEMPO- Earlier national word marks TELETIEMPO- Relative ground for refusal- Likelihood of confusion- Article 8(1)(b) of Regulation(EC) No 40/94.

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 22. februar 2006 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret(sag R 669/2003-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Japan Tobacco, Inc. og Torrefacção Camelo Lda.
ACTION brought against the decision of the Second Board of Appeal of OHIM of 22 February 2006(Case R 669/2003-2) concerning opposition proceedings between Japan Tobacco, Inc. and Torrefacção Camelo Lda.

EF-varemærker- indsigelsessag- ansøgning om GALVALLOY som EF-ordmærke- ældre nationalt ordmærke GALVALLIA- relativ registreringshindring- risiko for forveksling- artikel 8, stk. 1, litra b, i forordning(EF) nr. 40/94«.
Community trade mark- Opposition proceedings- Application for Community word mark GALVALLOY- Earlier national word mark GALVALLIA- Relative ground for refusal- Likelihood of confusion- Article 8(1)(b) of Regulation(EC) No 40/94.

Annullationssøgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 31. januar 2006 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked(Varemærker og Design)(sag R 92/2004-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Demp BV og BAU HOW GmbH.
Action brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 31 January 2006(Case R 92/2004-4) on opposition proceedings between Demp BV and BAU HOW GmbH.

EF-varemærker- indsigelsessag- ansøgning om EF-ordmærket ATURION- ældre nationalt ordmærke URION- relativ registreringshindring- ingen risiko for forveksling- manglende lighed mellem tegnene- artikel 8, stk. 1, litra b, i forordning(EF) nr. 40/94«.
Community trade mark- Opposition proceedings- Application for Community word mark ATURION- Earlier national mark URION- Relative ground for refusal- Lack of likelihood of confusion- Lack of similarity between the signs- Article 8(1)(b) of Regulation(EC) No 40/94.

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 5. december 2006 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked(Varemærker og Design)(KHIM)(sag R 294/2006-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Leche Celta, SL og Celia SA.
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 5 December 2006(Case R 294/2006-4) concerning opposition proceedings between Leche Celta, SL and Celia SA.

EF-varemærker- indsigelsessag- ansøgning om EF-ordmærket MINERAL SPA- det ældre nationale ordmærke SPA- relativ registreringshindring- renommé- utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes renommé- artikel 8, stk. 5, i forordning(EF) nr. 40/94«.
Community trade mark- Opposition proceedings- Application for Community word mark MINERAL SPA- Earlier national word mark SPA- Relative ground for refusal- Reputation- Unfair advantage taken of the repute of the earlier mark- Article 8(5) of Regulation(EC) No 40/94.

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 15. juni 2004 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked(Varemærker og Design)(KHIM) i sag R 550/2003-2 vedrørende en indsigelsessag mellem El Coto de Rioja, SA og Sébastián, SL.
ACTION brought against the decision of the Second Board of Appeal of OHIM of 15 June 2004(Case R 550/2003-2) concerning opposition proceedings between El Coto de Rioja SA and Sebirán SL.

EF-varemærker- indsigelsessag- ansøgning om EF-ordmærket WORLDLINK- det ældre nationale figurmærke LiNK- relativ registreringshindring- risiko for forveksling- begrænsning af de tjenesteydelser, der er omfattet af varemærkeansøgningen- tjenesteydelser af samme art- lighed mellem tegnene- artikel 73 og 74 i forordning(EF) nr. 40/94«.
Community trade mark- Opposition proceedings- Application for Community word mark WORLDLINK- Earlier national figurative mark LiNK- Relative ground for refusal- Likelihood of confusion- Restriction of services covered in the trade mark application- Identity of services- Similarity of signs- Articles 73 and 74 of Regulation(EC) No 40/94.

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 30. november 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked(Varemærker og Design)(sag R 122/2006-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Canary Islands Car, SL og Zipcar, Inc.
ACTION brought against the decision of the Second Board of Appeal of OHIM of 30 November 2006(Case R 122/2006-2) relating to opposition proceedings between Canary Islands Car, SL and Zipcar, Inc.

Harmoniseringskontoret præciserede tillige i telefaxen, at ethvert dokument skal indleveres på behandlingssproget i indsigelsessagen eller være vedlagt en oversættelse, og at der endvidere skal indleveres en oversættelse af ethvert element, som allerede er vedlagt sagsakten, og som ikke er affattet på behandlingssproget i indsigelsessagen.
OHIM also stated in that fax that all documents had to be provided in the language of the opposition proceedings or accompanied by a translation, a translation also being required for any document already included in the file which was not in the language of the opposition proceedings.

Angående en påstand om annullation af afgørelse truffet den 5. april 2006 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked(Varemærker og Design)(sag R 99/2005-1) vedrørende en indsigelsessag mellem The Coca-Cola Company og San Polo Srl.
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 5 April 2006(Case R 99/2005-1) concerning opposition proceedings between The Coca-Cola Company and San Polo Srl.

For det andet er jeg enig i, at det ikke er muligt i en indsigelsessag at erklære et ældre varemærke for ugyldigt- hvilket var grundlaget for afgørelsen i Durferritdommen- og at hvis en part i en indsigelsessag ønsker en sådan erklæring, er den rette vej for denne part at iværksætte en sag om ugyldighed og for Indsigelsesafdelingen(eller i givet fald appelkammeret) at overveje, om det er hensigtsmæssigt at udsætte indsigelsessagen..
Second, I agree that it is not possible in opposition proceedings to declare an earlier mark invalid- which was the basis of the decision in Durferrit- and that, if a party to such proceedings seeks such a declaration, the proper course of action is for that party to initiate invalidity proceedings and for the opposition division(or Board of Appeal, as the case may be) to consider whether it is appropriate to suspend the opposition procedure.

Efter EF-Sortsmyndighedens opfattelse havde sagsøgeren mulighed for at gøre indsigelse mod ansøgningen om sortsbeskyttelse, og forbundet ville sandsynligvis have været individuelt berørt, hvis det havde deltaget i indsigelsessagen.
The CPVO takes the view that the applicant could have opposed the grant of the plant variety right and that, if it had taken part in the opposition procedure, it would in all probability have been individually concerned.

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. september 2003 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret i sag R 191/2002-2 vedrørende en indsigelsessag mellem Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH& KG og Dainichiseika Colour& Chemicals Mfg. Co. Ltd. Oplysninger vedrørende sagen.
ACTION brought against the decision of the Second Chamber of the Board of Appeal of OHIM of 18 September 2003(Case R 191/2002-2) relating to opposition proceedings between Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH& Co. KG and Dainichiseika Colour& Chemicals Mfg. Co. Ltd. Information relating to the case.

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 11. september 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked(Varemærker og Design)(KHIM)(sag R 668/2005-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Avensa AG og Altana Pharma AG.
ACTION brought against the decision of the Second Chamber of the Board of Appeal of OHIM of 11 September 2006(Case R 668/2005-2) concerning opposition proceedings between Avensa AG and Altana Pharma AG.

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. januar 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked(Varemærker og Design)(sag R 658/2006-2) vedrørende en indsigelsessag mellem SHS Polar Sistemas Informáticos, SL og Polaris Software Lab Ltd.
ACTION brought against the decision of the Second Board of Appeal of OHIM of 8 January 2007(Case R 658/2006-2) relating to opposition proceedings between SHS Polar Sistemas Informáticos SL and Polaris Software Lab Ltd.

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. maj 2004 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked(Varemærker og Design)(sag R 789/2002-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Link Interchange Network Ltd og Citigroup, Inc.
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 18 May 2004(Case R 789/2002-1) relating to opposition proceedings between Link Interchange Network Ltd and Citigroup, Inc.

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 3. november 2004 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked(Varemærker og Design)(sag R 433/2004-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Indo Internacional, SA og Hoya Kabushiki Kaisha.
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 3 November 2004(Case R 433/2004-1), relating to opposition proceedings between Indo Internacional SA and Hoya Kabushiki Kaisha.

DOM AF 10.6.2008- SAG T-85/07 angående en påstand om annullation af afgørelse truffet den 25. januar 2007 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret(sag R 960/2006-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Creaciones Garel, SA og Gabel Industria Tessile SpA.
ACTION brought against the decision of the Second Board of Appeal of OHIM of 25 January 2007(Case R 960/2006-2), relating to opposition proceedings between Creaciones Garel, SA, and Gabel Industria Tessile SpA.

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 30. januar 2006 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked(Varemærker og Design)(KHIM)(sag R 329/2005-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Cuadrado, SA og Sonia Rykiel création et diffusion de modèles.
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 30 January 2006(Case R 329/2005-1) relating to opposition proceedings between Cuadrado, SA and Sonia Rykiel création et diffusion de modèles.

Hvordan man bruger "indsigelsessag" i en Dansk sætning

Når der er foretaget et tilbagehold i en mangels-/indsigelsessag, er det altid købers ansvar at forfølge kravet overfor sælger.

Det er kortets udstedelsesbank, der påtager sig risikoen, når der er brugt 3D Secure, og har du overholdt indløserens krav, kan du ikke modtage en indsigelsessag.

Det er i en tidligere indsigelsessag mod mærket vurderet at ordet ULTIMATE er uden selvstændigt særpræg.

Imødegåelse: Rettighedshavers/ansøgers første indlæg i en indsigelsessag i besvarelse af indsigers indsigelsesbegrundelse eller den indklagedes indlæg i en klagesag i besvarelse af klagers klagebegrundelse.

Klageren gav banken klar besked om, at hun ikke ønskede at politianmelde M eller påbegynde en indsigelsessag.

Køber bør også have orienteret sig om konsekvenserne af en eventuel indsigelsessag.

Begæring efter stk. 1 kan ikke indleveres, så længe indsigelse endnu kan fremsættes, eller så længe en indsigelsessag ikke er endeligt afgjort.

Banken rådgav klageren korrekt om muligheden for at politianmelde M eller påbegynde indsigelsessag, så klageren kunne træffe et valg i forhold til, om indsigelsessag skulle påbegyndes.

Thomsen Finn Grønbæk Lars Herborg Arne Holm Indsigelsessag.

Hvis du har mistanke om at dit kort er blevet misbrugt eller ønsker at starte en indsigelsessag, så er det din bank du skal have fat i.

Hvordan man bruger "opposition procedure, opposition proceedings" i en Engelsk sætning

The opposition procedure starts after the trademark application has been reviewed.

Even if originally admissible, opposition proceedings may become inadmissible.

Innovation patents are subject to a different ‘post-grant’ opposition procedure that is stayed by the commencement of court proceedings.

Last March the Board of appeal decided in a rather unusual opposition procedure (T 1553/06).

The UKIPO is bringing in a new fast-track opposition procedure on 1 October 2013.

If your application is opposed, then opposition proceedings begin.

Opposition proceedings that are more complex than usual often also qualify.

For example, guides are available for starting the trademark opposition procedure in China, Taiwan, and Hong Kong.

Opposition proceedings are decided by a UKIPO hearing officer.

The time normally taken to decide the opposition proceedings is about 8 months.