Ejemplos de uso de Обязательное задержание en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Обязательное задержание по прибытию в страну является произвольным.
Авторы считают свое обязательное задержание по прибытии в страну произвольным.
Внутреннее законодательство Австралии предусматривает обязательное задержание лиц, незаконно прибывших на Австралийский материк.
Авторы подчеркивают" всеобщее осуждение" предпринятых государством-участником попыток оправдать обязательное задержание всех нелегальных иммигрантов16.
Оно напоминает о том, что статья 189 Закона о миграции предписывает обязательное задержание всех нелегально прибывших в страну иностранцев, включая детей.
Combinations with other parts of speech
Обязательное задержание мигрантов является такой мерой, которая, в частности, применяется в отношении лиц, прибывающих в государство- участник без наличия действительной визы.
Автор заключает, ссылаясь на международную юридическую практику, что обязательное задержание неграждан в целях их депортации без конкретного индивидуального обоснования почти всеми рассматривается как нарушение права не подвергаться произвольному или незаконному задержанию67.
Обязательное задержание незаконных иммигрантов или даже просителей убежища которые не являются преступниками, вызывает у Рабочей группы все большую озабоченность.
МА по-прежнему выражает беспокойство в связи с тем, что изменения в политике по задержанию иммигрантов все еще не получили законодательного подкрепления и что они не меняют основополагающие основы этой политики,т. е. обязательное задержание просителей убежища.
Оно отмечает, что обязательное задержание авторов не означает, что Суд не мог объективно рассмотреть вопрос об их задержании и распорядиться об их освобождении в случае, если задержание было противозаконным.
В недавнем деле Межамериканский суд по правам человека постановил, что миграционная политика,центральным условием которой является обязательное задержание нелегальных мигрантов без требования о проверке соответствующими органами в каждом конкретном случае с проведением индивидуальной оценки на предмет возможности достижения той же цели при помощи менее строгих мер, могут считаться произвольными.
Авторы утверждают, что их обязательное задержание по прибытию в страну, а также его продолжительный и бессрочный характер, обусловленный соображениями безопасности, является незаконным и произвольным и, следовательно, представляет собой нарушение пункта 1 статьи 9 Пакта.
Поэтому Комитет, как и в прежних случаях, констатирует, что, поскольку законодательство государства-участника предусматривает обязательное задержание нелегально прибывших в страну лиц, применение процедуры хабеас корпус позволяет лишь определить, действительно ли такие лица обладают этим( неоспариваемым) статусом, но она не дает возможности установить обоснованность индивидуального задержания. .
Авторы утверждают, что их обязательное задержание по прибытию в страну, а также его продолжительный и бессрочный характер, обусловленный соображениями безопасности, является незаконным и произвольным и, следовательно, представляет собой нарушение пункта 1 статьи 9 Пакта.
Что же касается предполагаемого использования процедуры хабеас корпус, то Комитет отмечает, как и вранее имевших место случаях, что, поскольку законы государства- участника предусматривают обязательное задержание нелегальных иммигрантов, применение процедуры хабеас корпус позволило бы только определить, действительно ли указанные лица фактически обладают( что не оспаривалось) этим статусом, а не показать, является ли оправданным задержание указанных лиц.
УВКБ отметило, что обязательное задержание незаконно прибывающих лиц происходит независимо от того, попадает ли проситель убежища в Австралию на основной части территории(" оншорное прибытие") или в отдельном офшорном районе(" офшорное прибытие").
Комиссар Совета Европы отметил, что первоначальное обязательное задержание лиц, принадлежащих к уязвимым группам, несовместимо с применимыми европейскими стандартами, согласно которым задержание подобных лиц следует рассматривать как крайнюю меру, а не стандартную процедуру.
Комитет считает, что обязательное задержание в соответствии с Законом о миграции" незаконно проживающих неграждан", включая лиц, ищущих убежище, вызывает вопросы по поводу соблюдения пункта 1 статьи 9 Пакта, согласно которому никто не может быть подвергнут произвольному задержанию. .
Комитет считает, что обязательное задержание трудящихся- мигрантов и членов их семей с неурегулированным статусом противоречит положениям пункта 8 статьи 16, если возможность судебного обжалования ограничена формальной оценкой того, въехал ли соответствующий трудящийся- мигрант в государство- участник без действующего разрешения на въезд, при отсутствии возможности освобождения, если задержание противоречит положениям пункта 4 статьи 16.
Закон о миграции требует обязательного задержания офшорно прибывших лиц и не предусматривает их индивидуальной оценки.
КПЧ также выразил озабоченность по поводу обязательного задержания иностранцев, которые не являются постоянными жителями.
Обсуждались и условия содержания под стражей нелегальных мигрантов и меры по их обязательному задержанию в соответствии с правилами, принятыми в 1996 году.
Помимо этого,Рабочая группа препроводила правительству Австралии некоторые утверждения по поводу обязательного задержания иммигрантов без документов в Австралии, которые были получены от неправительственных организаций.
Необходимо вернуться к вопросу о политике обязательного задержания просителей убежища и обеспечить, чтобы такая мера применялась только в обоснованных случаях с соблюдением разумных сроков.
Австралия остается единственнойзападной страной убежища, в которой проводится политика обязательного задержания, не подлежащего изменению.
Они могут оказаться под стражей на несколько месяцев или лет илидаже на неопределенный период времени, особенно в тех странах, в которых проводится политика обязательного задержания или не установлен максимально допустимый срок задержания. .
Касаясь жалоб авторов по статье 9, Комитет отмечает, что высший судебный орган государства- участника установил,что положения об обязательном задержании соответствуют Конституции.
Отменить положения Закона о миграции 1958 года, касающиеся обязательного задержания( Пакистан); пересмотреть Закон о миграции 1958 года, с тем чтобы отменить применение уголовного наказания к иностранным нелегальным мигрантам( Гватемала);
Комитет настоятельно призывает государство- участник пересмотреть свою политику обязательного задержания" незаконно проживающих неграждан" с целью создания альтернативных механизмов упорядочения иммиграционного процесса.
Он полагает, что власти Австралии необоснованно боялись притока в страну без разрешения" людей в лодках" и чтополитика обязательного задержания использовалась как форма устрашения.