Ejemplos de uso de Сельскохозяйственных тарифов en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Сокращение сельскохозяйственных тарифов.
Таким образом, возможность для использования переменной пошлины, эти защитные оговорки уменьшают надежность,обеспечиваемую связыванием сельскохозяйственных тарифов.
Другой торговый вопрос касается использования сельскохозяйственных тарифов в развивающихся странах в качестве инструмента политики для поощрения развития сельского хозяйства.
В повестке дня многосторонних переговоров Дохинского раунда фигурируют вопросы сокращения илиотмены сельскохозяйственных тарифов и деформирующих торговлю внутренних субсидий и ликвидацию экспортных субсидий.
Кроме того, снижения сельскохозяйственных тарифов и субсидий недостаточно; должны делаться исключения, позволяющие развивающимся странам проводить стратегии и меры политики в интересах развития, направленные на неимущих.
Combinations with other parts of speech
Из этого, как представляется, можно сделать вывод о том, что стратегическая калибровка сельскохозяйственных тарифов может выступать важным рычагом поощрения отечественного производства продовольственных культур.
Мы выражаем озабоченность отсутствием прогрессав деле устранения приводящих к торговым диспропорциям форм поддержки внутренней цены и отмены сельскохозяйственных тарифов, поскольку эти меры препятствуют усилиям Африки по интеграции в мировую экономику.
В таблице 2 приводятся средние арифметические исредневзвешенные значения сельскохозяйственных тарифов в разных группах стран, применяемых к экспорту товаров из тех или иных стран происхождения.
Несмотря на конверсию НБН в тарифы( так называемая тарификация) в ходе Уругвайского раунда, средняя ставка сельскохозяйственных тарифов также гораздо выше ставок на промышленную продукцию.
Многочисленные барьеры, существующие в международной торговле сельскохозяйственной продукцией, были преобразованы в транспарентные тарифы( хотя и порой высокие)и в обязательства по связыванию и снижению практически всех этих и других сельскохозяйственных тарифов.
Возможное среднее снижение тарифов примерно на 60% в РС и на 30% в развитых странах можно соотнести спредлагаемым максимальным/ минимальным целевым сокращением сельскохозяйственных тарифов на 54% развитыми странами и на 36% в РС.
На переговорах Дохинского раунда члены ВТО признали необходимость иважность гибкости политики в вопросах сельскохозяйственных тарифов для обеспечения продовольственной безопасности, гарантий получения средств к существованию и развития сельских районов в развивающихся странах.
Средний уровень связанных сельскохозяйственных тарифов развитых стран по итогам Уругвайского раунда оценивается в 27, 1% по сравнению с 3, 5% на промышленные товары и 3, 7% на всю товарную продукцию( Finger, Ingсo and Reincke, 1996).
Кроме того,применявшийся в ходе Уругвайского раунда подход к снижению сельскохозяйственных тарифов привел к неравномерному сокращению тарифных ставок, что позволило отдельным странам сохранить непомерно высокие тарифы на" чувствительные товары" 7.
Однако уменьшение субсидий фермерам приведет к росту цен на продовольствие, хотя бы на начальном этапе,в то время как уменьшение только сельскохозяйственных тарифов не обязательно приведет к увеличению производства продуктов питания в бедных странах, если им не будет оказана дополнительная поддержка.
Для этого во время следующего раунда снижения сельскохозяйственных тарифов следует применить подход на основе той или иной формулы с конкретными контрольными уровнями сокращения дисперсии тарифов и тарифных пиков по типу трехуровневой формулы сокращения тарифов в промышленном секторе, предложенной Генеральному совету ВТО Европейским союзом.
Вместе с тем другие эксперты поставили под сомнение целесообразность применения такого подхода при сокращении сельскохозяйственных тарифов, указывая на то, что уровень тарифов в этом секторе должен определяться особенностями продукции, интересами отечественного рынка и другими неторговыми соображениями.
Хотя в 2007 году в рамках переговоров отмечался определенный прогресс, для завершения раунда необходимо в начале осени 2008 годаприйти к согласию в отношении условий уменьшения сельскохозяйственных тарифов и субсидий и промышленных тарифов, а также добиться в этом контексте соответствующего прогресса во всех других областях.
Развитые страны должны продемонстрировать политическую готовностьпридерживаться взятых на себя обязательств, ощутимо снижая уровень сельскохозяйственных тарифов, сокращая разрыв между применяемыми и связанными тарифами, упрощая структурытарифов, рационализируя свой режим тарифных ставок/ квот, ограничивая или снижая общий уровень внутренней поддержки, а также ограничивая и в конечном счете упраздняя экспортные субсидии.
Европейский союз( и страны Группы 10, являющиеся странами- чистыми импортерами сельскохозяйственной продукции) призвал Соединенные Штаты активизировать усилия в сфере национальной поддержки сельского хозяйства, включая производство хлопка,в целях более значительного снижения сельскохозяйственных тарифов. Некоторые наиболее крупные развивающиеся страны также обратились с призывом более существенно снизить промышленные тарифы и представить конкретные предложения в сфере услуг.
Сельскохозяйственные тарифы.
Сельскохозяйственные тарифы остаются высокими и запутанными.
В развивающихся же странах, как показало исследование, сельскохозяйственные тарифы свыше 100% являются редкостью.
В настоящее время средний сельскохозяйственный тариф в Китае составляет лишь четверть от среднемирового.
Если в ходе нового раунда сельскохозяйственные тарифы удастся сократить на 40 или более процентов по всей номенклатуре товарных позиций, преференции не будут столь важными и утратят свою актуальность после либерализации торговли.
Сельскохозяйственные тарифы в крупнейших развитых странах попрежнему в среднем составляют около 38 процентов. Связанные тарифы развивающихся стран выше, но их действующие ставки значительно ниже( см. таблицу 1).
Что касается импорта, то здесь,помимо обязательства заменить нетарифные меры тарифными и связать все сельскохозяйственные тарифы, от НРС в соответствии с решениями Уругвайского раунда не требуется предоставления каких-либо тарифных льгот.
Недобросовестная практика, которая продолжает препятствовать свободе торговли и инвестиций, включает в себя протекционизм,внутренние субсидии и сельскохозяйственные тарифы, субсидии фермерам, принудительные экономические меры, односторонние санкции и экстерриториальные законы и нормативы.
В связи с этим Уругвай еще раз подтверждает необходимость совместной деятельности в рамках компетентных многосторонних организаций,с тем чтобы значительно сократить сельскохозяйственные тарифы, которые в настоящее время достигают 600 процентов.
В подготовленном ОЭСР исследовании делается вывод, что сельскохозяйственные тарифы на некоторые продукты остаются высокими, причем запретительно высокими на некоторые продукты, которые рассматриваются в качестве" чувствительных" для развивающихся стран16, и, кроме того, что для искажающей механизмы торговли внутренней поддержки продолжают оставаться характерными серьезные перекосы, причем на 90% это присуще развитым странам17.