Ejemplos de uso de Сообщение является приемлемым en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Однако мы не можем разделить мнение Комитета о том, что сообщение является приемлемым.
Исходя из этого, Комитет по правам человека постановил, что сообщение является приемлемым по статье 7, пункту 1 статьи 9, пункту 1 статьи 14 и статье 26 Пакта.
Соответственно 8 мая 1996 года Комитет постановил, что сообщение является приемлемым.
Комитет делает вывод, что сообщение является приемлемым согласно пункту 3 статьи 2 и статьям 7, 9 и 16 Пакта и приступает к его рассмотрению по существу.
В остальной своей части--утверждения автора согласно статье 7 Пакта-- сообщение является приемлемым.
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
является частью
является участником
являющихся членами
является результатом
является нарушением
образование являетсяженщин являетсяявляется неотъемлемой частью
автором сообщения являетсяявляется создание
Más
Из вышеуказанного следует, что сообщение является приемлемым в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола, поскольку оно затрагивает вопросы, относящиеся к статье 10 Пакта.
Что существует серьезная опасность того, что заявитель будет подвергнут пыткам илидаже убит в случае его принудительного возвращения в Ирак и что сообщение является приемлемым.
Ноября 2007 года авторы вновь заявили, что их сообщение является приемлемым и что нельзя предлагать их троим детям- голландцам переселиться в страну, с которой их ничего не связывает.
Перед тем как рассматривать любые жалобы, содержащиеся в томили ином сообщении, Комитет против пыток должен удостовериться, что данное сообщение является приемлемым в соответствии со статьей 22 Конвенции.
Ввиду этого Комитет постановил, что сообщение является приемлемым, поскольку в нем затрагиваются вопросы по пункту 3 статьи 2 в увязке с пунктом 1 статьи 14 Пакта.
При таких обстоятельствах Комитет считает, что процедура не была полностью завершена в разумные сроки исоответственно сообщение является приемлемым согласно подпункту b пункта 5 статьи 22.
Комитет может отменить свое решение о том, что сообщение является приемлемым, с учетом любых разъяснений или заявлений, представленных государством- участником и автором( ами) сообщения. .
Таким образом, сообщение является приемлемым в той мере, в которой оно, как представляется, затрагивает вопросы в связи со статьей 26 Пакта в том, что касается первого, второго и четвертого авторов.
Руководствуясь этими соображениями, Комитет по правам человекапостановил 16 марта 1995 года, что сообщение является приемлемым постольку, поскольку оно может затрагивать вопросы, относящиеся к статье 26 Пакта.
Комитет пришел к выводу, что сообщение является приемлемым, поскольку претензии автора по статье 9 и пунктам 1, 3 b и 7 статьи 14 являются достаточно обоснованными.
В силу вышеизложенного 30 июня 1994года Комитет по правам человека постановил, что сообщение является приемлемым в той мере, в какой оно может затрагивать вопросы, подпадающие под сферу применения статей 14, 25 и 26 Пакта.
Если сообщение является приемлемым, Комитет рассматривает сообщение в свете всей письменной информации, представленной ему лицами и заинтересованным государством- участником, и выносит по нему свое мнение.
Комитет может отменить свое решение о том, что сообщение является приемлемым, с учетом любых разъяснений или заявлений, представленных государством- участником или автором( ами) сообщения. .
Отмечая, что авторы отозвали свою претензию по статье 27,Комитет постановляет, что сообщение является приемлемым в той мере, в какой оно затрагивает вопросы по смыслу статей 17, 18 и 26 Пакта.
Если Комитет посчитает, что сообщение является приемлемым, государство- участник будет исходить из того, что заявитель не доказал, что его высылка в Турцию будет представлять собой нарушение статьи 3 Конвенции.
В связи с этим 22 июля1994 года Комитет по правам человека постановил, что это сообщение является приемлемым постольку, поскольку оно может затрагивать вопросы, относящиеся к пункту 6 статьи 14 и к статье 26 Пакта.
В связи с этим Комитет считает, что сообщение является приемлемым постольку, поскольку оно, повидимому, затрагивает вопросы, охватываемые статьей 7, пунктом 1 статьи 10 и пунктом 2 статьи 19 Пакта.
С учетом вышесказанного Комитет считает, что согласно положениям пункта 2 bстатьи 5 Факультативного протокола данное сообщение является приемлемым в той мере, в какой оно затрагивает вопросы, касающиеся статей 7 и 18 Пакта.
В свете вышеизложенного Комитет постановляет, что сообщение является приемлемым, постольку поскольку оно вызывает вопросы по статье 3 Конвенции, и переходит к рассмотрению сообщения по существу.
Комитет тем не менее считает, что автор представил достаточно prima facie существенных элементов и что его сообщение является совместимым с положениями Конвенции." Поэтому он считает,что данное сообщение является приемлемым.
В связи с этим Комитет постановил, что сообщение является приемлемым в той степени, в какой оно затрагивает вопросы, связанные со статьей 7 Пакта, в отношении событий, имевших место после вступления в силу Факультативного протокола для государства- участника.
Ввиду отсутствия иных препятствий для признания приемлемости сообщения, Комитет делает к выводу о том, что это сообщение является приемлемым, поскольку в нем затрагиваются вопросы, относящиеся к статье 7 и пункту 3 статьи 2 Пакта и приступает к его рассмотрению по существу.
В этой связи Комитет считает, что государство- участник не доказало существование подлежащих исчерпанию эффективных средств правовой защиты и чтоприменительно к остальным упомянутым авторам сообщение является приемлемым согласно пункту 2 b статьи 5 Факультативного протокола.
В этой связи Комитет считает, что государство- участник не продемонстрировало существование подлежащих исчерпаниюэффективных средств правовой защиты и что с учетом пункта 2 b статьи 5 Факультативного протокола настоящее сообщение является приемлемым.
Отказ Прокуратуры и Верховного суда пересмотреть неправосудные решения национальных судов подтверждает,что такие обращения неоправданно затягиваются, вследствие чего его сообщение является приемлемым согласно пункту 2 b статьи 5 Факультативного протокола.