Ejemplos de uso de Субъекта международного права en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Республика Таджикистан делает первые шаги в качестве субъекта международного права.
Его статус субъекта международного права дает Ордену возможность действовать независимо и эффективно, исходя из своей приверженности obsequium pauperum.
Дипломатическая защита- это суверенная прерогатива государства как субъекта международного права.
Например, вопрос о признании того факта, что индивид имел статус субъекта международного права, является исключительно спорным и не должен возникать на этой стадии.
От абсолютного суверенитета государств к признанию индивида как субъекта международного права.
Combinations with other parts of speech
В принципе, международные права и обязательства государства в качестве субъекта международного права должны быть также применимы в контексте юрисдикционных иммунитетов.
Дипломатическая защита всегда была суверенной прерогативой государства как субъекта международного права.
Согласно одной точке зрения,некоторые из приведенных в докладе случаев, касающихся Тайваня в качестве субъекта международного права, не соответствуют резолюции 2758( ХХVI) Генеральной Ассамблеи и, следовательно, не должны включаться в доклад.
В течение 50 лет Китайская Республикапроявляет чрезвычайно ответственный подход в качестве субъекта международного права.
Международно-правовая ответственность возникает в случае противоправных деяний субъекта международного права и выражается в различных видах.
Это означает, что Панама признает необходимость выполнения обязательств,принятых ею в качестве субъекта международного права.
В то же время эта делегация заявила, что в соответствии с Конвенцией иположениями самого соглашения Трибунал сохраняет свой статус субъекта международного права и такую право- и дееспособность, какая закреплена в этих документах.
Его делегация поддерживает мнение о том,что дипломатическая защита является прерогативой государства как субъекта международного права.
Следует отметить, что в статье II Конституции не только подтверждена преемственность БиГ как субъекта международного права, но предусмотрено также сохранение членства БиГ в международных организациях.
В некоторых теоретических концепциях отрицается, что речь идет оправовых актах, так как воля, лежащая в их основе, не исходит от субъекта международного права.
Тем не менее большинство авторов рассматривают признание какволеизъявление субъекта международного права, посредством которого он принимает к сведению определенную ситуацию и выражает свое намерение считать ее законной.
Односторонний правовой акт, сформулированный государством, может быть направлен на другое государство, на ряд государств,на международное сообщество в целом или на любого другого субъекта международного права.
Определяющим фактором, касающимся правосубъектности, как указывается в докладе Комиссии,является статус субъекта международного права и все то, что подразумевает такой статус, а именно правосубъектность, правоспособность предпринимать действия и способность нести ответственность.
Ситуация такого рода, которая рассматривается в предыдущем пункте, не является единственной, при которой для той илииной международной организации могла бы возникать ответственность за поведение другого субъекта международного права, к примеру, какого-то государства.
Однако, поскольку автор не идентичен ГДР с точки зрения субъекта международного права, Пакт не может устанавливать для него права или обязанности, не говоря уже об установлении его уголовной ответственности, если этот документ не был инкорпорирован во внутреннее законодательство ГДР.
С теоретической точки зрения она противоречит как фикции де Ваттеля, согласно которой вред, причиненный физическому лицу, является вредом самому государству, так ис усиливающейся тенденцией рассматривать физическое лицо в качестве субъекта международного права.
Что касается дипломатической защиты,которая является суверенной прерогативой государства как субъекта международного права, правительство Нигерии в настоящее время изучает содержание пункта 108 доклада Комиссии международного права и вскоре представит ей информацию, которая там запрашивается.
Действия России в Грузии противоречат таким общепризнанным нормам и принципам международного обычного и кодифицированного права, которые обеспечивают основу и гарантию существования каждого государства как субъекта международного права в рамках международной системы.
Мы знаем, что суверенитет означает независимость от любого другого субъекта международного права, и, следовательно, мы должны исходить из того, что каждая страна обязана бороться с терроризмом на своей собственной территории и в то же время принимать участие в международных действиях против международного терроризма.
Поэтому ее делегация поддерживает мнение, выраженное Специальным докладчиком в пункте 12 его доклада( A/ CN. 4/ 541), о том, что присвоение международной ответственности может отличаться отприсвоения противоправного поведения лица в отношении субъекта международного права.
В самом деле, поскольку лишь государство может привлечь к ответственности другое государство(индивид не имеет статуса субъекта международного права), подтверждение претензии позволяет истцу с учетом правовой связи, основанной на гражданстве, потребовать уважения права, которое ему принадлежит.
Что касается вопроса о том, кто обладает правом, реализуемым посредством дипломатической защиты- государство гражданства или жертвы, которым был нанесен ущерб,- то многие члены Комиссии считали,что дипломатическая защита всегда была суверенной прерогативой государства как субъекта международного права.
Во-вторых, организация должна быть наделена собственной международной правосубъектностью и одновременно правоспособностью, позволяющей ей действовать на внутреннем уровне государств-участников в качестве субъекта международного права, который может выставлять международные претензии или быть объектом определения его международной ответственности.
По мнению Австрии, Комиссия преследовала цель, согласно которой нынешние проекты статей должны касаться только ответственности международных организаций как таковых, а не условий,при которых международная организация может ссылаться на ответственность другого субъекта международного права.
При рассмотрении определения международной организации, которое было бы функциональным для целей проектов статей об ответственности международных организаций, за отправную точку следует взять постулат,согласно которому ответственность по международному праву может возникать только для субъекта международного права.