Сe înseamnă ПЪРВА АЛИНЕЯ ОТ ПРОЦЕДУРНИЯ ПРАВИЛНИК în Română - Română Traducere

• primul paragraf din regulamentul de procedură

Exemple de utilizare a Първа алинея от процедурния правилник în Bulgară și traducerile lor în Română

Съгласно член 122, първа алинея от Процедурния правилник, когато жалбата е неоснователна, Съдът се произнася по съдебните разноски.
Potrivit articolului 122 primul paragraf din Regulamentul de procedură, atunci când recursul nu este fondat, Curtea se pronunță asupra cheltuielilor de judecată.

Френската република понася направените от нея съдебни разноски в приложение на член 87, параграф 4, първа алинея от Процедурния правилник.
Republica Franceză suportă propriile cheltuieli de judecată, în temeiul articolului 87 alineatul(4) primul paragraf din Regulamentul de procedură.

По смисъла на член 122, първа алинея от Процедурния правилник когато жалбата е неоснователна, Съдът се произнася по съдебните разноски.
Potrivit articolului 122 primul paragraf din Regulamentul de procedură, atunci când recursul nu este fondat, Curtea se pronunță asupra cheltuielilor de judecată.

По дело T-71/07 произнасянето по възражението за недопустимост, повдигнато от Парламента, следва да се направи едновременно с произнасянето по същество в съответствие с член 114, параграф 4, първа алинея от Процедурния правилник.
În cauza T-71/07, excepția de inadmisibilitate ridicată de Parlamentul European se unește cu fondul, în temeiul articolului 114 alineatul(4) primul paragraf din Regulamentul de procedură.

По силата на член 87, параграф 4, първа алинея от Процедурния правилник държавитечленки, които са встъпили в делото, понасят направените от тях съдебни разноски.
Potrivit articolului 87 alineatul(4) primul paragraf din Regulamentul de procedură, statele membre care intervin în litigiu suportă propriile cheltuieli de judecată.

Искането на запитващата юрисдикция обаче тези две дела да се разгледат по реда на бързото производство, предвидено в член 23а от Статута на Съда на Европейския съюз и член 104а, първа алинея от Процедурния правилник на Съда, в редакцията му към този момент, е отхвърлено. По преюдициалните въпроси.
În ceea ce privește cererea instanței de trimitere prin care se solicită ca cele două cauze să fie supuse procedurii accelerate prevăzute la articolul 23a din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene și la articolul 104a primul paragraf din Regulamentul de procedură al acesteia, în versiunea în vigoare la acea dată, aceasta a fost respinsă. Cu privire la întrebările preliminare.

Поради това съгласно член 69, параграф 2, първа алинея от Процедурния правилник Федерална република Германия следва да бъде осъдена да заплати съдебните разноски.
Prin urmare, în temeiul articolului 69 alineatul(2) primul paragraf din Regulamentul de procedură, Republica Federală Germania trebuie obligată la plata cheltuielilor de judecată.

(Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник- Членове 56 ЕО и 58 ЕО- Облагане на дивидентите- Удържане при източника- Национално данъчно законодателство, което предвижда освобождаване на дивидентите, изплащани на местни дружества).
(Articolul 104 alineatul(3) primul paragraf din Regulamentul de procedură- Articolele 56 CE și 58 CE- Impozitarea dividendelor- Reținere la sursă- Legislație fiscală națională care prevede exonerarea dividendelor plătite societăților rezidente).

Съгласно член 69, параграф 4, трета алинея във връзка с член 118 и член 122, първа алинея от Процедурния правилник, Съдът би могъл да постанови Virgin, като встъпила страна, да понесе собствените си разноски.
În temeiul aplicării coroborate a articolului 69 alineatul(4) al treilea paragraf și a articolelor 118 și 122 primul paragraf din Regulamentul de procedură, Curtea ar putea decide ca Virgin, în calitate de intervenientă, să suporte propriile cheltuieli de judecată.

Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник- Земеделие- Свободно движение на стоки- Национално законодателство, предвиждащо забрана за отглеждане на всякакъв вид коноп“.
Articolul 104 alineatul(3) primul paragraf din Regulamentul de procedură- Agricultură- Libera circulație a mărfurilor- Legislație națională care interzice cultivarea oricărui tip decânepă”.

В писмения си отговор на становището при встъпването на Комисията Кралство Испания уточнява, че според него посоченото по-горе решение по дело Испания/Съвет представлява ново фактическо и правно обстоятелство, установено в хода на производството, което позволява да се въведе ново правно основание в съответствие с член 42, параграф 2, първа алинея от Процедурния правилник на Съда.
În memoriul în răspuns la memoriul în intervenție al Comisiei, Regatul Spaniei precizează că, în opinia sa, Hotărârea Spania/Consiliul, citată anterior, constituie un element nou de fapt și de drept care a apărut în cursul procedurii și care face posibilă invocarea unui motiv nou, în conformitate cu articolul 42 alineatul(2) primul paragraf din Regulamentul de procedură al Curții.

По силата на член 87, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд последният може да разпредели съдебните разноски поради изключителни обстоятелства.
În temeiul articolului 87 alineatul(3) primul paragraf din Regulamentul de procedură al Tribunalului de Primă Instanță, Tribunalul Funcției Publice poate repartiza cheltuielile de judecată pentru motive excepționale.

Предвид решението на председателя на Съда от 17 април 2008 г. делото да се разгледа по реда на бързо производство в съответствие с член 23а от Статута на Съда на Европейските общности и член 104а, първа алинея от Процедурния правилник, предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 3 юни 2008 г., като има предвид становищата, представени:.
METOCK ȘI ALȚII având în vedere Decizia președintelui Curții din 17 aprilie 2008 de a supune cauza unei proceduri accelerate conform articolului 23a din Statutul Curții de Justiție și articolului 104a primul paragraf din Regulamentul de procedură, având în vedere procedura scrisă și în urma ședinței din 3 iunie 2008, luând în considerare observațiile prezentate:.

По силата на член 122, първа алинея от Процедурния правилник, когато жалбата е основателна и окончателното решение по правния спор се взема от Съда, той се произнася по съдебните разноски.
În temeiul articolului 122 primul paragraf din Regulamentul de procedură, atunci când recursul este fondat, iar Curtea soluționează ea însăși în mod definitiv litigiul, aceasta se pronunță asupra cheltuielilor de judecată.

РЕШЕНИЕ ОТ 17. 7. 2008 г.- ДЕЛО C-66/08 предвид определението на председателя на Съда от 22 февруари 2008 г., с което се разпорежда, че искането за преюдициално заключение трябва да се разгледа по реда на бързо производство съгласно член член 104а, първа алинея от Процедурния правилник, предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 22 април 2008 г., като има предвид становищата, представени:.
HOTĂRÂREA DIN 17.7.2008- CAUZA C-66/08 având în vedere Ordonanța președintelui Curții din 22 februarie 2008 prin care sa dispus judecarea trimiterii preliminare potrivit procedurii accelerate conform articolului 104a primul paragraf din Regulamentul de procedură, având în vedere procedura scrisă și în urma ședinței din 22 aprilie 2008, luând în considerare observațiile prezentate:.

Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник- Шеста директива ДДС- Данъчнозадължени лица- Член 4, параграф 5, първа алинея- Публичноправни субекти- Съдебни изпълнители- Физически и юридически лица“.
Articolul 104 alineatul(3) primul paragraf din Regulamentul de procedură- A șasea directivă TVA- Persoane plătitoare de impozit- Articolul 4 alineatul(5) primul paragraf- Organisme de drept public- Executori judecătorești- Persoane fizice șijuridice”.

Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник- Митнически кодекс на Общността- Понятие за„вземане под отчет“ и за„уведомяване“ на длъжника за размера на сборовете- Предварително вземане под отчет на митническото задължение- Събиране на митническото задължение“.
Articolul 104 alineatul(3) primul paragraf din Regulamentul de procedură- Codul vamal comunitar- Noțiunile„înscriere în evidența contabilă” și„comunicare” a valorii drepturilor vamale către debitor- Înscriere prealabilă în evidența contabilă a valorii datoriei vamale- Recuperarea datorieivamale”.

Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник- Свободно предоставяне на услуги- Членове 49- 55 ЕО- Автомобили- Употреба в държавачленка на автомобил, регистриран и нает в друга държавачленка- Данъчно облагане на това превозно средство в първата държава-членка“.
Articolul 104 alineatul(3) primul paragraf din Regulamentul de procedură- Libera prestare a serviciilor- Articolele 49 CE-55 CE- Autovehicule- Utilizarea într-un stat membru a unui autovehicul înmatriculat și închiriat într-un alt stat membru- Impozitarea acestui vehicul în primul statmembru”.

Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник- Директива 91/439/ЕИО- Взаимно признаване на свидетелствата за управление на моторни превозни средства- Отнемане на свидетелството за управление- Временна забрана за издаване на ново свидетелство- Валидност на свидетелство, получено в друга държавачленка през периода на забрана“.
Articolul 104 alineatul(3) primul paragraf din Regulamentul de procedură- Directiva 91/439/CEE- Recunoașterea reciprocă a permiselor de conducere- Retragerea permisului de conducere- Interdicția temporară de eliberare a unui permis nou- Valabilitatea unui permis obținut întrun alt stat membru în cursul perioadei deinterdicție”.

Съгласно член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник, когато отговорът на преюдициален въпрос се налага недвусмислено от съдебната практика, след изслушване на генералния адвокат Съдът може да се произнесе с мотивирано определение, с което препраща към предходното съдебно решение или към съответната съдебна практика.
În temeiul articolului 104 alineatul(3) primul paragraf din Regulamentul de procedură, atunci când răspunsul la o întrebare formulată cu titlu preliminar poate fi în mod clar dedus din jurisprudență, Curtea, după ascultarea avocatului general, poate să se pronunțe prin ordonanță motivată, în cuprinsul căreia se face trimitere la hotărârea precedentă sau la jurisprudența în cauză.

Съгласно член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник, когато определен преюдициален въпрос е идентичен с въпрос, по който Съдът вече се е произнесъл, или когато отговорът на подобен въпрос се налага недвусмислено от съдебната практика, Съдът, след изслушване на генералния адвокат, може по всяко време да се произнесе с мотивирано определение.
Conform articolului 104 alineatul(3) primul paragraf din Regulamentul de procedură, atunci când o întrebare formulată cu titlu preliminar este identică cu o întrebare asupra căreia Curtea s‑a pronunțat deja sau atunci când răspunsul la o astfel de întrebare poate fi în mod clar dedus din jurisprudență, Curtea, după ascultarea avocatului general, poate oricând să se pronunțe prin ordonanță motivată.

По силата на член 87, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд, приложим mutatis mutandis към делата, висящи пред Съда на публичната служба преди влизането в сила на 1 ноември 2007 г. на собствения му процедурен правилник, Съдът на публичната служба може да разпредели съдебните разноски поради изключителни обстоятелства.
În temeiul articolului 87 alineatul(3) primul paragraf din Regulamentul de procedură al Tribunalului de Primă Instanță, aplicabil mutatis mutandis cauzelor în curs de judecată în fața Tribunalului Funcției Publice înainte de intrarea în vigoare, la 1 noiembrie 2007, a propriului regulament de procedură, Tribunalul Funcției Publice poate repartiza cheltuielile de judecată pentru motive excepționale.

Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник- Лекарствени продукти за хуманна употреба- Сертификат за допълнителна закрила- Регламент(ЕО) № 469/2009- Членове 3 и 4- Условия за получаване на сертификат- Понятие за продукт, защитен с основен патент, който е в сила- Критерии- Наличие на допълнителни или различни критерии за лекарствен продукт, включващ повече от една активна съставка“.
Articolul 104 alineatul(3) primul paragraf din Regulamentul de procedură- Medicamente de uz uman- Certificat suplimentar de protecție- Regulamentul(CE) nr. 469/2009- Articolele 3 și 4- Condiții de obținere a certificatului- Noțiunea «produs protejat de un brevet de bază învigoare»- Criterii- Existența unor criterii suplimentare sau diferite pentru un medicament care conține mai mult de un principiuactiv”.

Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник на Съда- Социална политика- Директива 1999/70/EО- Рамково споразумение за срочната работа- Последователни срочни трудови договори в държавния сектор- Понятия за последователни договори и за обективни причини, които оправдават подновяването на подобни договори- Мерки за предотвратяване на злоупотребите- Санкции- Национална правна уредба на споровете и жалбите- Обхват на задължението за съответстващо тълкуване“.
Articolul 104 alineatul(3) primul paragraf din Regulamentul de procedură- Politică socială- Directiva 1999/70/CE- Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată- Contracte de muncă pe durată determinată succesive în sectorul public- Noțiunile «contractesuccesive» și «motiveobiective» care să justifice reînnoirea unor asemenea contracte- Măsuri de prevenire a abuzurilor- Sancțiuni- Soluționarea la nivel național a litigiilor și a plângerilor- Întinderea obligației de interpretareconformă”.

Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник- Лекарствени продукти за хуманна употреба- Сертификат за допълнителна закрила- Регламент(ЕО) № 469/2009- Член 3- Условия за получаване на сертификат- Понятие за продукт, защитен с основен патент, който е в сила- Критерии- Разрешение за пускане на пазара- Пуснат на пазара лекарствен продукт, който съдържа само една активна съставка, при положение че с патента се претендира комбинация от активни съставки“.
Articolul 104 alineatul(3) primul paragraf din Regulamentul de procedură- Medicamente de uz uman- Certificat suplimentar de protecție- Regulamentul(CE) nr. 469/2009- Articolul 3- Condiții de obținere a certificatului- Noțiunea «produs protejat de un brevet de bază învigoare»- Criterii- Autorizație de introducere pe piață- Medicament introdus pe piață care conține un singur principiu activ, în timp ce brevetul revendică o compoziție de principiiactive”.

След като реши да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 104, параграф 3, първа алинея от процедурния си правилник.
Curtea urmând să se pronunțe prin ordonanță motivată, conform articolului 104 alineatul(3) primul paragraf din Regulamentul de procedură.

След като реши да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 104, параграф 3, първа алинея от процедурния си правилник.
Curtea urmând să se pronunțe prin ordonanță motivată, conform articolului 104 alineatul(3) primul paragraf din Regulamentul de procedură, după ascultarea avocatului general.

След като реши да се произнесе с мотивирано определение съгласно член 104, параграф 3, първа алинея от своя процедурен правилник.
Curtea urmând să se pronunțe prin ordonanță motivată, conform articolului 104 alineatul(3) primul paragraf din Regulamentul de procedură.

След като Съдът реши, че следва да се произнесе с мотивирано определение на основание член 104, параграф 3, първа алинея от своя процедурен правилник.
Curtea urmând să se pronunțe prin ordonanță motivată, conform articolului 104 alineatul(3) primul paragraf din Regulamentul de procedură.