Que Veut Dire ASUNTOS A LA CORTE en Français - Traduction En Français

• affaires à la cour
• des affaires à la cour
• questions à la cour
• affaires devant la cour
• des questions à la cour
• des affaires devant la cour
• une affaire à la cour

Exemples d'utilisation de Asuntos a la corte en Espagnol et leurs traductions en Français

Iii La remisión de asuntos a la Corte Penal Internacional.
Iii Renvoyer des affaires devant la Cour pénale internationale.

Insto al Consejo de Seguridad a que considere la posibilidad de remitir algunos asuntos a la Corte.
J'engage, à cet égard, le Conseil de sécurité à en référer à la Cour pour certaines questions.

Si se permite al Consejo de Seguridad remitir asuntos a la corte, parece justo que las Naciones Unidas asuman la responsabilidad financiera correspondiente.
Si le Conseil de sécurité est autorisé à soumettre des cas à la cour, il semble équitable que les Nations Unies prennent la responsabilité financière appropriée.

El Sr. SEREKOISSE-SAMBA(República Centroafricana) dice que no debe negarse al Consejo de Seguridad el derecho a remitir asuntos a la Corte.
SEREKOISSE-SAMBA(République centrafricaine) dit qu'on ne peut pas refuser au Conseil de sécurité le droit de renvoyer une affaire à la Cour.

Debe alentarse al Consejo a que someta asuntos a la corte, si bien la oradora no puede aceptar una corte que actúe únicamente cuando lo autorice el Consejo de Seguridad.
Le Conseil devrait être encouragé à soumettre des questions à la cour, mais la délégation argentine ne saurait accepter une cour qui ne puisse agir qu'avec l'autorisation du Conseil.

En consonancia con ello, y con los fines del Decenio, varios países miembros de la ASEAN han convenido en someter diversos asuntos a la Corte Internacional de Justicia.
C'est conformément à ce principe et inspirés par les objectifs de la Décennie, que plusieurs de ses États membres ont décidé de soumettre diverses affaires à la Cour internationale de Justice.

Está de acuerdo en que el Consejo de Seguridad debe poder remitir asuntos a la Corte, pero también un Fiscal independiente debe poder incoar el procedimiento a petición de un Estado Parte.
La Géorgie pense elle aussi que le Conseil de sécurité devrait avoir la faculté de saisir la cour de certaines affaires, mais le procureur indépendant devrait lui aussi pouvoir intenter une action à la demande d'un État partie.

En vista de la importante responsabilidad que cabe al Consejo de Seguridad en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales en virtud de la Carta de las Naciones Unidas, Nueva Zelandia concuerda con la opinión de que hay razones de principio para disponer que el Consejo de Seguridad pueda someter asuntos a la Corte.
Comme la Charte des Nations Unies confère au Conseil de sécurité la responsabilité principale du maintien de la paix et de la sécurité internationales, la Nouvelle-Zélande convient qu'il y a des raisons, en principe, de prévoir que le Conseil de sécurité peut soumettre des affaires à la cour.

No tiene nada en contra de que los Estados Partes remitan asuntos a la Corte, pero prefiere que se remitan situaciones completas, como por ejemplo las relacionadas con el genocidio, en lugar de crímenes individuales.
Il ne voit rien à redire au fait que les États parties renvoient des affaires à la Cour. Il préfère lui aussi qu'ils renvoient des situations globales, comme des situations de génocide, plutôt que des crimes particuliers.

El Sr. Ekedede( Nigeria) agradecería que se aclarara si el Tribunal Penal Internacional para Rwanda y el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia, así como la Corte Penal Internacional, una vez establecida, podrían remitir asuntos a la Corte Internacional de Justicia, que serviría de jurisdicción de apelación, y si ello implicaría enmendar el Estatuto de la Corte..
Ekedede(Nigéria) dit qu'il souhaiterait qu'on lui indique si le Tribunal pénal international pour le Rwanda et le Tribunal international pénal pour l'ex-Yougoslavie, ainsi que la Cour pénale internationale, une fois qu'elle aura été créée, pourraient être autorisés à renvoyer des affaires à la Cour internationale de Justice agissant en tant que juridiction d'appel, et si cela nécessiterait un amendement du Statut de la Cour..

El Consejo ha de poder remitir asuntos a la corte con objeto de que ésta no tenga que aguardar a que le sean remitidos por los Estados, si bien el Consejo no debe ejercer ningún control sobre las actuaciones del proceso penal.
Le Conseil doit être en mesure de soumettre des dossiers à la cour de façon que celle-ci n'ait pas à attendre qu'un État la saisisse, mais le Conseil ne devrait avoir aucune influence sur la procédure pénale.

Algunas delegaciones han mencionado la posibilidad de que otros órganos de las Naciones Unidas puedan remitir asuntos a la Corte, cosa aceptable para España siempre que se trate de órganos principales y no subsidiarios.
Certaines délégations ont évoqué la possibilité que d'autres organes des Nations Unies renvoient aussi des affaires à la Cour. L'Espagne peut accepter cette solution, à condition qu'il s'agisse d'organes principaux et non d'organes subsidiaires.

La facultad del Consejo de Seguridad de remitir asuntos a la corte es uno de los fundamentos claves de la actuación jurisdiccional de la corte, ya que uno de los objetivos principales de ésta es obviar la necesidad de que el Consejo establezca tribunales especiales.
L'habilitation du Conseil de sécurité à soumettre des questions à la cour est une des fondations capitales de la compétence de la cour, car celle-ci aura comme but principal de mettre fin à la nécessité, pour le Conseil, de constituer des tribunaux ad hoc.

El proyecto de artículo 23 de la Comisión es un intento consciente de llegar a un equilibrio que permita al Consejo de Seguridad remitir asuntos a la Corte, pero evitando el veto del Consejo excepto en aquellos casos en los que ya haya adoptado medidas en virtud del Capítulo VII.
Le projet d'article 23 de la Commission du droit international représente un effort délibéré d'équilibre, puisqu'il permet au Conseil de sécurité de renvoyer une affaire à la cour tout en évitant l'éventualité d'un veto de ses membres, sauf dans les affaires où il est déjà intervenu au titre du Chapitre VII.

Se sugirió, asimismo, que el derecho de remitir asuntos a la Corte no debía quedar reservado exclusivamente al Consejo de Seguridad y debía hacerse extensivo a la Asamblea General respecto de las cuestiones que caían dentro de su competencia, como debido reconocimiento de que la Asamblea era el órgano más representativo de las Naciones Unidas y teniendo en cuenta que, debido al empleo del veto, el Consejo no siempre podría hacer valer su autoridad.
Il a également été dit que le droit de renvoyer des questions à la cour ne devrait pas être réservé exclusivement au Conseil de sécurité mais devrait aussi être conféré à l'Assemblée générale pour les questions relevant de son mandat, parce qu'elle était l'organe le plus représentatif de l'Organisation des Nations Unies et qu'en raison de l'utilisation du veto, le Conseil de sécurité n'était pas toujours à même d'exercer son autorité.

A juicio de Nueva Zelandia, debería dejarse en claro que el artículo 25, al establecer el derecho del Consejo de Seguridad a someter asuntos a la Corte, está sujeto al ámbito de las facultades concedidas al Consejo de Seguridad en virtud de la Carta de las Naciones Unidas y no interfiere en él en forma alguna.
De l'avis de la Nouvelle-Zélande, il devrait être clairement précisé qu'en prévoyant que le Conseil de sécurité a le droit de soumettre des affaires à la cour, l'article 25 est subordonné aux pouvoirs qui sont dévolus au Conseil de sécurité par la Charte des Nations Unies et n'empiète aucunement sur l'étendue de ces pouvoirs.

El Sr. AL-MAGHUR(Jamahiriya Árabe Libia) recuerda que su país ha presentado cinco asuntos a la Corte Internacional de Justicia y ha acatado sus decisiones en todos los casos y se lamenta de que otros Estados, algunos de los cuales son Miembros Permanentes del Consejo de Seguridad y están representados en la Corte Internacional de Justicia, no hayan adoptado conductas similares.
Al-Maghur(Jamahiriya arabe libyenne) rappelle que son pays a soumis cinq affaires à la Cour internationale de Justice et qu'il a dans chacune d'elles exécuté ses arrêts. On ne peut en dire autant, et c'est regrettable, de certains autres États, dont des membres permanents du Conseil de sécurité représentés à la Cour internationale de Justice.

Respecto del artículo 23, relativo a la intervención del Consejo de Seguridad, muchas delegaciones convinieron en principio en que el Consejo debería estar facultado para remitir asuntos a la Corte en vista de la responsabilidad primaria que le cabía en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales y, por consiguiente, dieron su apoyo a la disposición del párrafo 1.
En ce qui concerne l'article 23 sur l'action du Conseil de sécurité, de nombreuses délégations ont été d'accord en principe pour estimer qu'en raison de sa responsabilité principale du maintien de la paix et de la sécurité internationales, le Conseil de sécurité devrait avoir le droit de renvoyer des questions à la cour; elles ont donc appuyé les dispositions du paragraphe 1.

De este artículo no se desprende claramente si el Consejo de Seguridad puede someter asuntos a la Corte si no se ha obtenido el consentimiento requerido en virtud del artículo 24 o el artículo 26, o si se tiene la intención de que la Corte tenga competencia respecto de una denuncia que le haya sido sometida por el Consejo de Seguridad sólo si los Estados interesados han aceptado la competencia de la Corte..
Le libellé de cet article n'indique pas clairement si le Conseil de sécurité peut renvoyer des affaires à la Cour lorsque les consentements exigés aux articles 24 ou 26 n'ont pas été obtenus ou si l'intention est que la Cour n'ait compétence à l'égard d'une affaire qui lui est renvoyée par le Conseil de sécurité que si les États concernés ont accepté sa juridiction.

En relación con el párrafo 1 del artículo 23 del proyecto de estatuto, varias delegaciones consideraron que se debía autorizar al Consejo de Seguridad a remitir asuntos a la corte para evitar la necesidad de crear nuevos tribunales especiales y conseguir que la corte fuese más eficaz de resultas de las remisiones hechas en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas.
En ce qui concerne le paragraphe 1 de l'article 23 du projet de statut, plusieurs délégations ont estimé que le Conseil de sécurité devait être autorisé à renvoyer des questions devant la cour afin d'éviter d'avoir à créer d'autres tribunaux ad hoc et afin de renforcer l'efficacité de la cour grâce aux renvois opérés dans le cadre du Chapitre VII de la Charte des Nations Unies.

También se expresó preocupación por el hecho que otorgar al Consejo de Seguridad la facultad de remitir asuntos a la Corte introduciría una considerable desigualdad entre los Estados partes en el estatuto, esto es, entre los Estados que eran miembros del Consejo de Seguridad y los Estados que no eran miembros del Consejo de Seguridad, por un lado, y entre los miembros permanentes del Consejo de Seguridad y otros Estados, por el otro, lo cual conspiraría contra la aceptación más amplia posible del estatuto.
En autorisant le Conseil de sécurité à renvoyer des questions à la cour, on introduirait dans le statut une inégalité marquée, parmi les États parties au statut, entre les États membres du Conseil de sécurité et ceux qui ne l'étaient pas et entre les membres permanents du Conseil et les autres États, ce qui était propre à décourager l'adhésion la plus large au statut.

El Consejo de Seguridad puede desempeñar un papel muy útil remitiendo asuntos a la Corte, que no deben quedar paralizados simplemente porque un asunto figure en el programa del Consejo de Seguridad.
Le Conseil de sécurité pourrait jouer un rôle utile à cet égard en déférant des affaires à la cour, laquelle ne devrait toutefois pas être paralysée par le simple fait que telle ou telle situation est inscrite à l'ordre du jour du Conseil.

La Asamblea General de las Naciones Unidas debería también poder someter asuntos a la Corte, especialmente cuando el Consejo de Seguridad no puede aprobar una resolución a causa del uso del derecho de veto por uno de sus cinco miembros permanentes.
L'Assemblée générale des Nations Unies devrait également avoir la faculté de renvoyer des affaires devant la cour, surtout dans les cas où le Conseil de sécurité serait incapable d'adopter une résolution du fait de l'exercice du droit de veto par l'un de ses cinq membres permanents.

Por lo que respecta a la posibilidad de que el Consejo de Seguridad quede facultado para someter asuntos a la Corte, el Gobierno yugoslavo considera que, en ese caso, el Consejo de Seguridad no podría actuar en calidad de Fiscal, es decir, inculpando a determinadas personas.
Quant à l'idée qui veut que le Conseil de sécurité puisse, de son propre chef, saisir la cour d'une affaire, le Gouvernement yougoslave considère que le Conseil de sécurité ne pourrait pas, en pareil cas, faire office de procureur, c'est-à-dire identifier certaines personnes en tant qu'accusées.

El artículo faculta a personas, a organizaciones no gubernamentales y a otros órganos para someter asuntos a la Corte y les da prácticamente el mismo derecho que tienen los Estados partes y el Consejo de Seguridad de poner en marcha el mecanismo jurisdiccional de la Corte..
L'article permet à des personnes privées, à des organisations non gouvernementales et à d'autres entités de porter des affaires devant la Cour et leur donne pratiquement le même droit qu'aux Etats parties et au Conseil de sécurité de déclencher l'action juridictionnelle de la Cour..

Ii desempeñar el papel de"fiscal" para someter el asunto a la Corte;
Ii à jouer le rôle de"ministère public" pour déférer l'affaire à la Cour; et.

El artículo 25 da al Consejo de Seguridad la posibilidad de confiar un asunto a la Corte, facultad que también debería darse a la Asamblea General.
L'article 25 donne au Conseil de sécurité la possibilité de confier une affaire à la Cour, faculté qui devrait aussi être donnée à l'Assemblée générale.

Por ello, en nuestra opinión, el remitir el asunto a la Corte Internacional de Justicia no redundará en beneficio de la causa de la paz.
C'est pourquoi nous pensons que porter l'affaire devant la Cour internationale de Justice ne servira guère la cause de la paix.

El gobierno transfirió el asunto a la Corte de Casación para el dictamen de los pasados cuatro años de procedimientos.
Le gouvernement transfère le dossier à la Cour de cassation, pour avis sur les quatre années de procédures passées.

A partir de septiembre de 2018, Mauricio ha llevado el asunto a la Corte Internacional de Justicia(CIJ) para obtener una opinión consultiva, contra las objeciones británicas.
En septembre 2018, Maurice a porté l'affaire devant la Cour internationale de Justice pour obtenir un avis consultatif contre les objections britanniques.

Comment utiliser "asuntos a la corte" dans une phrase en Espagnol

El artículo 64 del Código Orgánico de Tribunales entrega competencia especial sobre determinados asuntos a la Corte de Apelaciones de Santiago.

Durante un tiempo Fernando tuvo que irse por determinados asuntos a la Corte del monarca, dejando a ambos amantes juntos en su hogar.

Comment utiliser "des affaires à la cour, affaires à la cour" dans une phrase en Français

On dispose à la fédération DAL de juriste qui nous a permis de porter des affaires à la Cour européenne des droits de l'homme ou au conseil d'étatLe.

Ils ont sollicité le renvoi de ces affaires à la Cour d’appel pour litispendance.

C’est une nouvelle démonstration de l’art d’enterrer les affaires à la Cour de justice de la République.

Aujourd’hui, il conclut que ce non-lieu est une "nouvelle démonstration de l'art d'enterrer les affaires à la Cour de justice de la République".

Aujourd’hui Madame se lève plutôt que d’habitude. « Marie-Joseph je pars pour mes affaires à la cour de Luxembourg.

Ce qui ne peut que nous inquiéter dans la mesure où le calendrier des affaires à la Cour d’assises de Paris semble déjà bien encombré.

Le Bâtonnier de Champagne doit nécessairement avoir été membre d'un ordre d'avocat et doit avoir au minimum plaidé 10 affaires à la cour de justice de Champagne.

Le juge entend ces affaires à la Cour provinciale et il n’y a jamais de jury.

et Le Soir soumettent leurs affaires à la Cour européenne des droits de l’homme, à Strasbourg, et que celle-ci rende un arbitrage.

Les affaires à la Cour constitutionnelle sont examinées verbalement et par une procédure écrite, conformément aux procédures prévues par la présente Loi. 2.