Exemples d'utilisation de El subcomité observó en Espagnol et leurs traductions en Français
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
El Subcomité observó que el proceso de armonización era necesariamente progresivo.
En general, el Subcomité observó que se empleaban prácticas vejatorias como método disciplinario.
El Subcomité observó que las condiciones en el centro psiconeurológico Tokmok para personas con discapacidad eran, en general, malas.
En Ary Franco, el Subcomité observó un clima general muy represivo caracterizado por el constante trato degradante dispensado a los reclusos.
El Subcomité observó con preocupación que algunos de los detenidos entrevistados alegaban que tuvieron acceso a un médico o un hospital con retraso.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
comisión consultiva observael comité observacomité observaobserva con preocupación
la junta observóla comisión observaobserva con satisfacción
el grupo observaobserva con reconocimiento
el relator especial observa
Plus
Además, el Subcomité observó que el estado de Goiás carecía de un sistema de defensa pública.
El Subcomité observó que las dependencias sanitarias en los SIZO y en las colonias estaban mal equipadas y carecían de personal cualificado.
El Subcomité observó que incluso la familia de los menores no era siempre informada dentro del plazo de 12 horas prescrito en la ley.
El Subcomité observó que los reclusos mantenían la cabeza agachada y las manos a la espalda, y que no se les permitía hablar.
El Subcomité observó que los presos tenían muy pocas posibilidades de participar en actividades útiles, que solo se ofrecían en algunos centros.
El Subcomité observó que la mayoría de las entrevistas realizadas durante las visitas eran de naturaleza colectiva, realizadas a menudo cerca de los guardias.
El Subcomité observó que la cuestión de mayor importancia era la coordinación de la recopilación de datos estadísticos de los países.
El Subcomité observó cómo, en ocasiones, algunos integrantes del CONAPREV se concentraban en quejas particulares de las personas privadas de libertad e intentaban resolver estas situaciones.
El Subcomité observó que las condiciones de vida en la colonia Nº 14 eran en general malas, mientras que las instalaciones educativas eran buenas.
El Subcomité observó también que todos los sectores eran cerrados, pese a que la mayoría de los pacientes podrían haber sido tratados en pabellones abiertos.
El Subcomité observó con especial preocupación que no se asignaban fondos para medicamentos y equipo destinados a los centros dependientes del CSNE.
El Subcomité observó que los equipos encargados de las visitas carecían de equipo como linternas e instrumentos de medición(de la humedad y el espacio).
El Subcomité observó que la segunda reunión prevista del Grupo de Tareas había tenido que cancelarse debido a que la mayoría de sus miembros había indicado que no podrían asistir a ella.
El Subcomité observó con especial preocupación que en la mayoría de las comisarías visitadas no se llevaba un registro apropiado de los sospechosos detenidos.
El Subcomité observó el cada vez mayor interés de varias misiones en velar por la coherencia entre los indicadores utilizados en todo el mundo para medir el progreso.
A este respecto, el Subcomité observó con preocupación que los pacientes raras veces tenían acceso a un abogado y, aun en ese caso, los letrados no siempre representaban sus intereses.
El Subcomité observó que, según la Comisión Nacional de Investigación, de un total de 271 personas detenidas y acusadas por haber cometido delitos durante esos episodios, 230 eran de etnia uzbeka.
A ese respecto, el Subcomité observó que en la mayoría de los lugares visitados se anunciaban las horas de visita, que en la práctica parecían muy flexibles, para que los detenidos pudieran recibir visitas y, por tanto, alimentos.
El Subcomité observó que en sus reuniones con las autoridades, algunas fueron incapaces de citar ejemplos concretos de las recomendaciones formuladas por el mecanismo nacional de prevención o de comentar su aplicación.
En algunos casos, el Subcomité observó malas condiciones higiénicas durante la preparación de las comidas, incluido el uso de medios inapropiados, como una bañera vieja que se usaba para lavar los alimentos en una de las colonias.
El Subcomité observó que los miembros del MNP se presentaban a las autoridades de los lugares de privación de libertad y les explicaban su labor, aunque solo la Comisión Conjunta les facilitaba el folleto informativo.
El Subcomité observó con grave preocupación que las condiciones de vida en el hospital psiquiátrico Chim-Korgon se caracterizaban por unas condiciones sanitarias extremadamente malas, como ausencia de duchas, un olor pútrido a heces y camas y colchones sucios, rotos y viejos.
El Subcomité observó además que el Subcomité sobre estimaciones y proyecciones demográficas celebraría su próximo período de sesiones en la semana del 22 de junio de 1998 y que Eurostat y la Organización Internacional de Migraciones participarían como observadores.
En la práctica, el Subcomité observó que esta ambigüedad pone en peligro de manera notable el trabajo colegiado y el intercambio de información, y a menudo da lugar a posiciones enfrentadas entre el Centro de Derechos Humanos y el Consejo Consultivo.
El Subcomité observó que la lista preparada por el experto de los Países Bajos estaba basada en el capítulo 2 existente y que esta lista debería revisarse sobre la base de las nuevas enmiendas que el Comité aprobara en su próximo período de sesiones.