Exemples d'utilisation de Niegue el acceso a la información en Espagnol et leurs traductions en Français
{-}
-
Official
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Cuando una parte interesada niegue el acceso a la información necesaria, no la facilite en los plazos establecidos u obstaculice de forma significativa la investigación, podrán formularse conclusiones provisionales o definitivas, positivas o negativas, basándose en los datos disponibles.
Se dan más orientaciones sobre el desarrollo de las investigaciones en dos Anexos de el Acuerdo, en los que se establecen el procedimiento que ha de seguir se en las investigaciones in situ realizadas para verificar la información obtenida de partes extranjeras y las normaspara la utilización de la mejor información disponible en caso de que una parte niegue el acceso a la información requerida o no la facilite, o entorpezca significativamente la investigación.
Cuando una parte interesada niegue el acceso a la información necesaria o no la facilite en los plazos establecidos u obstaculice de forma significativa la investigación, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, podrán formularse conclusiones, positivas o negativas, con arreglo a los datos disponibles.
En el párrafo 8 del artículo 6 y en el anexo II del Acuerdo Antidumping se establece que,en los casos en que una parte interesada niegue el acceso a la información necesaria o no la facilite dentro de un plazo prudencial o entorpezca significativamente la investigación, podrán formularse determinaciones preliminares o definitivas, positivas o negativas, sobre la base de los hechos de que se tenga conocimiento.
Cuando una parte interesada niegue el acceso a la información necesaria, no la facilite en los plazos establecidos u obstaculice de forma significativa la investigación, podrán formularse conclusiones, positivas o negativas, a partir de los datos disponibles, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base.
De acuerdo con el artículo 18 del Reglamento antidumping y con el artículo 28 del Reglamento antisubvenciones,en caso de que una parte interesada niegue el acceso a la información necesaria o no la facilite en los plazos previstos u obstaculice de forma significativa la investigación, se podrán formular con carácter provisional o definitivo las conclusiones, positivas o negativas, que se consideren oportunas a la vista de los datos disponibles.
En los casos en que una parte interesada niegue el acceso a la información necesaria o no la facilite dentro de un plazo prudencial o entorpezca significativamente la investigación, podrán formularse determinaciones preliminares o definitivas, positivas o negativas, sobre la base de los hechos de que se tenga conocimiento.
Conforme al artículo 18 del Reglamento de base,cuando una parte interesada niegue el acceso a la información necesaria, no la facilite en los plazos establecidos u obstaculice de forma significativa la investigación, podrán formularse conclusiones preliminares o definitivas, positivas o negativas, sobre la base de los datos disponibles.
Cuando una parte interesada niegue el acceso a la información necesaria, no la facilite en los plazos fijados u obstaculice de forma significativa la investigación, podrán formularse conclusiones preliminares o definitivas, positivas o negativas, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, a la luz de los datos disponibles.
Con arreglo al artículo 18 del Reglamento de base,en caso de que una parte interesada niegue el acceso a la información necesaria o no la facilite en los plazos previstos u obstaculice de modo significativo la investigación, se podrán formular con carácter provisional o definitivo las conclusiones positivas o negativas que se consideren oportunas a la luz de los datos disponibles.
En caso de que cualquier parte interesada niegue el acceso a la información necesaria, no la facilite en los plazos oportunos u obstaculice de forma significativa la investigación, podrán formularse conclusiones provisionales o definitivas, positivas o negativas, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, a partir de los datos disponibles.
En caso de que alguna de las partes interesadas niegue el acceso a la información necesaria, no la facilite en los plazos oportunos u obstaculice de forma significativa la investigación, podrán formularse conclusiones, positivas o negativas, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, sobre la base de los datos disponibles.
En caso de que una de las partes interesadas niegue el acceso a la información necesaria, no la facilite en los plazos oportunos u obstaculice de forma significativa la investigación, podrán formularse conclusiones provisionales o definitivas, positivas o negativas, sobre la base de los datos disponibles, de conformidad con el artículo 28 del Reglamento de base.
Se recuerda que, cuando una parte interesada niegue el acceso a la información necesaria, no la facilite en los plazos oportunos u obstaculice de forma significativa la investigación, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base podrán formularse conclusiones provisionales o definitivas, positivas o negativas, sobre la base de los datos disponibles.
Cuando una parte interesada niegue el acceso a la información necesaria o no la facilite en los plazos establecidos en el presente Reglamento u obstaculice de forma significativa la investigación, podrán formularse conclusiones preliminares o definitivas, positivas o negativas, sobre la base de los datos disponibles, con arreglo al artículo 18 del Reglamento de base.
Además, esos Convenios omiten la dimensión de las víctimas, a las que se niega el acceso a la información y que disponen de recursos escasos o nulos.
CONSCIENTES de que negar el acceso a la información podría conducir a un deterioro espiritual, intelectual y económico, promover la xenofobia y la desestabilización del orden internacional.
Hay jóvenes soldados como Franek Wieczorka, dirigente de la organización juvenil llamada Frente de la Juventud Belarusa e Ivan Szyła, también del Frente de la Juventud que son objeto depersecución durante el servicio militar, donde se les niega el acceso a la información y esto es considerado un castigo.
En los casos en que una parteo signatario interesados nieguen el acceso a la información necesaria o nola faciliten dentro de un plazo prudencial o entorpezcan sensiblemente la investigación podrán formularse conclusiones preliminares o definitivas, positivas o negativas, sobre la base de los hechos de que se tenga conocimiento.
Toda persona a la cual se negase el acceso a la información tenía derecho a recurrir ante un tribunal administrativo.
Resultan especialmente alarmantes las maniobras de los partidos políticos para negar a determinados medios el acceso a la información o influir en sus políticas editoriales.
Resultan especialmente alarmantes las maniobras de funcionarios electos para negar a determinados medios el acceso a la información o influir en sus políticas editoriales.
Pero puedo decirles que en estos momentos existen varias peticiones- por ejemplo, la petición de Lloyd-sobre las que la Comisión y el Consejo niegan al Parlamento el acceso a la información.
En los casos en que el departamento uorganismo ha intentado negar el acceso a la información, el árbitro, es decirel comisionado de información u ombudsman, tiene poder y autoridad para obligar al gobierno a suministrar la información, de modo que puede decidirse si la negativa es o no legítima.
Añade que los hechos demuestran que se le negó el acceso a la información, la educación y los medios que le permitieran ejercer su derecho de decidir libre y responsablemente el número de sus hijos y el intervalo entre los nacimientos.