Que Veut Dire OBSERVA QUE , SEGÚN LA AUTORA en Français - Traduction En Français

• note que selon l' auteur

Exemples d'utilisation de Observa que , según la autora en Espagnol et leurs traductions en Français

El Comité observa que según la autora el mismo asunto no ha sido sometido a ningún otro procedimiento internacional de examen.
Le Comité relève que, selon l'auteur, la même affaire n'a été soumise à aucune autre instance internationale d'enquête.

En cuanto a los hechos objeto de la comunicación, el Comité observa que, según la autora, la mayoría de los incidentes tuvieron lugar antes de marzo de 2001, fecha en que el Protocolo Facultativo entró en vigor en Hungría.
S'agissant des faits qui font l'objet de la communication, le Comité relève que l'auteur signale que la plupart des incidents sur lesquels porte sa plainte ont eu lieu avant mars 2001, date à laquelle le Protocole facultatif est entré en vigueur en Hongrie.

El Comité observa que, según la autora, en ninguna de las dos ocasiones se le informó de las razones de su arresto o de los cargos que pesaban contra ella.
Le Comité prend note du grief de l'auteur qui affirme que, dans les deux cas, elle n'a pas été notifiée des motifs de son arrestation ni des charges pesant contre elle.

Observa que, según la autora, Nour-Eddine Mihoubi fue detenido por agentes de policía de Bou Saâda el 27 de enero de 1993 en Diss(Bou Saâda) en el domicilio de su hermano, el cual también fue detenido ese mismo día.
Le Comité note que, selon l'auteur, Nour-Eddine Mihoubi a été arrêté par des agents de police de Bou Saâda le 27 janvier 1993, à Diss(Bou Saâda), au domicile de son frère, également arrêté le même jour.

El Comité observa que, según la autora, su hijo desapareció desde que fue detenido el 20 de noviembre de 1994 y que las autoridades siempre han negado que estuviera en su poder pese a que su detención se produjo ante testigos.
Le Comité note que selon l'auteur son fils a disparu depuis son arrestation le 20 novembre 1994 et les autorités ont toujours nié le détenir malgré son arrestation devant témoins.

El Comité observa que, según la autora, su marido, el Sr. Mukunda Sedhai, fue detenido el 19 de diciembre de 2003 en un salón de té de Bhimsensthan, Katmandú, por cuatro o cinco hombres vestidos de civil, algunos de ellos armados.
Le Comité note que, d'après l'auteur, son mari, M. Sedhai, a été arrêté le 19 décembre 2003 alors qu'il se trouvait dans une échoppe à thé à Bhimsensthan(Katmandou) par quatre ou cinq hommes en civil, dont certains étaient armés.

Observa que, según la autora, Abdelkrim y Abdessamad Azizi fueron detenidos por agentes de policía de la comisaría de La Montagne en Bourouba el 22 de septiembre de 1994 en El-Harrach(Argel), en el domicilio de la familia Azizi.
Le Comité note que selon l'auteur, Abdelkrim et Abdessamad Azizi ont été arrêtés par des agents de police du commissariat de la Montagne à Bourouba le 22 septembre 1994 à El-Harrach(Alger), au domicile de la famille Azizi.

Por último, el Comité observa que, según la autora, en virtud de lo establecido en el artículo 46 del Decreto Nº 06-01 se castiga a toda persona que presente una denuncia en el marco de las actuaciones previstas en el artículo 45 del Decreto.
Le Comité note enfin que, selon l'auteure, l'article 46 de l'ordonnance no 06-01 punit toute personne qui introduirait une plainte au sujet des actions visées à l'article 45 de l'ordonnance.

El Comité observa que, según la autora, su hijo compareció ante el juez de instrucción del tribunal de El-Milia a mediados de junio de 1993 con señales visibles de haber sido torturado durante el mes que había permanecido recluido en régimen de incomunicación.
Le Comité note que, selon l'auteure, son fils portait, lors de sa comparution devant le juge d'instruction du tribunal d'El-Milia à la mi-juin 1993, des marques visibles de tortures subies lors de sa détention au secret pendant un mois.

El Comité observa que, según la autora, su hijo desapareció desde que fue detenido el 27 de enero de 1993 y que, si bien han reconocido haber procedido a su detención, las autoridades no han llevado a cabo una investigación eficaz que permita aclarar su suerte.
Le Comité note que, selon l'auteur, son fils a disparu depuis son arrestation le 27 janvier 1993 et que les autorités, bien qu'elles aient reconnu avoir procédé à son arrestation, n'ont pas mené d'enquête efficace susceptible de clarifier son sort.

El Comité observa que, según la autora, su esposo y su hijo desaparecieron la fecha de su detención, el 22 de septiembre de 1994, y que, además de no haber reconocido nunca haber procedido a su detención, las autoridades no han llevado a cabo una investigación eficaz que permita aclarar su suerte.
Le Comité note que selon l'auteur, son époux et son fils ont disparu depuis leur arrestation le 22 septembre 1994, et que les autorités, outre qu'elles n'ont jamais reconnu avoir procédé à leur arrestation, n'ont pas mené d'enquête efficace susceptible de clarifier leur sort.

El Comité observa que según la autora, tras una primera detención que se produjo tres días antes, Mounir Hammouche fue detenido el 23 de diciembre de 2006 por agentes del DRS y conducido al CTRI de Constantina, cuartel militar en el que habría sido torturado, según el testimonio de otros codetenidos.
Le Comité note que selon la requérante, après une première arrestation trois jours auparavant, Mounir Hammouche a été appréhendé le 23 décembre 2006 par des agents du DRS, puis conduit au CTRI de Constantine, une caserne militaire où il aurait été torturé, selon des témoignages de codétenus.

En este contexto, el Comité observa que, según la autora, las condiciones que se exigían para solicitar una revisión judicial en el momento en que el tribunal de segunda instancia dictó sentencia sobre su caso fueron posteriormente declaradas inconstitucionales por el Tribunal Constitucional de Hungría por ser imprevisibles.
Dans le présent contexte, le Comité note que, selon l'auteur, les critères pour la révision judiciaire qui étaient applicables au moment où la Cour d'appel a rendu sa décision dans l'affaire concernant l'auteur ont depuis lors été déclarés inconstitutionnels par la Cour constitutionnelle de Hongrie au motif qu'ils étaient de nature imprévisible.

También observa que, según la autora, incluso si es muy probable que su hijo haya sido víctima de una ejecución extrajudicial cometida por las fuerzas de seguridad durante su traslado a la cárcel de Constantine, la autora nunca recibió de las autoridades una confirmación de su fallecimiento ni información alguna sobre las circunstancias de su muerte o sobre el lugar en que fue inhumado.
Il note en outre que, selon l'auteure, même s'il est fort probable que son fils ait été victime d'une exécution extrajudiciaire commise par les forces de sécurité lors de son transfert à la prison de Constantine, elle n'a jamais obtenu de confirmation de la part des autorités, ni aucune information sur les circonstances de son décès et le lieu de son inhumation.

El Comité observa que, según la autora, su esposo desapareció desde que fue detenido el 27 de septiembre de 1994, que las autoridades siempre han negado que estuviera en su poder pese a que su detención se produjo ante testigos y que las autoridades mismas han reconocido la desaparición mediante el levantamiento de un"atestado en que se certifica su desaparición en circunstancias derivadas de la tragedia nacional.
Le Comité note que selon l'auteur, son époux a disparu depuis son arrestation le 27 septembre 1994, que les autorités ont toujours nié le détenir malgré son arrestation devant témoins et que les autorités elles-mêmes ont reconnu la disparition en délivrant un <<procès-verbal de constat de disparition dans les circonstances découlant de la tragédie nationale.

El Comité observa que, según la autora, su hijo fue detenido en su domicilio por miembros del Ejército Nacional Popular de Argelia durante una operación militar de rastreo realizada bajo las órdenes del comandante M. B. el 30 de abril de 1996 a las 5.30 horas, fue llevado al cuartel de Baraki, posteriormente lo vieron en el cuartel de Beni Messous, y desde su arresto la familia no ha tenido noticias de la víctima.
Le Comité note que, selon l'auteur, son fils a été arrêté à son domicile par des membres de l'armée nationale populaire algérienne au cours d'un ratissage militaire ayant été opéré sous la responsabilité du commandant M.B. le 30 avril 1996 à 5 h 30 du matin; qu'il aurait été conduit à la caserne de Baraki; qu'il aurait ensuite été vu à la caserne de Beni-Messous; et que la famille est sans nouvelle de la victime depuis son arrestation.

El Comité observa que, según el autor, estos hechos dieron lugar a una investigación, como resultado de la cual los internos responsables de la agresión fueron procesados y condenados.
Le Comité note que, selon l'auteur, ces faits ont donné lieu à une enquête qui a abouti au jugement et à la condamnation des détenus responsables de l'agression.

El Comité observa que, según el autor, su padre, Djillali Larbi, fue detenido por gendarmes el 25 de mayo de 1994 a última hora de la mañana y que en el momento de su detención estaban presentes un empleado suyo y un conocido de la familia.
Le Comité note que selon l'auteur, son père, Djillali Larbi, a été arrêté le 25 mai 1994, en fin de matinée par des gendarmes; que lors de son arrestation, son employé et une connaissance de la famille étaient présents.

El Comité observa que, según el autor, el retorno ante las autoridades judiciales nacionales para escudarse en que hacer valer esos nuevos documentos de prueba no conduciría a la suspensión de la ejecución de la expulsión, salvo que la autoridad decidiera otra cosa.
Le Comité note que, selon le requérant, le retour devant les autorités judiciaires nationales pour faire valoir ces nouveaux éléments de preuve ne conduirait pas au sursis à l'exécution du renvoi sauf si l'autorité en décide autrement.

El Comité observa que, según el autor, sus dos hijos Nasreddine y Messaoud Fedsi fueron detenidos el 19 de abril de 1997 a eso de las 6.00 horas de la mañana por agentes de las fuerzas de seguridad combinadas y que el propio autor estuvo presente en el momento de las detenciones.
Le Comité note que, selon l'auteur, ses deux fils Nasreddine et Messaoud Fedsi ont été arrêtés le 19 avril 1997 vers six heures du matin par des agents des forces de sécurité combinées, et que l'auteur lui-même a assisté à leurs arrestations respectives.

El Comité observa que, según el autor, su hermano, Benattia Zerrougui, fue detenido el 1 de junio de 1995 hacia el mediodía por policías armados y encapuchados que llevaban el uniforme de los servicios de seguridad de la wilaya y habían levantado un cordón policial y que él estaba presente en el momento de la detención.
Le Comité note que selon l'auteur, son frère, Benattia Zerrougui, a été arrêté le 1er juin 1995 vers midi par des policiers armés, cagoulés et portant l'uniforme des services de la sûreté de la wilaya qui avaient dressé un barrage et que lors de son arrestation l'auteur était présent.

El Comité observa que, según el autor, la noche del 17 de octubre de 2010 el alcalde de Bujumbura, el comisario de policía del distrito de Bujumbura y 11 agentes de la policía nacional se presentaron en el hospital Prince Régent Charles, donde trabajaba el autor..
Le Comité note que selon le requérant, dans la nuit du 17 octobre 2010, le maire de Bujumbura, le commissaire de police en mairie de Bujumbura et 11 policiers de la police nationale se sont présentés à l'hôpital Prince Régent Charles, où travaillait le requérant..

El Comité observa que, según las autoras, sus hermanos y nietos han desaparecido desde que fueron detenidos, el 12 de abril de 1994, en el caso de Adel Kerouane; el 20 de mayo de 1994, en el de Tarek Kerouane, y el 22 de febrero de 1996, en el de Mohamed Kerouane, y las autoridades, que nunca reconocieron la detención, no han llevado a cabo ninguna investigación eficaz que permita aclarar su suerte.
Le Comité note que, selon les auteures, leurs frères et petits-fils ont disparu depuis leur arrestation, le 12 avril 1994 pour Adel Kerouane, le 20 mai 1994 pour Tarek Kerouane et le 22 février 1996 pour Mohamed Kerouane, et que les autorités, outre qu'elles n'ont jamais reconnu avoir procédé à leur arrestation, n'ont pas mené d'enquête efficace susceptible de clarifier leur sort.

El Comité observa que, según el autor, los gendarmes marroquíes lo abandonaron con un grupo de unos 40 migrantes irregulares, algunos de los cuales presentaban heridas graves, en la zona fronteriza entre Marruecos y Mauritania, sin el equipo adecuado, con un mínimo de agua y alimentos, a unos 50 km de recorrido a pie por una zona con minas antipersonales antes de poder alcanzar las primeras zonas habitadas de la parte mauritana.
Le Comité note que, selon le requérant, des gendarmes marocains l'ont abandonné avec un groupe d'une quarantaine de migrants clandestins, dont certains présentaient des blessures graves, dans la zone frontière séparant le Maroc de la Mauritanie, sans équipement adéquat, avec un minimum d'eau et de nourriture, et avec l'obligation de marcher environ 50 kilomètres dans une zone comportant des mines antipersonnel avant de pouvoir rejoindre les premières zones habitées du côté mauritanien.

En lo que concierne a la posible vulneración del artículo 9, el Comité observa que según el autor, el 26 de noviembre de 2003 fue detenido, sin una orden judicial, por soldados del Real Ejército Nepalés y que estuvo recluido en régimen de incomunicación en el cuartel de Chhauni sin que se le informara del motivo de su detención ni de las acusaciones que se le imputaban.
En ce qui concerne le grief de violation de l'article 9, le Comité note que d'après l'auteur il a été arrêté le 26 novembre 2003 sans mandat par des soldats de l'Armée royale népalaise, détenu à la caserne de Chhauni et mis au secret sans être informé des motifs de son arrestation ni des accusations portées contre lui.

El Comité observa que, según las autoras, Adel Kerouane fue herido y detenido por agentes de los servicios de seguridad el 12 de abril de 1994 en la carretera de Batna, que Tarek Kerouane, de 16 años de edad, fue detenido el 20 de mayo de 1994 al volver de la escuela y que Mohamed Kerouane, de 15 años de edad, fue detenido en la calle, el 22 de febrero de 1996, por agentes policiales adscritos a la gendarmería de Hamma, donde permaneció detenido durante un mes.
Le Comité note que, selon les auteures, Adel Kerouane a été blessé et arrêté le 12 avril 1994 sur la route de Batna par des agents des services de sécurité, Tarek Kerouane, âgé de 16 ans, a été arrêté le 20 mai 1994 à son retour de l'école et Mohamed Kerouane, âgé de 15 ans, a été arrêté le 22 février 1996 dans la rue par des agents de la gendarmerie de Hamma, où il a été détenu pendant un mois.

El tribunal observó que, según la autora y los diarios, el fallecimiento de su pareja había tenido lugar en Chilpancingo(Estado de Guerrero), si bien la traducción del acta de defunción indicaba Chimalhuacán Estado de México y lugar de residencia del compañero, según se afirma.
Le tribunal a noté que selon la requérante et les journaux, le décès de son conjoint a eu lieu à Chilpancingo(État de Guerrero), mais la traduction de l'acte de décès fournie indiquait Chimalhuacan État de Mexico, et lieu de résidence allégué du conjoint.

Asimismo observa que, según las autoras, la denuncia que presentaron al Ministerio de Salud es de carácter meramente administrativo y no puede considerarse efectiva en el presente caso.
Il note que selon les auteurs, la plainte soumise au Ministère de la santé est un recours purement administratif qui ne saurait être considéré comme utile en l'espèce.

El Comité observa que, según el autor, se han vulnerado los derechos que lo amparan en virtud del artículo 2, párrafo 3 a, del Pacto, sin aclarar la naturaleza de la infracción de esa disposición.
Le Comité note que l'auteur allègue une violation de ses droits au titre du paragraphe 3 a de l'article 2 du Pacte, sans préciser la nature de la violation de cette disposition.

El Comité observa que, según el autor, su hijo Farid Mechani fue detenido en su domicilio el 16 de mayo de 1993 por seis agentes de policía vestidos de civil y llevado a la comisaría del distrito 14.
Le Comité note que l'auteur affirme que son fils Farid Mechani a été arrêté à son domicile le 16 mai 1993 par six policiers en civil, puis conduit au commissariat du quatorzième arrondissement.