Exemples d'utilisation de Wilkinson sword en Espagnol et leurs traductions en Français
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Wilkinson Sword Schick Otros.
Eemland es el único accionista de Wilkinson Sword Europe.
Eemland est l'unique actionnaire de Wilkinson Sword Europe.Wilkinson Sword tiene una participación mucho menor, con un 14%(volumen) y un 13% valor.
La marque Wilkinson Sword a une part de marché beaucoup moins importante 14% en volume et 13% en valeur.En noviembre de 2005 cerró la planta Wilkinson Sword de Londres.
Schick se fusionó con la empresa Wilkinson Sword y ahora propiedad de la empresa Energizer, que todos sabemos que tiene que ver con baterías.
Schick a fusionné avec la société Wilkinson Sword et maintenant propriété de la société Energizer, que nous savons tous, est tout au sujet des batteries.Según los Jinetes Rojos, será la Revelación del Año ytodas las mañanas se afeita con una Wilkinson Sword Tri-flex.
Les Red Horsemen le voient nouveau membre de l'année. Il serase la barbe chaque matin avec un Wilkinson Sword Tri-flex.Al participar en la venta de actividades Wilkinson Sword, Gillette ha dejado de asumir esa especial responsabilidad, abusando de su posición dominante.
En participant au rachat des activités de Wilkinson Sword, Gillette n'a pas assumé cette responsabilité particulière et a abusé Gillette ha sido siempre un importante clientede Eemland, y en la actualidad continúa adquiriendo productos de Wilkinson Sword para su venta fuera de la Comu nidad.
Gillette est un important client d'Eemland etcontinue à lui acheter des produits de la marque Wilkinson Sword pour les vendre à l'extérieur de la Communauté.La decisión observa que la participación de Gillette en Wilkinson Sword, su principal competidor en la Comunidad, constituye un abuso de su posición dominante.
La décision constate que la participation de Gillette dans Wilkinson Sword, son principal concurrent dans la Communauté, constitue un abus de sa position dominante.En Nueva Zelandia, la Comisión de Comercio aprobó la proyectadaadquisición por Gillette(New Zealand) del negocio de artículos de afeitado de la Wilkinson Sword en el país.
En Nouvelle-Zélande, la Commission du commerce a approuvé lareprise proposée des activités de Wilkinson Sword(produits En marzo de 1993,Eemland vendió su empresa Wilkinson Sword a Warner Lambert y retransfirió las marcas y los negocios en los distintos países no miembros de la Unión Europea.
En mars 1993,Eemland a cédé ses intérêts Wilkinson Sword à Warner Lambert et a retransféré les marques et l'activité commerciales dans divers pays non membres de l'Union européenne.A pesar de que el acuerdo de suministro expiró el 1 de enero de 1992, Gillette ha seguidocomprando a Eemland productos de Wilkinson Sword en casos concretos véase el considerando 17.
Bien que l'accord de fourniture ait expiré le 1" janvier 1992, Gillette a continué à acheterponctuellement à Eemland des produits Wilkinson Sword cf. considérant 17 ci-dessus.En marzo de 1993, Eemland vendió Wilkinson Sword a la Warner Lambert y retransfirió las marcas de fábrica y los negocios en varios países no miembros de la Unión Europea.
En mars 1993,Eemland a cédé ses actions de Wilkinson Sword à Warner Lambert et transféré les marques En el Canadá, la Oficina de Política de la Competencia aceptó el compromiso de Gillette de queno absorbería la empresa Wilkinson Sword mientras la Oficina realizara su investigación.
Au Canada, le Bureau de la politique de la concurrence a accepté les assurances données par Gillettequ'elle n'absorberait pas Wilkinson Sword tant que l'enquête ne serait pas terminée.Además, a causa de la división geográfica de la marca Wilkinson Sword, Eemland no podrá vender fuera de la Comunidad y de Estados Unidos de América con la marca Wilkinson Sword. .
De plus,en raison de la séparation géographique de la marque Wilkinson Sword, Eemland ne sera plus à même de vendre les produits de cette marque à l'extérieur de la Communauté et des États-Unis d'Amérique.En la República de Sudáfrica, la Junta de la Competencia investigó la transacción pero no adoptó ninguna decisión,porque los intereses de la Wilkinson Sword en el país seguían siendo propiedad de una empresa sudafricana.
Dans la République sud-africaine, l'Office de la concurrence a examiné l'affaire mais n'a pas pris de décision,car les activités de Wilkinson Sword dans le pays demeurent entre les mains d'une société sud-africaine.Fuera de ella, es probable que la marca Wilkinson Sword se utilice de manera no competitiva sino estratégica, lo que tendrá consecuencias para la competencia dentro de la Comunidad.
Å l'extérieur de la Communauté, il est probable que Wilkinson Sword sera utilisée non pas comme une marque concur rente, mais comme une marque stratégique, ce qui aura très certainement un effet sur la concurrence à l'intérieur de la Communauté.Posteriormente, el asunto quedó resuelto por avenencia tras la rescisión del contrato de adquisición y la aceptación por Gillette de ciertasobligaciones contenidas en el acuerdo de avenencia con respecto a su influencia en la empresa Wilkinson Sword de Eemland.
Par la suite, l'affaire a été réglée par un jugement d'expédient, avec la résiliation du contrat d'acquisition etl'acceptation par Gillette de certaines obligations concernant son influence sur Wilkinson Sword par le biais d'Eemland.En la primavera de 1990, la empresa estadounidenseGillette adquirió el 100% de la Wilkinson Sword, empresa del Reino Unido, con exclusión de las actividades con base en la Unión Europea y los Estados Unidos.
Au printemps de 1990, la société Gillette des Etats-Unisa acquis la société Wilkinson Sword du Royaume-Uni, à l'exception des activités basées dans l'Union européenne et aux Etats-Unis.En virtud del acuerdo de venta fuera de la Comunidad y del acuerdo sobre derechos de propiedad industrial, Eemland acepta vender a Gillette el negocio de artículos para el afeitado ylos derechos de propiedad industrial Wilkinson Sword fuera de la Comunidad.
Aux termes La Oficina dio por terminada la investigación cuando Gillettetransfirió los negocios canadienses de la Wilkinson Sword a la Wilkinson Sword GmbH, filial de la Eemland, adquirida por Warmer Lambert en marzo de 1993.
Il a mis fin à l'enquête lorsqueGillette a transféré les activités canadiennes de Wilkinson Sword à Wilkinson Sword GmbH, filiale d'Eemland acquise par Warner Lambert en mars 1993.La separación geográfica de la marca Wilkinson Sword entre la Comunidad y los mercados vecinos, derivada de los dos primeros acuerdos citados, llevará consigo una cooperación comercial de los propietarios de la marca, es decir, de Gillette y Eemland.
La séparation géographique de la marque Wilkinson Sword résultant des deux premiers des accords susmentionnés entre les marchés de la Communauté et des pays limitrophes entraînera une coopération commerciale entre les proprié·.Gillette señala que participó en la financiación de Eemland con el fin de queésta pudiese adquirir diversas marcas Wilkinson Sword y determinadas actividades en el campo de artículos para el afeitado con cuchilla, en algunos terceros países.
Gillette déclare, avoir participé au financement d'Eemland dans le but d'acquérir lesdifférentes marques et activités Wilkinson Sword se rapportant aux produits de rasage mécanique dans certains pays à l'extérieur de la Communauté.En virtud de los artículos 85 y 86 del Tratado CEE, la Comisión adoptó una decisión' por la que se obligó a Gillette, grupo americano de maquinillas de afeitar, a deshacerse de su participación en Eemland,sociedad matriz de Wilkinson Sword y principal competidor de Gillette en el mercado de productos de afeitado mecánico.
La Commission a pris une décision en vertu des articles 85, paragraphe 1, et 86 du traité CEE(J), ordonnant à Gillette, le groupe américain de rasoirs, de se défaire de sa participation dans Eemland,société mère de Wilkinson Sword et principal concurrent de Gillette sur le marché des produits de rasage mécanique.La participación de Gillette en lacompra a Stora de las actividades Wilkinson Sword, tal como se describen en la presente Decisión, constituye un abuso de posición domi nante en el sentido del artículo 86 del Tratado CEE.
La participation de Gillette au rachat à Stora,des activités sous la marque Wilkinson Sword, telle qu'elle est décrite dans la présente décision, constitue un abus de position dominante au sens de l'article 86 du traité CEE.Debido a las normas de control de fusiones en la Unión Europea y los Estados Unidos, Gillette sólo había adquirido anteriormente el 22,9% de la participación sin derecho de voto en el capital de la Eemland Holding N.V.,empresa neerlandesa que era el accionista único de la Wilkinson Sword Europe, si bien había concertado acuerdos adicionales que preveían una influencia competitivamente importante en la Eemland y, por consiguiente, en la Wilkinson Sword Europe.
En raison des règles applicables aux fusions dans l'Union et aux Etats-Unis, Gillette avait pris antérieurement une participation de 22,9% seulement, sans droit de vote, au capital d'Eemland Holding N.V.,société néerlandaise qui était l'unique actionnaire de Wilkinson Sword Europe, avec cependant des accords complémentaires lui conférant une influence sensible sur Eemland et, par conséquent, sur Wilkinson Sword Europe.La cooperación comercial entre Gillette y Eemland,necesaria para la división de la marca Wilkinson Sword entre la Comunidad(y Estados Unidos de América) y el resto del mundo, debe llegar a su fin para impedir cualquier coordinación entre políticas comerciales de mercados geográficos vecinos.
L'accord de coopération commerciale entre Gillette et Eemland,rendu nécessaire par la division de la margue Wilkinson Sword entre la Communauté(et les États-Unis d'Amérique) et le reste du monde, doit être dénoncé, de manière à les empêcher de coordonner leur comportement commercial sur des marchés géographiques limitrophes.Debido a los reglamentos de control de las fusiones en la Unión Europea y en los Estados Unidos, Gillette sólo había adquirido hasta entonces el 22,9% de participación en el capital sin derecho de voto en la Eemland Holding N.V.,empresa neerlandesa que es el único accionista de la Wilkinson Sword Europe, pero con unos acuerdos adicionales que preveían una influencia importante, desde el punto de vista competitivo, sobre la Eemland y, por consiguiente, también sobre la Wilkinson Sword Europe.
En raison de la réglementation relative au contrôle des fusions dans l'Union européenne et aux Etats-Unis, Gillette n'avait jusque-là acquis qu'une participation de 22,9% en actions ne donnant pas droit de vote dans le capital de lasociété Eemland Holding N.V., société néerlandaise et seule actionnaire de Wilkinson Sword Europe, cette acquisition s'accompagnant toutefois d'accords additionnels permettant à Gillette d'exercer une forte influence concurrentielle sur Eemland et donc aussi sur Wilkinson Sword Europe.En el caso presente, Gillette ha abusado de una posición dominante,al participar en la compra de las actividades Wilkinson Sword en la Comunidad, estable ciendo de esta manera vínculos entre una empresa dominante y su principal competidor, lo cual ha acabado influyendo en el comportamiento comercial de este último.
Dans la présente affaire, Gillette a abusé En Suiza, la Comisión de Cárteles cerró las investigaciones en febrero de 1991,por considerar que la adquisición por Gillette de los negocios de la Wilkinson Sword en Suiza no tenía efectos sociales o comerciales negativos en el país y no había pruebas de que Gillette estaba tratando de imponer ningún tipo de restricción a la competencia.
En Suisse, la Commission des cartels a arrêté les enquêtes enfévrier 1991, en faisant valoir que l'acquisition par Gillette des activités suisses de Wilkinson Sword n'avait pas d'effets sociaux ni commerciaux négatifs dans le pays, et que rien ne prouvait que Gillette tentait de limiter la concurrence.
