Exemples d'utilisation de L'évaluation devrait en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
L'évaluation devrait être effectuée dès que possible.
(18) Il convient d'assurer, en coopération entre la Commission et les États membres, un suivi et une évaluation continus du présent programmepour permettre des réajustements, notamment dans les priorités de mise en oeuvre des mesures; l'évaluation devrait comprendre une évaluation externe et indépendante.
L'évaluation devrait comprendre une évaluation externe et indépendante.
Pour l'imazamox, l'évaluation devrait être assignée à la Grèce en tant qu'État membre rapporteur et à l'Italie en tant qu'État membre corapporteur.
L'évaluation devrait comprendre une analyse de l'efficacité de la mise en œuvre de la directive.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
évaluation scientifique
évaluation clinique
évaluation finale
évaluation externe
évaluation ex post
évaluation intermédiaire
évaluation préliminaire
évaluation positive
évaluation initiale
évaluation critique
Plus
Pour la pendiméthaline, l'évaluation devrait être assignée à la Suède en tant qu'État membre rapporteur et aux Pays- Bas en tant qu'État membre corapporteur.
L'évaluation devrait également inclure des données provenant de sources indépendantes de données quantitatives ou qualitatives.
(89) Pour le niveau d'assurance dit«substantiel», l'évaluation devrait au moins porter sur, outre les exigences liées au niveau d'assurance dit«élémentaire», la vérification de la conformité des fonctionnalités de sécurité du produit TIC, service TIC ou processus TIC avec sa documentation technique.
L'évaluation devrait porter sur l'espace réservé(un poste de tra vail respectueux de l'ergonomie demande un espace considérable).
(66 ter) L'évaluation devrait analyser le niveau de cybersécurité des produits et services vendus dans l'Union.
L'évaluation devrait notamment s'attacher au respect des droits fondamentaux lors de l'application de l'acquis de Schengen.
L'évaluation devrait aussi porter sur l'éventuelle future participation d'agences européennes concernées, telles que l'Agence du GNSS européen.
L'évaluation devrait se faire au niveau de l'UE avec le concours d'experts des États membres, de la Commission et des organismes compétents.
L'évaluation devrait porter sur les perspectives d'emploi,les obstacles à l'emploi et les recherches d'emploi précédentes.
L'évaluation devrait déterminer si le plan est exhaustif et s'il permettrait de rétablir rapidement la viabilité de la CCP, notamment en période de tensions financières graves.
L'évaluation devrait tenir compte de l'évolution du marché et évaluer si les mesures introduites ont permis d'améliorer la distribution transfrontalière des organismes de placement collectif.
L'évaluation devrait, de l'avis de la Commission, viser les politiques d'emploi- formation au regard de l'intervention du Fonds notamment en ce qui concerne les points suivants.
L'évaluation devrait tenir compte de l'évolution du marché et évaluer si les mesures introduites ont permis d'améliorer la distribution transfrontalière des organismes de placement collectif.
Souligne que l'évaluation devrait comprendre une évaluation approfondie des données brutes, ainsi que des données relatives aux formulations des produits finis disponibles à cette étape de l'évaluation;
L'évaluation devrait porter également sur l'attractivité de l'Agence en tant qu'employeur pour le recrutement du personnel statutaire en vue de s'assurer de la qualité des candidatures et de l'équilibre géographique.
Tous les deux ans, l'évaluation devrait porter sur les progrès escomptés au niveau de l'Union en vue du respect de ses engagements en matière de réduction et au niveau des États membres en vue du respect de leurs obligations.
L'évaluation devrait également prendre en considération toutes les autres circonstances pertinentes, telles que le prix des biens ainsi que l'intensité ou la fréquence de l'utilisation que le consommateur fait de ces biens.
Plus spécifiquement, l'évaluation devrait fournir des données permettant de vérifier si la création d'un marché de PEPP a effectivement contribué à ce que plus de citoyens européens aient accès à des retraites adéquates.
L'évaluation devrait reposer sur les cinq critères d'effectivité, d'efficacité, de pertinence, de cohérence et de valeur ajoutée, et elle devrait servir de base aux analyses d'impact d'éventuelles mesures supplémentaires.
L'évaluation devrait porter également sur l'attractivité de l'Agence en tant qu'employeur pour le recrutement du personnel statutaire en vue de s'assurer de la qualité des candidatures et de l'équilibre géographique.
L'évaluation devrait porter également sur l'attractivité de l'Agence en tant qu'employeur pour le recrutement du personnel statutaire en vue de s'assurer de la qualité des candidatures et de l'équilibre géographique.
L'évaluation devrait tenir compte des exportations en dehors de l'Union et de la capacité des génériques et, en particulier, des biosimilaires à pénétrer sur les marchés de l'Union à J- 1 après l'expiration d'un certificat.
Tous les deux ans, l'évaluation devrait porter sur les progrès escomptés au niveau de l'Union en vue du respect de ses engagements en matière de réduction et au niveau des États membres en vue du respect de leurs obligations.
L'évaluation devrait tenir compte des exportations en dehors de l'Union et de la capacité des génériques et, en particulier, des biosimilaires à pénétrer sur les marchés de l'Union le plus rapidement possible après l'expiration d'un certificat.
L'évaluation devrait servir de base à l'examen d'éventuelles mesures supplémentaires et à une étude visant à déterminer si, compte tenu de la surveillance des déchets marins dans l'Union, l'annexe énumérant les produits en plastique à usage unique doit être réexaminée.