Que Veut Dire ARRÊTÉ DE RECONDUITE en Espagnol - Traduction En Espagnol

• orden de expulsión
• de expulsión

Exemples d'utilisation de Arrêté de reconduite en Français et leurs traductions en Espagnol

L'auteur ne fait pas davantage l'objet d'un arrêté de reconduite à la frontière pour séjour irrégulier.
Tampoco pesa sobre él una orden de expulsión por residencia ilegal.

Un deuxième arrêté de reconduite aux frontières délivré contre l'auteur a été annulé par le Tribunal administratif de Paris.
Una segunda orden de expulsión emitida contra la autora fue anulada por el Tribunal Administrativo de París.

Affirme qu'il n'a appris qu'il faisait l'objet d'un arrêté de reconduite à la frontière qu'après avoir été arrêté..
El Sr. Diabasana sostiene que sólo supo de la orden de expulsión cuando ya estaba detenido.

En l'espèce, l'arrêté de reconduite à la frontière délivré contre l'auteur fait l'objet d'un recours en appel devant le Conseil d'État.
En las circunstancias del presente caso, la orden de expulsión dictada contra la autora está siendo apelada ante el Consejo de Estado.

Le 19 janvier 2005, le préfet de police a pris à son encontre un nouveau arrêté de reconduite à la frontière.
El 19 de enero de 2005 el Prefecto de policía dictó contra el autor una nueva orden de traslado a la frontera.

Aucun arrêté de reconduite ne peut être prononcé à l'encontre d'un enfant âgé de moins de 17 ans et non marié, qui n'est pas représenté par un adulte responsable nommé à cet effet.
No podrá ejecutarse la orden de expulsión de un menor de 17 años(soltero) que no esté representado por un adulto responsable previamente designado;

C'est donc pour cette raison que D. n'aurait pu former de recours ni contre l'arrêté de reconduite à la frontière ni contre son arrestation.
Por consiguiente, se señala que el Sr. Diabasana no pudo interponer recurso alguno contra la orden de expulsión ni contra la detención.

Il déclare que si elle maintient son arrêté de reconduite à la frontière, la France violerait l'article 3 de la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.
Declara que si Francia mantiene su orden de expulsión, violaría el artículo 3 de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

Enfin, l'État partie souligne que D. n'a pas exercé de recours contre l'arrêté de reconduite à la frontière en date du 25 novembre 1991.
Por último, el Estado Parte subraya que el Sr. Diabasana no ha apelado contra la orden de expulsión de fecha 25 de noviembre de 1991.

En ce qui concerne l'arrêté de reconduite à la frontière, l'auteur prétend qu'il n'a jamais reçu la notification et qu'il n'en a eu connaissance que lors d'une interpellation par la police.
En lo que respecta a la orden de expulsión, el autor alega que jamás recibió notificación y que sólo ha tenido conocimiento de ella al ser interrogado por la policía.

Le même jour, le requérant fait appel devant le tribunal administratif de Paris de l'arrêté de reconduite à la frontière.
Ese mismo día, el autor interpuso un recurso ante el Tribunal Administrativo de París contra la orden de traslado a la frontera.

Dès notification de l'arrêté de reconduite à la frontière, l'étranger est immédiatement mis en mesure d'avertir un conseil, son consulat ou une personne de son choix;
Desde que se notifica la orden de conducción a la frontera, se pone de inmediato al extranjero en condiciones de comunicarse con un letrado, su consulado o una persona de su elección;

Celuici peut, pendant ce délai, saisir le Président du tribunal administratif d'une demande d'annulation de l'arrêté de reconduite à la frontière.
El interesado, durante ese intervalo, podrá presentar al Presidente del Tribunal Administrativo una demanda de anulación de la orden de conducción a la frontera.

Une personne faisant l'objet d'un arrêté de reconduite à la frontière peut exercer un recours dans un délai de 24 heures auprès du Tribunal de l'immigration.
Una persona en contra de la cual se haya dictado una orden de expulsión podrá presentar un recurso contra la orden ante el Tribunal de Inmigración dentro de un plazo de 24 horas.

Celui-ci n'y ayant pas déféré dans le délai imparti s'est vu notifier par le préfet du Val-d'Oise, le 25 novembre 1993, un arrêté de reconduite à la frontière.
Al no cumplir la orden en el plazo fijado, se le notificó por el prefecto de Val d'Oise, el 25 de noviembre de 1993, la orden de expulsión.

Pour ne prendre qu'un exemple, le Conseil d'État a annulé un arrêté de reconduite à la frontière, au motif qu'il violait les stipulations du 1 de l'article 3 de la CIDE CE, 7 avril 2006, Mme A., no 274713.
Por no citar más que un ejemplo, el Consejo de Estado anuló una orden de expulsión argumentando que violaba las disposiciones del párrafo 1 del artículo 3 de la Convención CE, 7 de abril de 2006, Mme A., N° 274713.

Cela est bien sûr éminemment dissuasif, puisque celui qui n'est pas déjà titulaire d'un titre ou d'une autorisation de séjour se trouve ipso facto susceptible, immédiatement, d'un arrêté de reconduite à la frontière.
Esto resulta, desde luego, muy disuasorio, puesto que quien no posee un documento o autorización de residencia puede ser objeto inmediatamente de una orden de expulsión.

La mise en liberté sous caution n'est pas autorisée lorsque le Conseil des Commissaires a déjà pris un arrêté de reconduite à la frontière, ou lorsque les indices de la culpabilité sont importants et que la probabilité pour que la personne étrangère s'abstienne de comparaître est élevée.
No se podrá conceder la libertad bajo fianza en los casos en que la Junta de Comisionados ya haya emitido una orden de expulsión, ni cuando las pruebas inculpatorias sean convincentes y la probabilidad de que el extranjero no comparezca sea alta.

Il convient de noter cependant qu'une demande de réexamen d'une reconduite à la frontière à la lumière d'éléments nouveaux a pour effet de suspendre l'arrêté de reconduite à la frontière.
Cabe señalar, no obstante, que una petición de revisión basada en la existencia de nuevas pruebas suspenderá la ejecución de la orden de expulsión.

Une personne faisant l'objet d'un arrêté de reconduite à la frontière peut également, en vertu de l'article 48 de la Loi fondamentale, exercer un recours auprès du Chef de l'Exécutif de la Région administrative spéciale de Hong-Kong.
Una persona respecto de la cual se haya solicitado una orden de expulsión podrá dirigir una petición al Jefe Ejecutivo de la Región Administrativa Especial de Hong Kong en contra de la orden en virtud del artículo 48 de la Ley Fundamental.

Au cours de la période écoulée entre la préparation du rapport précédent et octobre 2010, aucun recours n'a été formé contre un arrêté de reconduite considéré comme fondé par le tribunal de l'immigration.
Desde las fechas de elaboración del informe anterior hasta finales de octubre de 2010 no se instó ninguna apelación contra órdenes de expulsión que fuera estimada por el Tribunal de Inmigración.

L'État partie fait observer que ce recours contre l'arrêté de reconduite est particulièrement efficace puisqu'il est suspensif de la décision administrative de reconduite et puisque le juge doit statuer dans un délai de 48 heures à compter de sa saisine.
El Estado Parte señala que ese recurso contra la orden de expulsión es particularmente eficaz, por dos razones: porque tiene carácter suspensivo de la decisión administrativa de expulsión y porque el juez debe resolver sobre el mismo en un plazo de 48 horas a contar desde la presentación del recurso.

C'est ainsi que les démarches aux fins de régularisation aboutissent bien souvent à l'arrestation de l'étranger au guichet de la préfecture, à la notification d'un arrêté de reconduite et l'exécution dans les jours qui suivent.
Los trámites que realiza el extranjero para regularizar su situación desembocan muy frecuentemente en su detención en la propia Prefectura, en la notificación de una orden de expulsión y en la ejecución de ésta al cabo de unos días.

Toutefois, aucun mandat d'arrêt à des fins de reconduite à la frontière ne peut être émis par les autorités d'immigration avant qu'un arrêté de reconduite définitive ait été pris ou que les faits retenus contre l'intéressé aient été pleinement établis Tiu c. Vivo(47 SCRA 23); Santos c. Commissaire à l'immigration 74 SCRA 96.
Sin embargo, las autoridades de inmigración no pueden expedir una orden de detención con fines de expulsión antes de que se haya dictado una orden definitiva de expulsión o antes de que los cargos hayan sido plenamente sustanciados véase Tiu c. Vivo(47 SCRA 23), Santos c. el Comisionado de la Oficina de Inmigración 74 SCRA 96.

Au contraire, il est désormais courant, afin précisément d'éviter l'exercice de toute voie de recours suspensive, de notifier à l'étranger retenu cette décision, passé le délai de quarantehuit heures pour exercer le recours contre l'arrêté de reconduite.
Al contrario, es habitual que, precisamente para evitar que se interponga un recurso suspensivo, se notifique al extranjero detenido esa resolución pasado el plazo de cuarenta y ocho horas de que se dispone para recurrir contra la orden de expulsión.

Directeur de district de l'immigration et de la naturalisation, 120 F 2d762, et qu'un arrêté de reconduite à la frontière n'est pas la sanction d'une infraction(États-Unis c. Go-Siaco, 12 Phil. 490; Mahler c. Eby, 264 U.S. 32), le droit à la libération sous caution garanti par la Constitution ne peut pas être invoqué par un étranger dans le cadre de cette procédure.
District Director of Immigration and Naturalization(120 F 2d762), y que una orden de expulsión no es un castigo por la comisión de un delito(Los Estados Unidos de América c. Go-Siaco(12 Phil. 490); Mahler c. Eby(264 EE.UU. 32)), el derecho a la libertad bajo fianza garantizado por la Constitución no puede ser invocado por un extranjero en dicho procedimiento.

En cas de reconnaissance de la qualité de réfugié ou d'octroi de la protection subsidiaire, l'autorité administrative abroge l'arrêté de reconduite à la frontière qui a, le cas échéant, été pris.
En caso de reconocimiento de la condición de refugiado o de acceso a la protección subsidiaria, la autoridad administrativa deja sin efecto la orden de reconducción a la frontera que, en su caso, se hubiera adoptado.

La pratique administrative française est la suivante. Soit un arrêté de reconduite est adressé par lettre recommandée à la dernière adresse connue, il est alors définitif, peu importe que l'intéressé n'en ait pas eu connaissance effective; soit, à l'occasion d'une arrestation où d'un contrôle d'identité, un arrêté de reconduite sera immédiatement pris, notifié et mis à exécution.
La práctica administrativa francesa es la siguiente: o bien se notifica al interesado la orden de expulsión mediante carta certificada que se remite a su último domicilio conocido(notificación definitiva, aunque el destinatario no la reciba efectivamente), o bien, con ocasión de una detención o de un control de identidad, se dicta inmediatamente una orden de expulsión, se notifica y se ejecuta.

Ainsi, lorsque l'auteur présente une seconde demande d'asile en mars 1993, le seul effet concret de cette démarche est d'entraîner dans les jours qui suivent, comme d'usage, un arrêté de reconduite à la frontière et la décision de renvoi vers le Zaïre le 15 avril 1993.
Así, cuando el autor presenta una segunda solicitud de asilo en marzo de 1993, el único efecto concreto de este acto es que al cabo de unos días, según la práctica habitual, se dicta una orden de expulsión y se decide devolverlo al Zaire el 15 de abril de 1993.

Fabre 81 Phil. 682; Bengzon c. Ocampo et consorts, 84 Phil. 611; Harvey et consorts c. Commissaire Santiago et consorts, et qu'un arrêté de reconduite à la frontière n'est pas la sanction d'une infraction(États-Unis c. Gosiaco 12 Phil. 490), le droit à la llibération sous caution qui est garanti par la Constitution ne peut pas être invoqué par un étranger.
Dado que un procedimiento de expulsión no es una acción penal(véase Lao Tang Bun c. Fabre(81 Phil. 682); Bengzon c. Ocampo y otros(84 Phil. 611); y Harvey y otros c. el Comisionado Santiago y otros), y que una orden de expulsión no es un castigo por la comisión de un delito(véase Los Estados Unidos de América c. Gosiaco(12 Phil. 490)), el derecho a obtener la libertad bajo fianza garantizado por la Constitución no puede ser invocado por un extranjero.