Exemples d'utilisation de Cette disposition du code en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
L'État partie devrait abroger cette disposition du Code pénal.
Cette disposition du Code pénal s'applique également aux agents municipaux.
L'arrêt No 214(Recueil de 1994) de la Courconstitutionnelle a abrogé cette disposition du Code pénal.
Cette disposition du Code pénal couvre pleinement les actes et types d'activité énoncés à l'article 3 du Protocole facultatif.
L'article 25 1 de la loi relative au droit deréunion fait référence à cette disposition du Code pénal.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
dispositions législatives
nouvelles dispositionsdispositions nationales
des dispositions législatives
dispositions de la directive
les dispositions législatives
dispositions prévues
dispositions spéciales
conforme aux dispositionsdisposition relative
Plus
L'examen de cette disposition du code de la nationalité fait apparaître clairement que la femme reste libre d'exprimer sa volonté dans le choix de sa nationalité.
Le Comité serait reconnaissant à la Jamahiriyade lui faire tenir un résumé de cette disposition du Code pénal nouveau.
Il voudrait savoir si les particuliers sontprotégés à titre individuel par cette disposition du Code pénal, en particulier dans les cas où les actes dont ils sont victimes ne mettent pas en danger l'ordre public.
Les enquêtes ont mis en évidence lesdifficultés rencontrées dans l'application de cette disposition du code pénal.
Selon les allégations, c'était la première fois dansl'histoire judiciaire de l'Indonésie que cette disposition du Code était invoquée par le procureur pour demander la révision d'un acquittement prononcé par la Cour suprême.
L'État partie déclare que la décision du tribunal de la ville de Kievest pleinement conforme à cette disposition du Code.
Au sens de cette disposition du Code, le terme travail> ou> désigne tout travail ou service exigé d'un individu sous la menace d'une peine quelconque ou d'une sanction et pour lequel ledit individu ne s'est pas offert de plein gré.
La Commission européenne contre le racisme etl'intolérance déplore que cette disposition du Code pénal ne soit pas appliquée.
Cette disposition du code pénal viole aussi bien la Constitution qui protège de la même façon les citoyens devant la loi, que le Code de la famille qui oblige les époux à une fidélité mutuelle, ainsi que l'article 15 de la CEDEF.
Il demande en outre des données statistiques sur lesrésultats/l'issue de toute affaire relevant de cette disposition du Code pénal survenue depuis 2005.
Dans le prolongement de cette décision,le Majlisi Oli a aligné cette disposition du Code de procédure pénale sur la Constitution, et les jugements de la Cour suprême sont désormais susceptibles d'appel et d'être attaqués par voie de cassation.
Le SPT demande en outre des données statistiques sur les résultats oul'issue de toute affaire relevant de cette disposition du Code pénal survenue depuis 2005;
Cette disposition du Code civil est considérée comme une garantie importante de protection des droits d'une femme qui, la plupart du temps, ne termine pas ses études ou perd les qualifications professionnelles acquises auparavant, à cause d'un congé de maternité ou des soins donnés aux enfants.
C'est là une disposition assez grave, eu égard au caractère vague de l'expression"intérêts économiques". LeGouvernement atil modifié cette disposition du Code du travail, comme il s'est engagé à le faire?
Cette disposition du Code pénal répond aux prescriptions des articles 1, 2 et 4 de la Convention en punissant tout agent de l'Etat, qu'il soit fonctionnaire des services de sécurité ou autre, qui, intentionnellement, aurait infligé des souffrances physiques ou mentales à une personne aux fins d'obtenir d'elle des aveux.
La Turquie a relevé que la peine de mort prévue par le Code pénal militaire n'était en fait pas applicable, en raison de la modification des lois correspondantes, et quedes initiatives étaient prises pour supprimer cette disposition du Code.
Cette disposition du Code pénal signifie que, considéré dans son ensemble, le financement du terrorisme peut faire tellement partie intégrante d'une infraction visée à l'article premier(infractions commises avec une intention terroriste) ou à l'article 2(préparation d'une infraction avec une intention terroriste) que le bailleur de fonds est punissable comme complice de cette infraction.
Il regrette également que, nonobstant la jurisprudence des juridictions algériennes selon laquelle le recours à la contrainte par corps introduit sur la base de l'article 407 du Code de procédure civile est contraire à l'article 11 du Pacte, ceci n'ait pasencore abouti à l'abrogation de cette disposition du Code art. 2 du Pacte.
Rappelant que l'article 4 de la Convention ne soumette l'interdiction de la discrimination à aucune condition d'effets, M. Diaconu se demande sice n'est pas précisément cette disposition du Code pénal estonien qui explique le très faible nombre de plaintes qui ont été déposées dans l'État partie pour discrimination puisque seule est considérée comme discriminatoire une infraction ayant porté, de manière avérée, atteinte à la vie ou aux biens d'une personne.
En particulier, en ce qui concerne les mesures récentes prises pour donner effet à l'article 4 de la Convention, il est pris note de l'article 86 bis du Code pénal(loi No 58 de 1937), modifié par la loi No 97 du 18 juillet 1992, mais aucun renseignement n'est donné sur l'application pratique de cette disposition du Code pénal.
Toutefois la Cour constitutionnelle, agissant de sa propre initiative en sa capacité d'évaluer la constitutionnalité de cette disposition du code pénal, a abrogé à sa session d'avril 2006 cette disposition, estimant que celle-ci était contestable car elle différenciait les individus en raison de leur situation financière, ce qui est contraire au principe constitutionnel de l'égalité des citoyens devant la loi, et elle a jugé qu'elle était contraire au principe de la prééminence du droit.
Expliquer en quoi la peine de trois à cinq ans d'emprisonnement prévue à l'article 3051 du Code pénal pour le délit de torture est appropriée. Où se situetelle par rapport aux autres sanctionsprévues par le Code pénal? Cette disposition du Code pénal atelle déjà été invoquée devant les tribunaux?
Cette nouvelle disposition du Code pénal revêt une importance considérable dans la mesure où le lieu de l'infraction détermine le tribunal compétent pour juger l'affaire.
Cette nouvelle disposition du Code pénal revêt une importance considérable dans la mesure où le lieu de l'infraction détermine le tribunal compétent pour juger l'affaire.
Il convient de garder d'autre partà l'esprit que lorsqu'elle examinait cette disposition du projet de code, la Commission a pris en considération le fait que plusieurs États avaient soulevé la question connexe de l'immunité éventuelle des représentants de l'État, y compris les chefs d'État et de gouvernement.