Exemples d'utilisation de Contester sa en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
L'enfant peut contester sa naissance dans le mariage endéans deux ans après avoir atteint sa majorité.
El hijo puede cuestionar su nacimiento en ese matrimonio hasta dos años después de haber cumplido la mayoría de edad.À cette date, Philippe VI est déjà roi de France depuis quatre ans etil est trop tard pour contester sa couronne.
En ese momento Felipe VI llevaba ya cuatro años en el trono de Francia yera demasiado tarde para disputarle la corona.La source indique que M.Al Abadi a néanmoins pu contester sa détention devant des autorités judiciaires compétentes, qui ont ordonné sa libération.
La fuente indica que, sin embargo,el Sr. Al Abadi pudo impugnar su privación de libertad ante las autoridades judiciales competentes, que ordenaron Actuellement, l'individu placé en détention préventive n'a pas le droit de consulter un avocat.Comment cet individu pourrait-il contester sa mise en détention?
En la actualidad una persona que esté en prisión preventiva no tiene derecho arecibir asesoramiento jurídico.¿Cómo puede esa persona recusar su detención?Echols a été à cette cour plusieursfois dans la dernière décennie contester sa condamnation directement et accessoirement, et cette loi ne fait pas appeler à un nouveau procès.
El Sr. Echols ha estado en este juzgado variasveces en la última década cuestionando su condena directa o indirectamente, y este estatuto no exige un nuevo juicio.Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
contester la légalité
de contester la légalité
décision contestéedispositions contestéescontester la décision
pour contester la légalité
personne ne contesteterritoire contestécontester la validité
contester une décision
Plus
Utilisation avec des adverbes
Utilisation avec des verbes
Il relève que l'auteur était représenté par un conseil au cours de la procédure, et qu'il n'a pas niéqu'il aurait pu contester sa détention plus tôt.
El Comité observa que el autor estuvo representado por un abogado en las actuaciones y que no ha refutado elhecho de que podría haber impugnado su detención en fecha más temprana.Il n'a été déféré devant aucune autoritéjudiciaire compétente aux fins de contester sa détention et aurait subi des tortures au cours des premiers mois de celle-ci.
No había sido llevado ante ningunaautoridad judicial competente para impugnar su privación de libertad y al parecer había sido víctima de torturas en los primeros meses de Des témoins ont vu Ismail Al Khazmi à la prison d'Asseka(Tripoli), où il était détenu sans avoir été déféré devant un juge etsans avoir eu la possibilité de contester sa détention.
Hubo testigos que vieron a Ismail Al Khazmi en la prisión de Asseka(Trípoli), donde permanecía recluido sin que se lo llevara ante un funcionario judicial ose le brindara la oportunidad de impugnar su encarcelamiento.Lorsque l'on constate qu'un territoire se gouverne de façon responsable et indépendante,il y a lieu de contester sa subordination politique à une puissance administrante.
Cuando un Territorio pone de manifiesto Enfin, le Groupe de travail déplore le fait que, durant la procédure d'examen du cas devant le Groupe, le Gouvernement ait déporté M. Hamid Ali en juin 2011, sansque ne lui soit donné la possibilité de contester sa détention.
Por último, el Grupo de Trabajo deplora que durante el proceso de examen del caso por el Grupo, el Gobierno haya deportado al Sr. Hamid Ali en junio de 2011,sin que se le haya dado la posibilidad de impugnar su detención.Au fond, le Comité avait aussi souligné quele droit de contester sa détention était devenu ineffectif, et avait conclu à une violation du paragraphe 4 de l'article 9 du Pacte.
En Le Centre islandais des droits de l'homme a signalé une affaire dans laquelle un demandeur d'asile était resté détenu pendantquatre jours sans pouvoir contester sa détention auprès d'une autorité.
El Centro de Derechos Humanos de Islandia ha señalado un caso en el que un solicitante de asilo había permaneció detenido durantecuatro días sin poder impugnar su detención ante una autoridad.L'État partie fait remarquer qu'à la suite desdémarches entreprises par le requérant pour contester sa rétention, l'ordre de rétention le concernant a été annulé avec effet au 1er septembre 1999.
El Estado Parte manifiesta que, a raíz delproceso incoado por el autor para recurrir su detención como extranjero, la orden de detención contra él se dejó sin efecto a partir del 1º de septiembre de 1999.Force exécutoire de la décision, sans préjudice de recours, selon le droit national et garantie de reconnaissance et d'exécution dans tout État membre sans nécessité d'exequatur etsans possibilité de contester sa reconnaissance;
Fuerza ejecutiva de la decisión, sin perjuicio de un eventual recurso, según el Derecho nacional, y garantía de reconocimiento y ejecución en cualquier Estado miembro sin necesidad de exequátur ysin posibilidad de impugnar su reconocimiento;En outre, le Groupe de travail fustige la décision du Gouvernement de déporter M. AlJabouri sans lui donner la possibilité de contester sa détention arbitraire de longue durée, ni d'obtenir la réparation pour les préjudices subis.
Además, el Grupo de Trabajo critica la decisión del Gobierno de deportar al Sr. AlJabouri sin darle la posibilidad de impugnar su detención arbitraria y prolongada ni de obtener una indemnización por daños y perjuicios.Le Gouvernement n'a pas réfuté les allégations indiquant que M. Arulanandam a été arrêté sans mandat d'arrestation, soumis à de graves actes de torture et est en détention depuis le 3avril 2012 sans possibilité de contester sa détention devant un tribunal.
El Gobierno no ha refutado las alegaciones de que el Sr. Arulanandam fue detenido sin una orden de detención, fue sometido a graves torturas y ha permanecido detenido desde el 3 de abril de 2012 sin quese le haya dado la posibilidad de impugnar su detención ante un tribunal.Il note également que, selon l'auteur,les recours existants pour contester sa détention ne sont ni effectifs, ni disponibles et que, par conséquent, il est justifié de déroger à la condition de l'épuisement des recours internes.
Asimismo, toma nota de que, según el autor,los recursos existentes para impugnar su privación de libertad no son efectivos ni están disponibles, por lo que se justifica la excepción del requisito del agotamiento de los recursos internos.L'État partie a fourni des renseignements concrets et détaillés à la fois sur l'existence des voies de recours que M. P. S.aurait pu utiliser pour contester sa détention et son expulsion et sur le fait que M. P. S. a été informé de ces droits.
El Estado Parte ha presentado información precisa y detallada acerca de los recursos legales disponibles para obtener reparación que el hijo de la autorapodía haber utilizado para impugnar su detención y deportación, y sobre el hecho de que fue informado de En effet, tout comme dans son cas,l'auteur n'avait pas été en mesure de contester sa détention en temps utile, dans la mesure où elle avait dû attendre sa libération pour avoir connaissance de l'existence d'un tel recours et l'exercer effectivement.
En efecto, al igual que en este caso,la autora no había podido impugnar su detención en tiempo útil, en la medida en que tuvo que esperar a L'État partie affirme que les allégations de violation des droits garantis par l'article 9 du Pacte ne sont pas fondées parce que l'auteur a été détenu conformément à la procédure pénale nationale etqu'il pouvait contester sa détention devant un tribunal.
El Estado parte sostiene que las afirmaciones del autor de que Au vu de ce qui précède, bien que M. Al-Maziny ait eu ledroit de former un recours pour contester sa détention, ce recours n'était pas effectif dans l'absolu, comme l'exige l'article 8 de la Déclaration universelle des droits de l'homme.
En vista de lo anterior, aunque el Dr. Al-Maziny disfrutódel derecho de un recurso para impugnar su detención, este no se hizo efectivo en términos absolutos, como exige el artículo 8 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.Une décision qui a été certifiée en tant que titre exécutoire européen dans l'État membre d'origine est reconnue et exécutée dans les autres États membres, sans qu'une déclaration constatant la force exécutoire soit nécessaire etsans qu'il soit possible de contester sa reconnaissance.
Una resolución que se haya certificado como título ejecutivo europeo en el Estado miembro de origen será reconocida y ejecutada en los demás Estados miembros sin que se requiera ninguna declaración de ejecutividad ysin posibilidad alguna de impugnar su reconocimiento.En fait, les versets de ton Seigneur diffusent les brises de la révélation divine de tellefaçon que nul ne peut contester sa véracité, excepté ceux qui sont privés de l'ouïe, de la vue, de la compréhension et de toute faculté humaine.
En verdad, las brisas de la revelación divina se propagan de los versos de tu Señor,de tal manera que nadie puede cuestionar su verdad, excepto aquellos que están privados de oído, de visión, de entendimiento y de toda facultad humana.Les griefs de l'auteur portent sur quatre points généraux: l'ordonnance provisoire de réincarcération du 1er février 1996, l'ordonnance définitive de réincarcération du 19 mars 1996,le maintien de l'auteur en détention et sa capacité de contester sa détention.
El autor presenta denuncias en relación con cuatro grandes grupos de cuestiones: el auto cautelar de reingreso en prisión de 1º de febrero de 2006, el auto definitivo de reingreso en prisión de 19 de marzo de 2006,el hecho de que el autor siga encarcelado y la capacidad del autor para impugnar su privación de libertad.En outre, lorsqu'il était détenu dans la caserne,l'auteur n'a pu prendre aucune mesure pour contester sa détention car il ne pouvait prendre contact avec aucune organisation qui aurait pu l'aider, et n'avait pas été déféré à un juge ni autorisé à voir un médecin.
Además, durante En l'espèce, le Comité avait écarté l'exception de l'épuisement des voies de recours internes et retenu quel'auteur n'avait pas été en mesure de contester sa détention en temps utile, dans la mesure où elle avait dû attendre sa libération pour avoir connaissance de l'existence d'un tel recours et l'exercer effectivement.
En este caso concreto, el Comité descartó el requisito de agotamiento de los recursos internos y sostuvo que la autora nohabía estado en condiciones de impugnar su detención a En ce qui concerne les argumentsde l'État partie concernant les recours disponibles pour contester sa détention, l'auteur souligne qu'il n'était ni nécessaire ni utile d'introduire un recours administratif dans les quatre-vingt-dix jours de la notification de l'ordonnance de détention puisque, à l'époque, sa détention n'était pas arbitraire.
En cuanto a los argumentos del Estadoparte sobre los recursos de que disponía para impugnar su detención, el autor insiste en que era innecesario e inútil presentar una demanda administrativa en un plazo de 90 días a partir de la orden de detención porque en ese momento Depuis, le Gouvernement ouzbek tente de réécrire l'histoire etde réduire au silence tous ceux qui pourraient contester sa version des faits, imposant de dures mesures de répression à Andijan même et faisant pression sur tous ceux au courant de ce qui s'est passé.
Desde entonces el Gobierno de Uzbekistán ha procurado reescribir la historia ysilenciar a todos los que pudieran cuestionar su versión de los hechos, para lo que ha puesto en marcha una intensa operación de represión en Andijan y ejercido presión sobre todos los que conocen la verdad sobre los hechos.Eu égard aux allégations de l'auteur qui soutient queles recours existants pour contester sa détention ne sont ni effectifs ni disponibles, le Comité rappelle que l'auteur et ses conseils ont introduit une demande de levée d'écrou, puis de mise en liberté provisoire à diverses reprises.
Por lo que respecta a las alegaciones del autor de quelos recursos existentes para impugnar su detención no son eficaces ni están disponibles, el Comité recuerda que el autor y S'agissant de son action devant le Ministère de la justice, introduite le 23août 2009 dans le but de contester sa détention, l'auteur soutient que la procédure a été excessivement longue, le Ministère n'ayant toujours pas statué sur sa demande au moment où il a soumis sa communication au Comité, le 19 octobre 2009.
En lo que respecta al recurso presentado ante el Ministerio de Justicia el23 de agosto de 2009 para impugnar su detención, el autor sostiene que este procedimiento se prolongó indebidamente, ya que el Ministerio aún no había decidido sobre 
