Que Veut Dire DIFFÉREND AU TRIBUNAL en Espagnol - Traduction En Espagnol

• controversia al tribunal
• conflicto al tribunal

Exemples d'utilisation de Différend au tribunal en Français et leurs traductions en Espagnol

En cas de différend, au tribunal international du droit de la mer, prévu par l'annexe VI de la convention.
Caso de litigio, al Tribunal Intemacional sobre el Derecho del mar, previsto por el anejo VI del.

On a souligné que la Convention elle-même disposait que les États qui n'y étaient pas parties, ainsi que des entités, pourraient soumettre un différend au Tribunal.
Se señaló que la propia Convención establecía que los Estados que no fuesen partes en la Convención, así como ciertas entidades, podían someter controversias al Tribunal.

Le ministre peut invalider le préavis en renvoyant le différend au tribunal du travail dans les 14 jours article 34 et annexe 2 de la loi sur les conflits du travail arbitrage et règlement des conflits.
El ministro puede invalidar la notificación de participación remitiendo el conflicto al Tribunal Laboral en el plazo de 14 días artículo 34 y anexo 2 de la Ley de Conflictos Laborales Arbitraje y Resolución.

Une autre délégation a déclaré qu'il serait plus logique de penser que du simple fait qu'une partie comparaissait devant le Tribunal, ou qu'un État soumettait un différend au Tribunal, la juridiction du Tribunal était reconnue.
Otra delegación insistió en que sería más lógico pensar que el mero hecho de que una de las partes compareciera ante el Tribunal, o de que un Estado sometiera una controversia al Tribunal, demostraba que la jurisdicción del Tribunal había sido reconocida.

La Cour suprême a conclu que les parties avaient convenu de soumettre leur différend au Tribunal d'arbitrage attaché à la Chambre de l'économie et à la Chambre de l'agriculture de la République tchèque.
El Tribunal Supremo consideró que las partes habían acordado resolver una controversia mediante arbitraje, sometiéndola al Tribunal de Arbitraje vinculado a la Cámara Económica y a la Cámara de Agricultura de la República Checa.

Une partie peut également soumettre le différend au tribunal du travail si la conciliation échoue, mais non pas lorsqu'un syndicat pourrait lancer une grève protégée, à savoir une grève concernant des questions d'emploi ou la reconnaissance d'un syndicat.
Cualquiera de las partas puede además remitir la disputa al Tribunal del Trabajo, en caso de fracasar la conciliación, aunque no cuando un sindicato haya convocado una huelga protegida, es decir una huelga relativa a cuestiones de empleo o al reconocimiento del sindicato.

Si le ministre n'a pas procédé à la conciliation dans les 21 jours, la loi stipule qu'il doit transmettre le différend au tribunal du travail article 17(2) de la loi sur la réglementation des salaires et les relations de travail.
Si el Ministro no ha logrado una conciliación en un plazo de 21 días, la ley exige que el conflicto sea remitido por el Ministro al Tribunal Laboral sección 17(2), Ley de relaciones laborales y de la reglamentación de salarios.

En outre, un employeur peut soumettre un différend au tribunal ou demander un arbitrage sans le consentement de la partie syndicale article 78(1),(4) de la loi sur les relations de travail, telle qu'elle a été amendée en 2008.
Además, un empleador puede remitir un conflicto al tribunal o al arbitraje sin el consentimiento de la parte sindical artículo 78(1),(4) de la Ley de Relaciones Industriales y Laborales, en su forma enmendada de 2008.

Je voudrais souligner que les parties peuvent à tout moment conclure un compromis en vue de soumettre un différend au Tribunal ou à une chambre spéciale du Tribunal, conformément au paragraphe 2 de l'article 15 du Statut.
Permítaseme recalcar además que, con arreglo al párrafo 2 del artículo 15 del Estatuto, las partes pueden concertar un acuerdo especial para presentar sus controversias al Tribunal o a una sala especial en el momento que lo deseen.

Voir grève générale, grève intermittente, grève tournante, grève d'occupation, grève de solidarité, grève sauvage La loi accorde au ministre le droit de soumettre le différend au tribunal si, dans des services non essentiels, les parties ne parviennent pas à un accord.
Véase huelga general, huelga intermitente, huelga rotatoria, huelga de brazos caídos, huelga de solidaridad, huelga salvaje La ley concede al Ministro el derecho a remitir un conflicto a un tribunal si las partes en ese conflicto, cuando se trate de servicios no esenciales, no lleguen a un acuerdo.

Pourtant, si les deux parties qui ont institué le Tribunal, c'est-à-dire l'Iran et les États-Unis, devaient s'entendre pour soumettre un différend au Tribunal, cela serait sans doute suffisant pour que le Tribunal ait compétence en la matière, puisqu'il s'agirait d'un accord international modifiant les Déclarations d'Alger concernant cette affaire en particulier.
No obstante, si las dos partes que crearon el Tribunal, a saber, la República Islámica de el Irán y los Estados Unidos de América, acordaran presentar un caso a el Tribunal, podría decir se que sería suficiente para otorgar le jurisdicción sobre ese caso, ya que constituiría un acuerdo internacional que modificaría las Declaraciones de Argel con respecto a el caso particular.

Lesdifférends résultant de contrats entre Triscom et l'acheteur sont soumis aujuge compétentdans l'arrondissement judiciaire de Heino, Pays-Bas, à moins que Triscom ne préfère soumettre le différend au tribunal compétent dans l'arrondissement de l'acheteur, et sauf les différendsqui relèvent de la juridiction du tribunal régional.
Si se producen diferencias irreconciliables entre Triscom y el comprador, el juzgado de Heino deberá resolver el contencioso. A menos que Triscom decida trasladar la disputa a la autoridad competente de la localidad del comprador, excepción hecha de las contiendas que formen parte de la jurisdicción del juzgado regional.

On a aussi fait observer que les parties à un différend relatif à des questions de délimitation maritime pouvaient à tout moment convenir de soumettre ce différend au Tribunal par voie de compromis, même si elles avaient choisi un autre moyen de règlement obligatoire en vertu de l'article 287 de la Convention.
Se señaló también que las partes en una controversia sobre cuestiones de delimitación marítima pueden en cualquier momento convenir en presentar la controversia al Tribunal mediante la notificación de un acuerdo especial, aun cuando hayan elegido otros medios obligatorios en virtud del artículo 287 de la Convención.

Les parties ont ensuite, d'un commun accord, présenté au Tribunal leur différend sur le bien-fondé de l'affaire.
Tras las actuaciones sobre la pronta liberación del buque y su tripulación, las partes, de común acuerdo, han presentado la controversia al Tribunal para que éste se pronuncie sobre el fondo de la cuestión.

Dans un délai de 20 jours à compter de la constitution du tribunal, les parties au différend déposent au tribunal un mémoire, dont copie est transmise à toutes les parties.
Dentro del plazo de 20 días después de constituirse el tribunal, las partes en la controversia presentarán al tribunal un memorando, del que se transmitirán copias a todas las partes.

Par un échange de lettres datées du 20 février 1998, les parties convenaient de soumettre au Tribunal le différend concernant le Saiga, y compris la demandes de mesures conservatoires.
En virtud de un canje de cartas de fecha 20 de febrero de 1998, las partes acordaron en someter al Tribunal la controversia relativa al buque"Saiga", incluida la solicitud de medidas provisionales.

Les parties au différend et le comité permanent fournissent au tribunal arbitral toutes les facilités nécessaires pour la conduite efficace de la procédure.
Las partes en la controversia y el Comité Permanente darán al tribunal arbitral todas las facilidades necesarias para llevar a cabo eficazmente el procedimiento.

Par un échange de lettres intervenu par la suite, les parties sont convenues de soumettre au Tribunal le différend concernant le fond de l'affaire, y compris la demande de mesures conservatoires.
Las partes, mediante un canje de cartas, acordaron someter al Tribunal la controversia sobre el fondo del asunto, incluida la solicitud de que decretaran medidas provisionales.

Des juges ad hoc et des experts désignés conformément à l'article 289 de la Convention pouvant être commis si une affaire ou un différend soumis au Tribunal en 1999 l'exige, un crédit de 94 990 dollars a été prévu à ce titre.
Los magistrados especiales y los expertos nombrados con arreglo al artículo 289 de la Convención tal vez sean necesarios si un asunto o controversia de que conozca el Tribunal en 1999 requiere su designación.

Des juges ad hoc et des experts pourraient être désignés conformément à l'article 289 de la Convention si une affaire ou un différend soumis au Tribunal en 1998 l'exigeait; un montant a donc été prévu à ce titre à la rubrique"Dépenses éventuelles.
Los magistrados especiales y los expertos nombrados con arreglo al artículo 289 de la Convención tal vez sean necesarios si un asunto o controversia de que conozca el Tribunal en 1998 requiere su designación.

Par exemple, certains accords permettent à des individus ou à des entités non parties au différend de présenter des communications écrites au tribunal, parfois qualifiées de communications amicus curiae.
Por ejemplo, algunos permiten que particulares o entidades que no participan en la controversia presenten comunicaciones por escrito, denominadas a veces comunicaciones del amicus curiae o"amigo del tribunal.

A défaut d'accord, c'est à l'autorité de tutelle ou de curatelle de résoudre le conflit; en cas de différend, la décision appartient au tribunal" art.
Si no hay acuerdo entre ellos, el tema de discrepancia será resuelto por un órgano de tutela o curatela; en caso de litigio, la decisión será tomada por el tribunal.

Voir conciliation, médiation Une grève dure au maximum 14 jours, après quoi tout différend non résolu est renvoyé au tribunal.
Véase conciliación, mediación La duración máxima de una huelga es de 14 días, en caso de que el conflicto siguiera sin resolverse al cabo de este plazo, se remite a los tribunales.

Les défendeurs n'avaient pas présenté de conclusions en défense et n'avaient donc soumis au tribunal aucune conclusion quant au fond du différend permettant de justifier le refus d'une suspension de l'instance.
Puesto que los demandados no habían interpuesto una contestación de la demanda, no habían presentado al tribunal ninguna declaración sobre el fondo del litigio que justificara la denegación de la suspensión de las actuaciones.

S'il met fin au contrat d'engagement sans l'assentiment du fonctionnaire, et si cette mesure conduit à un différend soumis au Tribunal administratif, les parties au différend devant le Tribunal sont le fonctionnaire intéressé et l'Organisation des Nations Unies, représentée par le Secrétaire général; et ces parties seront liées par le jugement du Tribunal..
Si da por rescindido el contrato de servicios sin consentimiento del funcionario y esta medida suscita un litigio que se remite al Tribunal Administrativo, las partes en la controversia sometida al Tribunal son el funcionario interesado y las Naciones Unidas, representadas por el Secretario General, y ambas partes deberán acatar el fallo del Tribunal.

Par lettre du 4 juillet 2011, l'agent du Panama a notifié au Tribunal un compromis conclu par un échange de notes, en date du 29 juin et du 4 juillet 2011, entre la République du Panama et la République de Guinée-Bissau, respectivement, visant à soumettre au Tribunal un différend concernant le navire Virginia G. L'affaire a été inscrite au rôle des affaires du Tribunal sous le numéro 19.
En una carta de fecha 4 de julio de 2011, el agente de Panamá notificó al Tribunal el compromiso concertado entre la República de Panamá y la República de Guinea-Bissau, mediante canje de notas de 29 de junio y 4 de julio de 2011, respectivamente, para someter al Tribunal una controversia sobre el buque Virginia G. La causa se incluyó en la lista de causas con el número 19.

Le défendeur a allégué que le tribunal ne devrait pas suspendre l'instance judiciaire en vertu de l'équivalent ontarien de l'article 8-1 de la LTA, car la demande de suspension avait été présentée après que le requérant eut soumis ses"premières conclusions quant au fond du différend" en présentant sa demande au tribunal.
El demandado sostuvo que el tribunal no debería sobreseer las actuaciones judiciales en virtud de la disposición del derecho interno de Ontario equivalente al artículo 8 1 de la LMA, dado que la demanda de sobreseimiento se había formulado después de que el demandante presentara su"primer escrito sobre el fondo del litigio" al presentar una demanda ante el tribunal.

Nous proposons toutefois que le différend opposant la République de Croatie au Tribunal soit résolu par sa chambre.
Proponemos que la Sala de Primera Instancia resuelva la controversia entre la República de Croacia y el Tribunal.

Le Président a fait observer que les parties à un différend pouvaient demander au Tribunal de constituer une chambre ad hoc et rappelé que le Chili et la Communauté européenne s'étaient prévalus de cette possibilité dans l'Affaire concernant la conservation et l'exploitation durable des stocks d'espadon dans l'océan Pacifique Sud-Est.
El Presidente observó que las partes de una controversia podían pedir que el Tribunal estableciese una sala especial y recordó que Chile y la Comunidad Europea se habían valido de esa opción en la causa relativa a la conservación y explotación sostenible de las poblaciones de peces espada en el Océano Pacífico sudoriental.

En tant qu'il n'existe pas de pareilles règles applicables au différend, le tribunal jugera ex aequo et bono.
Cuando no haya normas aplicables a la controversia, el Tribunal decidirá ex aequo et bono.