Exemples d'utilisation de Engineering projects en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Réclamation d'Engineering Projects 126.
Engineering Projects n'a donc pas établi qu'elle avait subi une perte.
Indemnité recommandée pour Engineering Projects 142.
Réclamation d'Engineering Projects pour d'autres pertes 138.
Université de Vilnius et Innovative Engineering Projects, NPO.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
national engineeringmarine engineeringcivil engineeringand engineeringengineering ltd
engineering limited
par engineering projects
Plus
Utilisation avec des verbes
Engineering Projects demande une indemnité de USD 1 099 165 pour pertes financières.
Le Comité estime que même si la période de garantie continuait de courir au2 août 1990, Engineering Projects n'a pas expliqué pourquoi elle s'est prolongée après le 18 février 1990.
Engineering Projects demande une indemnité de USD 61 855 au titre des salaires payés à 31 de ses employés entre le 2 août 1990 et leur date de départ, en octobre 1990.
Le Comité estime qu'aux fins de la clause des figurant au paragraphe 16 de la résolution 687(1991)du Conseil de sécurité, Engineering Projects avait, dans chaque cas, une relation contractuelle avec l'Iraq.
À l'appui de sa demande, Engineering Projects a fourni un certificat de dédouanement daté du 2 juillet 1995.
Toutefois, si le projet du Conseil a effectivement été achevé le 18 août 1988 et que la période de garantie de 18 mois acommencé de courir à cette date, Engineering Projects aurait dû achever l'exécution du contrat le 18 février 1990.
Engineering Projects a affirmé que les pièces prouvant les dépenses supportées pour assurer le projet, ainsi qu'une copie de la police d'assurance, avaient été laissées en Iraq et, par la suite, perdues.
Néanmoins, dans sa réponse à la notification qui lui avait été adresséeconformément à l'article 34, Engineering Projects a indiqué que le maître de l'ouvrage avait prolongé le projet du Conseil jusqu'au 18 août 1988.
Engineering Projects demande aussi une indemnité d'un montant de USD 34 495 correspondant au loyer de 22 appartements situés dans un immeuble de Bagdad, qu'elle a payé pour la période d'août 1990 au 25 septembre 1991.
Selon le Comité, les éléments de preuve montraient qu'au17 août 1994, Engineering Projects détenait, dans le compte bancaire en question, des fonds d'un montant proche du montant déclaré au 3 août 1995.
Engineering Projects a affirmé qu'en raison de l'occupation du Koweït par l'Iraq, elle avait dû démobiliser son personnel d'Iraq et, en conséquence, n'avait pu obtenir des autorités iraquiennes les différents quitus nécessaires.
Le Comité recommande de n'accorder aucune indemnité au titre des dépensesd'assurance relatives au projet, Engineering Projects n'ayant pas établi que la perte alléguée ait résulté directement de l'invasion et de l'occupation du Koweït par l'Iraq.
Engineering Projects a allégué que du fait de l'invasion et de l'occupation du Koweït par l'Iraq, elle n'avait pas reçu les paiements qui lui étaient dus, en vertu de l'accord de paiement différé, au titre du projet céréales et du projet du Conseil.
Le Comité recommande de n'accorder aucune indemnité au titre des dépenses deservices d'utilité publique, Engineering Projects n'ayant pas établi que les pertes alléguées résultaient directement de l'invasion et de l'occupation du Koweït par l'Iraq.
Engineering Projects demande une indemnité de USD 6 091 au titre du paiement du salaire d'un employé indien resté à Bagdad jusqu'au 31 décembre 1991 pour surveiller les biens et les documents de l'entreprise après le départ des autres employés.
Le Comité recommande de n'accorder aucune indemnité pour tous leséléments de la demande correspondant au paiement de loyers, Engineering Projects n'ayant pas démontré qu'il s'agissait de pertes résultant directement de l'invasion et de l'occupation du Koweït par l'Iraq.
Engineering Projects a affirmé que, du fait de l'invasion et de l'occupation du Koweït par l'Iraq, l'accord de paiement différé applicable aux montants exigibles à partir de 1991 au titre du projet de recherche et du projet du Conseil n'a pas pu être renouvelé.
Elle a aussi ramené l'indemnité demandée au titre de la retenue de garantie(composante de sa demande d'indemnisation pour pertes liées à des contrats) de USD 2 765 730 à USD 2 304 160, soit une réduction de USD 461 570. L'augmentation du montant total de l'indemnitédemandée résultait de l'inclusion par Engineering Projects de montants réclamés au titre d'intérêts composés.
La nature de la réclamationn'est pas claire, mais Engineering Projects semble avoir affirmé que la Banque centrale d'Iraq(la) utilisait des taux de change différents pour calculer les sommes gagnées et dues concernant ce projet.
Pour étayer sa réclamation, Engineering Projects a présenté: une copie du contrat relatif au projet Um Qasar, l'accord de règlement, le certificat de réception définitive et la correspondance échangée entre Engineering Projects et Al Amiry concernant l'éventuel paiement des sommes dues en juillet 1990.
En ce qui concerne tous les projets,à l'exception du projet du Conseil, Engineering Projects a clairement indiqué qu'elle avait achevé les travaux prévus par le contrat, et que les périodes de garantie étaient parvenues à leur terme, bien avant le 2 mai 1990.
Toutefois, Engineering Projects n'a fourni de renseignements suffisants que pour que 11 employés seulement, soit une masse de salaires de USD 12 995. Le Comité recommande d'accorder une indemnité de USD 12 995 pour versement de salaires à ces 11 employés seulement, entre le 2 août 1990 et leur date de départ 7 ou 27 octobre 1990.
Dans sa réponse à la notification qui lui avait été adresséeconformément à l'article 15, Engineering Projects a porté le montant de l'indemnité qu'elle demandait au titre de cet élément de perte à USD 62 508 772. Toutefois, ce chiffre incluait un important élément correspondant à des intérêts ainsi qu'une majoration de l'indemnité demandée au titre des intérêts.
Comme éléments de preuve des pertes alléguées, Engineering Projects a présenté: une déclaration écrite sous serment établie par son directeur général, attestant les coûts allégués; une lettre d'Air India datée du 6 octobre 1990 indiquant que 48 billets étaient joints et comportant la liste des personnes qui devaient être rapatriées; des copies de la moitié des billets pour la partie du voyage Jordanie-Inde; et les reçus des droits acquittés pour excédents de bagages.
À l'appui de sa demande au titre des loyers payés, Engineering Projects a fourni un récépissé daté du 31 juillet 1995 pour le loyer de la résidence et du bureau principal, et un récépissé daté du 25 septembre 1991 pour le loyer des 22 appartements.