Exemples d'utilisation de Exclusion ou modification en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
A1 Exclusion ou modification implicites.
Ce sont ces conséquences du principe excluant les réserves tardives queconsacre un autre projet de directive(2.3.4) Exclusion ou modification tardive des effets juridiques d'un traité par des procédés autres que les réserves.
A Exclusion ou modification de la Convention par contrat.
D'une part que les unes et les autres se caractérisent parl'objectif visé par leur auteur: exclusion ou modification de l'effet juridique de certaines dispositions du traité dans leur application à leur auteur dans le premier cas, précision ou clarification du sens que le déclarant attribue au traité ou à certaines de ses dispositions dans le second;
Exclusion ou modification de l'effet juridique de certaines dispositions du traité 500- 502 199.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
exclusion totale
exclusions prévues
exclusion définitive
exclusion systématique
exclusion permanente
autres exclusionsdurable et sans exclusionexclusion territoriale
social exclusionexclusion scolaire
Plus
Utilisation avec des verbes
Projet de directive 2.3.4 Exclusion ou modification ultérieure des effets juridiques d'un traité par des procédés autres que les réserves.
Exclusion ou modification ultérieure de l'effet juridique d'un traité par des procédés autres que les réserves.
Ceci résulte des directives 2.3.4(Exclusion ou modification ultérieure des effets juridiques d'un traité par des procédés autres que les réserves) et 2.3.5 Aggravation de la portée d'une réserve.
Exclusion ou modification tardive des effets juridiques d'un traité par des procédés autres que les réserves.
Réserves formulées en vertu de clauses autorisant expressément l'exclusion ou la modification de certaines dispositions d'un traité.
L'exclusion ou la modification partielle de l'application du traité, qui constitue l'essence même d'une réserve et qui est visée par ces déclarations, fait de celles-ci de véritables réserves.
Puis, rappelant la définition de Vienne et insistant sur le fait quecelle-ci ne se borne pas à évoquer l'exclusion ou le modification des dispositions du traité mais celle de leur effet juridique Voir supra, par. 164.
Qu'il ne s'attache une importance déterminante qu'à l'élément matériel de cette définition,à savoir l'exclusion ou la modification de l'effet juridique d'une ou de certaines dispositions du traité dans leur application à l'État réservataire» Décision du 5 mai 1982, Décisions et Rapports de la Commission européenne des Droits de l'homme, vol. 31, avril 1983, par. 71, p. 130.
Un peut consister en une norme, un droit ou une obligation qui, interprété dans son contexte,est indispensable à l'économie générale du traité et dont l'exclusion ou la modification en compromet la raison d'être elle-même.
Deuxièmement, elle semble admettre que la modification affecte les dispositions du traité sur lesquelles porte la réserve elle-même(alors que l'article 2, paragraphe 1. d,évoque l'exclusion ou la modification de l'effet juridique de ces dispositions);
À cet égard, la délégation espagnole considère qu'à la différence des réserves tardives,qui impliquent toujours l'exclusion ou la modification d'obligations assumées par l'État qui les formule, la modification d'une réserve peut consister soit en l'ajout de nouvelles restrictions, soit en un retrait partiel ou une atténuation de certaines des restrictions initialement contenues dans la réserve.
En ce qui concerne le projet dedirective 2.3.4 relatif à l'exclusion ou à la modification ultérieure des effets juridiques d'un traité par des procédés autres que les réserves, on ignore à qui le paragraphe a renvoie pour l'interprétation de la réserve.
Dans la version précédente, on avait mentionné l'éventualité que la réserve concerne le traité dans son ensemble là où la disposition sur la définition des réserves seréfère aux seuls cas d'exclusion ou de modification de l'efficacité juridique de certaines dispositions spécifiques du traité.
Le champ des réserves ou des déclarations interprétatives, compte tenu de leur libellé et de leur désignation,doit être limité à l'exclusion ou à la modification des effets juridiques de certaines dispositions du traité; les mots"certains aspects particuliers" contribueront aussi à limiter les réserves trop générales.
Dans certains autres cas, une déclaration n'est nécessaire que lorsquel'État ratificateur souhaite se prévaloir des exclusions, exceptions ou modifications qui sont autorisées.
Exclusion, modification ou limitation de l'effet juridique des disposition du traité?
Le projet de directive 1.5.1 relatif aux> aux traités bilatéraux ne vise manifestement pas des réserves, carles déclarations dont il s'agit n'aboutissent pas à une modification ou à une exclusion de l'effet juridique de certaines dispositions du Traité, mais à une modification desdites dispositions conventionnelles.
Toutefois, malgré quelques avis contraires, la Commission a considéré que ces considérations tombaient hors du champ de la directive 4.4.1, qui se borne à rappeler que ces instruments ne peuvent ni modifier, ni exclure les droits et obligations résultant d'un autre traité: même si les réserves, les acceptations ou les objections dont elles sont l'objet peuvent jouer un rôle en matière d'interprétation,elles ne sauraient avoir de tels effets de modification ou d'exclusion.
Des mesures soient prises pour assurer la sécurité des données et empêcher des ajouts, suppressionsou modifications non autorisés dans les fichiers de donneurs ou les registres d'exclusion, ainsi que les transferts non autorisés d'informations;
Mais, etc'est là une différence fondamentale, ces exclusions ou ces modifications résultent non pas d'une déclaration unilatérale, forme qui constitue cependant un élément essentiel de la définition des réserves, mais d'un accord entre deux des États parties à la convention de base, qui ne produit aucun effet à l'égard des autres parties contractantes à la première.
Enfin, en ce qui concerne les«réserves» aux traités bilatéraux, la France considère que les déclarations de ce type ne constituent pas des réservespuisqu'elles n'aboutissent pas à une modification ou à une exclusion de l'effet juridique de certaines dispositions, mais à une modification du traité lui-même.
Aux fins de l'appréciation de la validité des réserves, on entend par objet et but du traité les règles, droits et obligations essentiels, indispensables à l'économie générale du traité,qui en constituent la raison d'être et dont la modification ou l'exclusion porteraient gravement atteinte à l'équilibre conventionnel.
L'utilisation du verbe> sous-entend bien évidemment un objectif ou une intention de la part de l'État objectant,en l'occurrence la modification ou l'exclusion des effets de la réserve.
Étant donné les principes fondamentaux de la protection des consommateurs, il est possible que, dans certaines juridictions, les limitations de responsabilité et l'exclusion de responsabilité susmentionnées ne soient valides que partiellement oune soient pas valides du tout. Modification des Dispositions Nous pouvons modifier ces Dispositionsou toute disposition supplémentaire s'appliquant à un Produit afin de, par exemple, nous adapter aux changements de la loi ou de nos Produits.
Si, en outre, une des informations figurant sur la fiche de réception(à l'exclusion de ses annexes) a été modifiéeou si les exigences de la directive ont été modifiées depuis la date qui y figure actuellement, la modification est considérée comme une"extension" et les autorités compétentes en matière de réception de l'État membre en question émettent une fiche de réception révisée(assortie d'un numéro d'extension) indiquant clairement le motif de l'extension ainsi que la date de republication.