Exemples d'utilisation de
L'état exerçant
en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
Official
Colloquial
Official
Medicine
Financial
Computer
Ecclesiastic
Ecclesiastic
Official/political
Programming
Political
Le passage de forces militaires sur la Terre nepeut se faire sans l'autorisation de l'État exerçant sa juridiction ou un contrôle sur le territoire concerné.
El paso de fuerzas militares en tierraexige el permiso del Estado que ejerce jurisdicción o control sobre el territorio de que se trate.
La juridiction au-delà des frontières nationales doit être fondée sur des actes qui ont des effets importants ou graves à l'intérieur du territoire de l'État exerçant cette juridiction.
La jurisdicción de un país puede traspasar las fronteras nacionales en el supuesto de actos que tengan"efectos sustanciales o graves dentro del territorio" del Estado que ejerce dicha jurisdicción.
Sans l'accord de l'État hôte, les autorités compétentes de l'État exerçant sa juridiction ne seront pas en mesure d'exercer leurs pouvoirs d'investigation dans l'État hôte.
Cuando no se dispone de la autorización de Estado receptor, las autoridades competentes del Estado que ejerce su jurisdicción no podrán instruir el caso en el Estado receptor.
Une telle supposition pouvait être réfutée, mais seulement si l'État tiers contestait l'existence d'unlien effectif entre l'intéressé et l'État exerçantla protection diplomatique en sa faveur.
Dicha presunción aceptaría prueba en contrario, pero únicamente cuando el tercer Estado impugne la existencia de unvínculo efectivo entre la persona y el Estado que ejerza la protección diplomática.
La Géorgie a par ailleurs relevé que, conformément à l'observationgénérale no 31, l'État exerçantle contrôle effectif du territoire contracte les obligations positives et négatives découlant du Pacte.
Asimismo, señaló que, de conformidad con la Observacióngeneral Nº 31, el Estado que ejerce control efectivo sobre el territorio asumirá obligaciones de carácter tanto positivo como negativo de conformidad con el Pacto.
Premièrement, le dernier membre de phrase> peut être interprété comme une exigence d'unlien effectif entre la société et l'État exerçantla protection diplomatique.
En primer lugar, las palabras finales,"o con el cual tiene un vínculo análogo" pueden ser interpretadas en el sentido de que exigen unvínculo efectivo entre la sociedad y el Estado que ejerce la protección diplomática.
Il prévoit que l'État exerçantla contrainte sera internationalement responsable si le fait illicite a été commis«en conséquence de la contrainte exercée… pour provoquer la perpétration de ce fait».
Para que el Estado que ejerce la coacción sea internacionalmente responsable se exige que el hecho ilícito se haya cometido“a consecuencia de la coacción ejercida… para provocar la perpetración de ese hecho”.
Le paragraphe 1 de l'article 28, en revanche, traitait d'un seul fait internationalement illicite, attribuable à l'État exerçant un pouvoir de direction ou de contrôle sur un autre État..
En contraste, el párrafo 1 del artículo 28 trataba de un hecho internacionalmente ilícito que fuera atribuible al Estado que ejercía el poder de dirección o control de otro Estado..
La compétence universelle est définie par des normes du droit international conventionnel et coutumier parce que les crimes qui en relèvent préoccupent la communauté internationale dans son ensemble, même lorsqu'ils n'affectentpas directement les intérêts de l'État exerçant l'action pénale.
La jurisdicción universal se encuentra definida por normas consuetudinarias y convencionales de derecho internacional porque los crímenes a los que se aplica son objeto de preocupación para la comunidad internacional en su conjunto, aún cuando no afectendirectamente los intereses del Estado que ejerce la acción penal.
Les Principes devraient-ils au moins exiger quel'accusé soit physiquement présent sur le territoire de l'État exerçantla compétence universelle? Devrait-il aussi y avoir d'autres facteurs de rattachement?
¿Debieran los Principios insistir, por lo menos, en que el acusado esté físicamentepresente en el territorio del Estado que ejerza la jurisdicción universal?¿Debieran también exigirse otros nexos?
Néanmoins, cette question mérite de faire l'objet d'un examen plus approfondi étant donné que, au bout du compte, le résultat sera une meilleure garantied'accès à la juridiction internationale pour l'État exerçantla protection diplomatique.
No obstante, la cuestión debe seguir siendo estudiada, ya que a la postre ofrecería mayores garantías deacceso a la jurisdicción internacional para el Estado que ejerce la protección diplomática.
Le Rapporteur spécial a observéque le fait qu'il soit difficile d'identifier l'État exerçantle droit de légitime défense conformément aux exigences du droit international ne justifiait pas la suppression du projet d'article.
El Relator Especial observó quelas dificultades que entrañaba determinar si un Estado ejercía el derecho de legítima defensa de conformidad con lo que marcaba el derecho internacional no justificaban la supresión del proyecto de artículo.
Plus particulièrement, la délégation chypriote a tendance à répondre par l'affirmative à la question figurant à l'alinéa b du paragraphe 28 sur la protection desactionnaires qui sont des nationaux de l'État exerçant sa protection diplomatique.
Más particularmente, la delegación de Chipre tiende a contestar afirmativamente a la pregunta del apartado b del párrafo 28, sobre la protección de losaccionistas que son nacionales del Estado que ejerce su protección diplomática.
Si la réclamation de nationalité italienne n'était pas présentée ou si elle était rejetée, les intéressés acquerraient deplein droit la nationalité de l'État exerçantla souveraineté sur le territoire dans lequel ils avaient l'indigénat avant de l'acquérir dans le territoire transféré à l'Italie art. 74.
O cuando no se hubiera presentado una solicitud, las personas interesadas obtenían ipsofacto la nacionalidad del Estado que ejerciera soberanía sobre el territorio en que poseyeran derechos de ciudadanía antes de adquirir esos derechos en el territorio transferido a Italia artículo 74.
Or le débat avait pris un tour nouveau, de nombreux membres, tout en appuyant l'idée sousjacente au projet d'article 17, ayant exprimé leur préférence pour des formulations mettant l'accent sur l'existence deliens formels entre la société et l'État exerçantla protection diplomatique.
Sin embargo, el debate tomó después otro cariz cuando muchos miembros, aun apoyando la idea en que se inspiraba el proyecto de artículo 17, manifestaron su preferencia por fórmulas que hacían hincapié en losvínculos formales entre la sociedad y el Estado que ejercía la protección diplomática.
Selon une autre suggestion, il y avait lieu d'envisager la situation des traitésbilatéraux entre l'État agresseur et l'État exerçant son droit de légitime défense et la possibilité pour ce dernier de disposer d'une procédure plus rapide pour mettre fin à un traité ou en suspendre l'application.
Se indicó también que merecía la pena estudiar la situación de los tratadosbilaterales entre el Estado agresor y el Estado que ejercía su derecho de legítima defensa, así como la posibilidad de que este último dispusiera de un procedimiento más rápido para dar por terminado el tratado o suspender su aplicación.
Toute personne ayant l'indigénat(pertinenza) sur un territoire faisant antérieurement partie des territoires de l'ancienne Monarchie austro-hongroise acquerra de plein droit età l'exclusion de la nationalité autrichienne la nationalité de l'État exerçantla souveraineté sur ledit territoire Ibid., p. 496.
Toda persona que tenga derechos de ciudadanía(pertinenza) en un territorio que formaba parte de los territorios de la ex monarquía austro-húngara obtendráipso facto, con exclusión de la nacionalidad austriaca, la nacionalidad del Estado que ejerza soberanía sobre dicho territorio."Ibíd., pág. 496.
La règle est donc appropriée, dès lors que la personne en cause non seulement estordinairement un résident légal de l'État exerçant sa protection mais a aussi d'autres liens réels avec cet État, en raison par exemple de ses liens familiaux, de ses intérêts et de ses activités professionnelles.
Por lo tanto, esa norma es apropiada a condición de que la persona de que se trate nosólo sea ordinariamente un residente con arreglo a la ley del Estado que ejerce la protección sino que además tenga otros vínculos auténticos con ese Estado, como los relativos a sus lazos familiares, el centro de los intereses y las actividades profesionales.
Toute personne ayant l'indigénat(pertinenza) sur un territoire faisant antérieurement partie des territoires de l'ancienne Monarchie austro-hongroise acquerra de plein droit età l'exclusion de la nationalité autrichienne la nationalité de l'État exerçantla souveraineté sur ledit territoire Materials on succession of States, op. cit., p. 494.
Toda persona que tenga derechos de ciudadanía(pertinenza) en un territorio que formaba parte de los territorios de la ex monarquía austro-húngaraobtendrá ipso facto, con exclusión de la nacionalidad austríaca, la nacionalidad del Estado que ejerza soberanía sobre dicho territorio."Materiales sobre la sucesión de Estados, pág. 496.
Nous avons vu plus haut qu'il appartenait à l'État exerçantla compétence pénale d'invoquer l'immunité en présence d'un membre de la>, et qu'il appartenait à l'État du représentant de le faire lorsque le représentant en cause bénéficiait d'une immunité fonctionnelle ou d'une immunité personnelle, sans appartenir à la troïka.
Anteriormente se señaló a que competía al Estado que ejercía la jurisdicción penal invocar la inmunidad, cuando se trataba de la"troika", y al Estado del funcionario, cuando se trataba de un funcionario que gozaba de inmunidad funcional o de uno que no pertenecía a la"troika", pero que gozaba de inmunidad personal.
Le projet d'article 4 porte sur le principe de continuité de la nationalité et maintient le point de vue traditionnel selon lequel la personne léséedoit être un ressortissant de l'État exerçant sa protection diplomatique, tant au moment du dommage que lorsque la réclamation est officiellement présentée.
El proyecto de artículo 4 se refiere a la norma de la continuidad de la nacionalidad y afirma el principio tradicional de que el lesionado debeser nacional del Estado que ejerce la protección diplomática tanto en el momento del perjuicio como en el de la fecha de presentación de la reclamación.
La compétence universelle est l'invocation par un État de sa compétence pénale pour connaître d'un crime commis par des nationaux d'un autre État sur le territoire d'un État tiers et contre des nationaux de cet État,sans menacer directement les intérêts vitaux de l'État exerçantla compétence.
La jurisdicción universal puede entenderse como la reivindicación, por parte de un Estado, de su jurisdicción penal cuando un delito haya sido presuntamente cometido por nacionales de otros Estados en el territorio de otro Estado y contra nacionales de estos, sin que represente unaamenaza directa a los intereses vitales del Estado que ejerce su jurisdicción penal.
Il a été généralement convenu quel'immunité devait être examinée au début de la procédure, voire encore plus tôt, au stade précontentieux, notamment lorsque l'État exerçant sa juridiction prenait à l'encontre du représentant de l'autre État des mesures de procédure pénale auxquelles l'immunité faisait obstacle.
Hubo acuerdo general en que la cuestiónde la inmunidad debía plantearse en la fase inicial del procedimiento o incluso antes, durante las fases previas a la vía contenciosa, en particular cuando un Estado que ejerce la jurisdicción adopta contra un funcionario medidas procesales penales que en otro caso estarían excluidas en virtud de la inmunidad.
De nombreuses publications parues après 2000 traitent de la nature de la protection diplomatique et examinent la question de savoir si la protection diplomatique est une procédure destinée à protéger les droits de l'individu ouun mécanisme destiné à protéger les intérêts de l'État exerçantla protection diplomatique.
Muchas de las publicaciones posteriores a 2000, que se refieren a la naturaleza de la protección diplomática, analizan la cuestión relativa a saber si la protección diplomática es un procedimiento para la protección de los derechos humanos de las personaso un mecanismo para la protección del interés del Estado que ejerce la protección diplomática.
L'acquisition de la nationalité des États successeurs autres que l'Autriche était envisagée à l'article 70 du Traité de Saint-Germain-en-Laye,en vertu duquel une personne acquérait la nationalité de l'État exerçant sa souveraineté sur le territoire dans lequel elle possédaitles droits inhérents à la citoyenneté Il s'agissait plutôt de cas de séparation.
La adquisición de la nacionalidad de cualquiera de los Estados sucesores distintos de Austria se regulaba en el artículo 70del Tratado de Saint-Germain-en-Laye, según el cual la persona interesada adquiría la nacionalidad del Estado que ejerciera la soberanía sobre el territorio en el cual dicha persona tuviera derecho de ciudadaníaEstos casos son propiamente de separación.
La“contrainte” aux fins du présent article ne saurait être nécessairement limitée à la menace ou à l'emploi de la force armée, mais devrait s'étendre à toute action limitant gravement la liberté de décision de l'État qui l'a subie, à toute mesure lui rendant extrêmement difficile d'agir d'unefaçon différente de celle requise par l'État exerçantla contrainte Ibid., par. 29.
Para los efectos de el presente artículo, la'coacción'no había de concretar se necesariamente a la amenaza o a el uso de fuerza armada, sino que debería abarcar cualquier actividad que limitara gravemente la libertad de decisión de el Estado que la sufre o cualquier medida que hiciera sumamente difícil para este Estado proceder demodo distinto a el exigido por el Estado que ejerce la coacción.” Ibíd., párr. 29.
Bien que la compétence universelle s'applique dans les cas où l'accusé ou les victimes potentielles n'ontpas de lien particulier avec l'État exerçant sa compétence et où le crime a été commis en dehors du territoire de cet État, le fondement de la compétence de la Cour pénale internationale est différent, conformément aux dispositions pertinentes du Statut de Rome.
Si bien se aplicaría la jurisdicción universal a las causas en las que los acusados o las posibles víctimas notienen ningún vínculo particular con el Estado que ejerce la jurisdicción y en las cuales el presunto crimen se cometió fuera de la jurisdicción de ese Estado, la jurisdicción de la Corte Penal Internacional ha sido establecida sobre una base diferente, a la luz de las disposiciones pertinentes del Estatuto de Roma.
Ceci arrive, par exemple, lorsqu'un État tente de poursuivre, en vertu de son droit pénal, des agents ou anciens agents d'un autre État suspectés d'infractions qui ne sont pas liées à des violations massives et flagrantes des droits de l'homme maisn'en sont pas moins dirigées contre l'État exerçant sa juridiction ou contre ses nationaux.
Tal es el caso, por ejemplo, cuando un Estado intenta procesar, conforme a su derecho penal, a funcionarios o ex funcionarios de otro Estado sospechosos de haber cometido delitos que no están relacionados con violaciones manifiestas y masivas de los derechos humanos peroque están dirigidos contra el Estado que ejerce la jurisdicción o contra sus nacionales.
Sa délégation croit que les exceptions à la règle de la nationalité des réclamations devraient être limitées au cas où il existe un lienvéritable entre l'individu à protéger et l'État exerçantla protection au nom de cet individu; ce n'est pas toujours le cas lorsqu'il s'agit de membres d'équipage.
Su delegación cree que las excepciones a la norma de la nacionalidad de la reclamación deben limitarse a casos en que exista un vínculo real entreel individuo que debe ser protegido y el Estado que ejerza tal protección en su nombre, situación que no siempre se da en el caso de las tripulaciones.
Aux fins des présents principes, on entend par compétence universelle la compétence pénale fondée uniquement sur la nature de l'infraction, ni le lieu où elle a été commise, ni la nationalité de celui qui en est accusé ou en a été reconnu coupable, ni la nationalité de la victime,ni aucun autre lien avec l'État exerçantla compétence n'étant pris en considération.
A los fines de los presentes Principios, se entiende por jurisdicción universal una jurisdicción penal sustentada exclusivamente en la naturaleza del delito, con prescindencia del lugar en que éste se haya cometido, la nacionalidad del autor presunto o condenado,la nacionalidad de la víctima o todo otro nexo con el Estado que ejerza esa jurisdicción.
Español
English
Dansk
Deutsch
हिंदी
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Svenska
Tagalog
عربى
Български
বাংলা
Český
Ελληνικά
Suomi
עִברִית
Hrvatski
Magyar
Bahasa indonesia
日本語
Қазақ
한국어
മലയാളം
मराठी
Bahasa malay
Norsk
Polski
Română
Slovenský
Slovenski
Српски
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Turkce
Українська
اردو
Tiếng việt
中文