Que Veut Dire PLAINTE DEVANT LE COMITÉ en Espagnol - Traduction En Espagnol

• queja ante el comité
• denuncia ante el comité

Exemples d'utilisation de Plainte devant le comité en Français et leurs traductions en Espagnol

L'auteur n'en souhaitait pas moins maintenir sa plainte devant le Comité.
Pese a ello, el autor deseaba mantener su denuncia ante el Comité.

Si un citoyen dépose une plainte devant le Comité, celuici doit évaluer si cette plainte est fondée.
Si un ciudadano ha presentado una denuncia al Comité, este evaluará si la denuncia está fundada.

Les auteurs sont convaincus que cette initiative du procureur a un rapport direct avec leur plainte devant le Comité.
Los autores están convencidos de que la adopción de esa medida por el fiscal guarda estrecha relación con la presentación por los autores de su denuncia al Comité.

Ses avocats ont soumis une plainte devant le Comité contre la torture.
Sus abogados presentaron una queja ante el Comité contra la Tortura.

Dans sa plainte devant le Comité, le requérant maintient qu'il est d'ethnie tutsie, contrairement aux enquêtes effectuées par les autorités suisses.
En su queja ante el Comité, el autor sostiene que es de etnia tutsi, contrariamente a la conclusión de las investigaciones realizadas por las autoridades suizas.

L'Union syndicale suisse(USS) a déposé le 14 mai 2003 une plainte devant le Comité de la liberté syndicale(CLS) du Conseil d'administration du BIT.
La Unión Sindical Suiza(USS) interpuso el 14 de mayo de 2003 una denuncia ante el Comité de Libertad Sindical(CLS) del Consejo de Administración de la OIT.

Enfin, M. Perez Berrio dit que son organisation estime que le mandat du groupe de travail devrait être élargi en vue de comprendre une procédure de plainte devant le Comité des droits de l'enfant.
Por último, su organización considera que la Comisión debería ampliar el mandato del Grupo de Trabajo para que elabore un proyecto de procedimiento de presentación de denuncias ante el Comité de los Derechos del Niño.

L'auteur a finalement porté sa plainte devant le Comité le 23 août 2005, soit cinq années plus tard.
Por último, el autor presentó su denuncia ante el Comité el 23 de agosto de 2005, esto es, cinco años más tarde.

L'État partie a fait valoir que le requérant aurait retiré sa plainte et que, contrairement aux dires du conseil du requérant, l'État partie s'est enquis de toute bonne foi de sa volonté de maintenir sa plainte devant le Comité.
El Estado parte destacó que al parecer el autor había retirado su queja y que, contrariamente a las declaraciones del abogado del autor, el Estado parte se había informado de buena fe acerca de su intención de mantener su queja ante el Comité.

Outre les instances estoniennes, toute personne qui estime que ses droits ont été violés peut porter plainte devant le Comité des droits de l'homme ou la Cour européenne des droits de l'homme.
Además de los recursos internos, si una persona considera que se han violado sus derechos puede formular una queja al Comité de Derechos Humanos o al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

L'État partie note d'ailleurs qu'aucune plainte devant le Comité n'a, à ce jour, été enregistrée contre le Brésil bien que celui-ci a accepté la compétence du Comité pour examiner les plaintes individuelles.
El Estado parte también señala que hasta la fecha no se ha presentado ninguna queja ante el Comité contra el Brasil, aunque este haya aceptado la competencia del Comité para examinar las quejas individuales.

Conformément au Protocole à la Convention, toute personne ou groupe se sentant discriminé par rapport aux droits que prévoit la Convention, est en droit de présenter une plainte devant le Comité conformément à une certaine procédure.
Por otro lado, de acuerdo con el Protocolo de la CEDAW, toda persona o grupo que se sienta discriminado en los derechos establecidos en la Convención puede presentar una demanda ante el Comité de la Convención, de acuerdo con un procedimiento determinado.

L'État partie note que toutes les allégations avancées par le requérant dans sa plainte devant le Comité ont fait l'objet d'examens approfondis par les autorités canadiennes, qui ont invariablement conclu que ces allégations n'étaient pas fondées.
El Estado parte señala que todas las alegaciones presentadas por el autor en su queja ante el Comité han sido objeto de profundos análisis por las autoridades canadienses, que han llegado invariablemente a la conclusión de que tales alegaciones carecen de fundamento.

Si le tribunal décide dans une procédure nationale qu'une disposition particulière de la Convention n'est pas directement applicable dans l'ordre juridique, cette décision ne devrait pas interdire à la personne concernée de présenter une plainte devant le Comité.
Si un tribunal decide en los procedimientos nacionales que una disposición concreta de la Convención no es directamente aplicable en el ordenamiento jurídico, ello no impediría que la persona en cuestión presentara una denuncia ante el Comité.

Le requérant cite le cas de deux ressortissants haïtiens, l'un qui a été renvoyé du Canada et dont on est sans nouvelles depuis et l'autre qui a également soumis une plainte devant le Comité et pour lequel des mesures intérimaires ont été demandées pour surseoir à son renvoi vers Haïti.
El autor cita el caso de dos ciudadanos de Haití, uno de los cuales fue expulsado del Canadá y del que no se tienen noticias desde su expulsión y el otro que también presentó una queja ante el Comité y en cuyo favor se solicitaron medidas provisionales para evitar su expulsión a Haití.

Il renvoie à la décision précédente du Comité relative à une communication soumise par l'auteur, et rappelle que le fait de ne pas avoir saisi une juridiction nationale d'une action fondée sur l'article 15 pour une discrimination particulière rend la plainte devant le Comité irrecevable.
Se refiere a la decisión anterior del Comité en un caso sobre el autor, y recuerda que la no presentación de una reclamación en virtud del artículo 15 en el ámbito nacional en relación con una determinada denuncia de discriminación hace que esa denuncia sea inadmisible para el Comité.

La communication avait trait à une expropriation décidée par le Gouvernement communiste hongrois en 1951, mais les auteurs ont porté plainte devant le Comité en raison du caractère discriminatoire de la législation relative à l'indemnisation des victimes de cette expropriation.
Si bien en el caso citado la causa de la comunicación era una expropiación llevada a cabo por el gobierno comunista de Hungría en 1951, los autores se quejaron ante el Comité de Derechos Humanos del carácter discriminatorio de la legislación sobre indemnización por esa expropiación.

Le Comité a noté qu'après avoir exprimé le souhait de retirer sa plainte contre l'État partie le 15 décembre 2010, le requérant a envoyé une autre lettre au Comité, datée du 31 mars 2011 et signée, confirmant sa volonté de maintenir sa plainte devant le Comité.
El Comité observó que después de haber manifestado el 15 de diciembre de 2010 su intención de retirar su queja contra el Estado parte, el autor había enviado una carta al Comité fechada y firmada el 31 de marzo de 2011 en la que confirmaba su voluntad de mantener su queja ante el Comité.

Elle n'allègue aucun acte de discrimination sexiste de la part des autorités de l'État partie lors de l'instance en immigration ou au sein du système d'immigration, indiquant que sa plainte devant le Comité ne porte que sur le risque auquel elle serait exposée si elle retournait au Mexique.
No aduce que las autoridades del Estado parte hayan cometido un acto de discriminación por razones de género durante los procedimientos de inmigración o dentro del sistema de inmigración, lo que indica que su denuncia ante el Comité hace referencia únicamente al riesgo que correría si regresara a México.

L'expérience du Comité des droits de l'homme montre que les constatations du Comité ont permis d'accorder une satisfaction immédiate à des victimes et ont conduit à l'adoption d'une législation prohibant certains actes ou améliorant la situation qui avait entraîné le dépôt de la plainte devant le Comité.
La experiencia del Comité de Derechos Humanos indica que los dictámenes del Comité han supuesto un auxilio inmediato para las víctimas y han impulsado la promulgación de legislación para prohibir determinadas acciones o para mejorar las condiciones que condujeron a la presentación de la denuncia ante el Comité.

S'il a exprimé le désir de retirer sa plainte devant le Comité, le requérant a également exprimé le souhait de maintenir une plainte pénale contre l'ancien Ministre d'État Bouguerra Soltani, qu'il accuse de l'avoir torturé et contre lequel il a, en octobre 2009, introduit une plainte pénale devant les tribunaux suisses, en application du principe de la compétence universelle.
Aunque el autor ha expresado su deseo de retirar la queja presentada al Comité, también ha manifestado el de mantener una querella penal contra el ex Ministro de Estado, Bouguerra Soltani, a quien acusa de haberle torturado y contra el cual presentó una querella ante los tribunales de Suiza en octubre de 2009 en aplicación del principio de la jurisdicción universal.

De même, il maintient que l'imposition d'un délai à un individu déterminé, comme c'est le cas en l'occurrence, eu égard à sa situation personnelle et professionnelle, porte atteinte au principe de légalité et d'égalité, étant donné que le Protocole facultatif ne soumet le dépôt d'une plainte devant le Comité à aucun délai.
Asimismo, mantiene que el exigir que a un determinado individuo, como en este caso, se le imponga un plazo en atención a las circunstancias personales y profesionales, supone atentar contra el principio de legalidad e igualdad, teniendo en cuenta que el Protocolo Facultativo no somete a plazo alguno la formalización de una queja ante el Comité.

Le Protocole facultatif a créé la possibilité pour des millions de personnes dont les droits sociaux et économiques ont été violés de demander réparation au niveau international en portant plainte devant le Comité des droits économiques, sociaux et culturels, organe des Nations Unies composé d'experts chargés de superviser la mise en œuvre du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels Pacte.
El Protocolo Facultativo abre la posibilidad de que millones de personas cuyos derechos sociales y económicos han sido violados busquen una reparación en el ámbito internacional presentando comunicaciones ante al Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el órgano de expertos de la ONU responsable de supervisar la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales el Pacto.

Le 28 janvier 2008, l'auteur rappelle qu'il a porté plainte devant le Comité principalement pour les quatre griefs suivants: la plainte sur la discrimination fondée sur la langue, le handicap et sur le harcèlement devant la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse(CDPDJ); la réclamation pour la discrimination; la réclamation pour la fraude et la réclamation pour le délai-congé.
El 28 de enero de 2008, el autor recordó que había presentado una denuncia ante el Comité principalmente por las cuatro razones siguientes: la denuncia sobre la discriminación basada en el idioma, la discapacidad y el hostigamiento ante la Comisión de Derechos de la Persona y Derechos de la Juventud; la reclamación por discriminación; la reclamación por fraude y la reclamación por el preaviso de despido.

Le Comité renvoie à sa jurisprudence selon laquelle, lorsque l'auteur engage une nouvelle procédure qui touche au fond de la plainte déposée devant le Comité, il est réputé ne pas avoir épuisé les recours internes au sens du paragraphe 2 b de l'article 5 du Protocole facultatif.
El Comité se remite a su jurisprudencia, según la cual, cuando un autor ha iniciado ante las autoridades unas diligencias renovadas que tienen que ver con el fondo de la reclamación presentada, ha de considerarse que el autor no ha agotado los recursos internos como se requiere en el apartado b del párrafo 2 del artículo 5 del Protocolo Facultativo2.

Les ONG doivent être autorisées à présenter des plaintes devant le Comité sans toujours avoir à représenter un particulier.
Debe autorizarse a las organizaciones no gubernamentales a presentar denuncias ante el Comité sin necesidad de que representen siempre a particulares.

Etablir une procédure pour le dépôt de plaintes devant le Comité des droits de l'enfant;
Establecer un procedimiento de denuncias ante el Comité de los Derechos del Niño;

Dès lors, les seules questions pertinentes sur lesquelles le Comité doit se prononcer sont, premièrement, celle de savoir si l'auteur est une victime aux fins de la procédure de plainte prévue par la Convention, et, deuxièmement, si l'abrogation ultérieure des arrêtés affecte la validité de la plainte déposée devant le Comité.
Como consecuencia, las únicas cuestiones pertinentes que ha de decidir el Comité son, en primer lugar, si la denunciante es una víctima a los efectos de presentar una denuncia en virtud de la Convención y, en segundo lugar, si la abrogación subsiguiente de las resoluciones afecta a la validez de la denuncia hecha al Comité.

Une plainte est actuellement devant le Comité des plaintes sur l'égalité entre les sexes.
Se ha presentado una queja ante el Comité de Quejas encargado de los asuntos relativos a la igualdad entre los géneros.

Des mesures continuent d'être prises pour réduire l'écart qui subsiste tant dans le secteur privé que dans le secteur public, notamment dans le cadre d'une campagne de sensibilisation de l'opinion et de la procédure de plaintes devant le Comité chargé des plaintes en matière d'égalité des droits.
Se siguen adoptando medidas para reducir aún más la brecha por motivos de género, que todavía hay entre los salarios tanto en el sector público como en el privado, en particular mediante una campaña de sensibilización de la opinión pública y un procedimiento para presentar denuncias ante el Comité de denuncias en relación con la igualdad entre los géneros.

Comment utiliser "plainte devant le comité" dans une phrase en Français

Des manifestants vont porter plainte devant le Comité P.

C’est pourquoila CGTa déposé une plainte devant le Comité de la liberté syndicale.

Vous avez le droit de porter plainte devant le Comité des Réclamations des Consommateurs.

Les deux organisations ont déposé plainte devant le Comité de la liberté syndicale de l'OIT.

Surtout si on ne veut pas se retrouver avec une plainte devant le comité P.

Arthur a dit à Ed qu'il devrait amener sa plainte devant le comité judiciaire de l'école.

L’Union syndicale suisse (USS) avait déposé en mai 2003 une plainte devant le Comité de la liberté syndicale.

Leurs États doivent alors déposer une plainte devant le Comité des sanctions de l’ONU pour discuter de l’interprétation des résolutions.

Si demain il venait à y avoir une plainte devant le comité judiciaire du Conseil privé, ce serait bien grave.

Lire : « Catalogne : Puigdemont incarcéré en Allemagne dépose plainte devant le Comité des droits de l’homme », sur France-Info.fr

Comment utiliser "denuncia ante el comité, queja ante el comité" dans une phrase en Espagnol

Cómo presenta su abogado una denuncia ante el Comité de los Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Una vez el turista haya interpuesto una queja ante el Comité de Controversias, a continuación, el empresario no tendrá ninguna otra elección de foro.

Una vez puesta la denuncia ante el comité organizador este estará en contacto con los elegidos para informales todos los detalles de su participación.

Kazan denuncia ante el Comité a varios […] Triumph des Willens 1935.

De no hallarse una solución, llevar la queja ante el Comité de Empresa.

El abogado también dijo que la defensa de Alexander Vinnik presentó una queja ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU.

Los dirigentes de Adosac anunciaron que realizarán una denuncia ante el Comité de Libertad Sindical de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Notificar a la Unión Interparlamentaria Mundial y presentar formal denuncia ante el Comité de Derechos Humanos de los Parlamentarios.

Recomendar a la Federación Navarra de Fútbol que agilice la contestación a la reclamación planteada por el autor de la queja ante el Comité Jurisdiccional y de Conciliación.

Su llegada se enmarca en una investigación iniciada en 2017, luego de que la diputada UDI Claudia Nogueira presentara una denuncia ante el Comité de la ONU el 15 de junio de 2016.