Exemples d'utilisation de Privilèges de juridiction en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Les immunités et privilèges de juridiction;
Il est possible de suspendre un agent public accusé de corruption s'il a été sanctionné par le Tribunal d'éthique gouvernementale ous'il bénéficie de privilèges de juridiction.
Immunités et privilèges de juridiction par. 2.
La Commission est habilitée àse prononcer sur les questions relatives aux imunités ou privilèges de juridiction de tout fonctionnaire.
Immunités et privilèges de juridiction par. 2.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
mêmes privilèges et immunités
privilèges fiscaux
les mêmes privilègesautres privilègesle grand privilègeprivilèges commerciaux
un privilège maritime
privilèges économiques
des privilèges maritimes
anciens privilèges
Plus
Certaines observations ont été soulevées en ce qui concernele cadre juridique relatif aux immunités et/ou privilèges de juridiction accordés aux agents publics maltais.
Les immunités et privilèges de juridiction accordés aux agents publics sont visés par diverses dispositions.
La législation dominicaine est jugéesatisfaisante en ce qui concerne les immunités et privilèges de juridiction, bien qu'elle n'ait pas été appliquée aux affaires de corruption.
Un orateur asoulevé la question des immunités et des privilèges de juridiction accordés par le droit interne à certaines catégories d'agents publics dans l'exercice de leurs fonctions et s'est inquiété de l'impact de leur usage excessif sur l'efficacité de la coopération internationale en matière d'enquête.
Dans les sept États parties du Groupe des États d'Europe occidentale et autres États,les questions relatives aux immunités et privilèges de juridiction étaient plus répandues dans les pays de droit civil que dans les pays de common law.
Au cours du débat relatif aux immunités et privilèges de juridiction, les experts ont présenté sommairement la portée des immunités applicables dans leurs pays respectifs ainsi que les procédures à suivre pour les lever lorsqu'il y avait lieu, notamment pour procéder à une arrestation ou à une perquisition au bureau ou au domicile de la personne concernée.
La Constitution du Burundi prévoit certains privilèges de juridiction art. 116 à 118, 136, 150 et 151.
En ce qui concerne les privilèges de juridiction, le Président et le Vice-Président de l'État peuvent bénéficier d'une procédure spéciale sous réserve de l'autorisation préalable de l'Assemblée législative plurinationale. Il existe également une procédure spéciale pour les hauts responsables du pouvoir judiciaire et du ministère public art. 112, 180 et 184 de la Constitution.
Application du paragraphe 2 de l'article 30 immunités et privilèges de juridiction accordés aux agents publics dans l'exercice de leurs fonctions.
Concernant l'application du paragraphe 2, sur les immunités et les privilèges de juridiction, un État a souligné la nécessité d'une sensibilisation des juristes et des universitaires ainsi que d'une formation sur les expériences acquises par d'autres États concernant la suspension des immunités des fonctionnaires de haut rang, et portant sur la manière de réduire les délais nécessaires aux organes compétents pour décider d'une telle suspension.
Prendre les mesures nécessaires pour continuer à établir oumaintenir un équilibre approprié entre les immunités ou les privilèges de juridiction et la possibilité de rechercher, poursuivre et de juger les infractions prévues dans la Convention;
Sans préjudice des dispositions légales relatives aux immunités et aux privilèges de juridiction, le Comité P et son Service d'enquêtes P peuvent inviter, afin de l'entendre, toute personne dont ils estiment l'audition nécessaire.
Deux thèmes du rapport thématique sur l'application ont été initialement sélectionnés pour être analysés plus avant au niveau régional:immunités et privilèges de juridiction des agents publics(paragraphe 2de l'article 30 de la Convention) et enrichissement illicite article 20 de la Convention.
Les articles 236 à 238 de la Constitution et les articles 419 et 420 du Code de procédure pénale accordent des privilèges de juridiction aux hauts fonctionnaires, aux députés et aux juges: il semblerait que les conditions nécessaires pour lever ces privilèges puissent poser problème.
Le droit portugais prévoyait l'immunité des personnes assumant certaines hautes fonctions politiques et publiques au sein du Gouvernement. Des procédures spéciales garantissaient cependant queles immunités ou privilèges de juridiction accordés n'entravent pas les enquêtes, les poursuites et les condamnations dans le cas des infractions établies conformément à la Convention.
Faire en sorte concrètement que les conditions procédurales de levée des immunités dont jouissent les agents publics permettent de trouver unjuste équilibre entre ces immunités ou privilèges de juridiction et la possibilité d'enquêter sur les infractions de corruption, ainsi que d'en poursuivre et juger les auteurs conformément au paragraphe 2 de l'article 30 de la Convention contre la corruption;
Chaque État Partie prend les mesures nécessaires pour établir ou maintenir, conformément à son système juridique et à ses principes constitutionnels,un équilibre approprié entre toutes immunités ou tous privilèges de juridiction accordés à ses agents publics dans l'exercice de leurs fonctions, et la possibilité, si nécessaire, de rechercher, de poursuivre et de juger effectivement les infractions établies conformément à la présente Convention.
Personnes bénéficiant d'un privilège de juridiction;
L'Italie ne prévoit aucune immunité ni aucun privilège de juridiction pour les infractions visées par la Convention.
Il en allait de même dans un pays de droit civil, où lesagents publics ne jouissaient d'aucune immunité ni d'aucun privilège de juridiction.
Dans plusieurs États, les agents publicsne jouissaient d'aucune immunité ni d'aucun privilège de juridiction.
Les quelques aménagements sous la forme de privilège de juridiction en faveur de ces catégories de responsables ne se justifient autrement que par la délicatesse de leurs charges respectives.