FRUHMANN Meaning in Arabic - translations and usage examples

• فرومان
• فروهمان

Examples of using Fruhmann in English and their translations into Arabic

Mr. Fruhmann(Austria) said that in view of the title of article 21 the wording of paragraph 14 should remain unchanged.
السيد فروهمان(النمسا): قال، في ضوء عنوان المادة 21، إنه ينبغي الإبقاء على صياغة الفقرة 14 دون تغيير

Mr. Wallace(United States of America), Mr. Grand d ' Esnon(France) and Mr. Fruhmann(Austria) agreed with the suggestion, on the understanding that the term" probity officer" would not be used in the new footnote.
السيد ولاس(الولايات المتحدة الأمريكية)، والسيد غران دي إسنو(فرنسا)، والسيد فروهمان(النمسا): أعربوا عن موافقتهم على الاقتراح، على ألا يستخدم مصطلح" المراقب" في الحاشية الجديدة

Mr. Fruhmann(Austria) said that the current wording allowed if not for the best practice, then at least for second best.
السيد فروهمان(النمسا): قال إن لم تتح الصياغة الحالية تحقيقاً لأفضل الممارسات، فلتتح بالتالي لثاني أفضلها على الأقل

The Chair, replying to a query from Mr. Fruhmann(Austria), confirmed that an explanation of the meaning and historic context of the phrase" fair, equal and equitable" would be added to document A/CN.9/WG. I/WP.79/Add.2, in section 4 of the text relating to the preamble.
الرئيس: أكد، في معرض رده على استفسار من السيد فروهمان(النمسا) أنه سيضاف إلى الوثيقة A/ CN.9/ W G.1/ WP.79/ A dd.2، في الفرع 4 من النص المتعلق بالديباجة، إيضاح لمعنى عبارة" المنصفة، والمتساوية، والعادلة" وسياقها التاريخي

Mr. Fruhmann(Austria) said that the wording of paragraph 6 might be confusing as it referred to article 28(1), whereas the addendum addressed later articles.
السيد فروهمان(النمسا): قال إن صياغة الفقرة 6 قد تسبب الالتباس لأنها تشير إلى المادة 28(1)، بينما تتناول الإضافة مواد لاحقة

Mr. Fruhmann(Austria), said that the words" lawful" and" unlawful" in article 66(9) did not seem appropriate in such a text.
السيد دالير(كندا): قال، مُؤَيَّدا من السيد فرومان(النمسا)، إنَّ تعبيري" متوافق مع القانون" و" مخالف للقانون" الواردين في المادة 66(9) لا يبدوان مناسبين في هذا النص

Mr. Fruhmann(Austria) said he agreed with the United States representative that contract administration was mainly about best practices, not legal matters.
السيد فروهمان(النمسا): قال إنه يتفق مع ممثل الولايات المتحدة فيما ذهب إليه من أن إدارة العقود هي مسألة تتعلق أساسا بأفضل الممارسات وليس بالمسائل القانونية

Mr. Fruhmann(Austria), referring to article 31(1)(a), proposed the insertion of the words" or repeated" after" indefinite" in the phrase" is expected to arise on an indefinite basis".
السيد فرومان(النمسا): أشار إلى المادة 31(1)(أ)، مقترحاً إدراج عبارة" أو متكرّر" بعد عبارة" على نحو غير محدّد" في عبارة" يُتوقّع أن تنشأ على نحو

Mr. Fruhmann(Austria), speaking on behalf of the Western European and other States, proposed that Mr. Wiwen-Nilsson(Sweden) be elected Vice-Chair of the Commission in his personal capacity.
واقترح السيد فروهمان(النمسا)، متكلماً باسم دول أوروبا الغربية ودول أخرى، انتخاب السيد فيفن- نيلسون(السويد) نائباً لرئيس اللجنة بصفته الشخصية

Mr. Fruhmann(Austria), speaking on behalf of the Western European and Others Group, proposed that Mr. Wiwen-Nilsson(Sweden) be elected, in his personal capacity, as a Vice-Chairperson of the Commission.
السيد فرومان(النمسا): تكلّم نيابة عن مجموعة دول أوروبا الغربية ودول أخرى فاقترح انتخاب السيد فيفن-نيلسون(السويد)، بصفته الشخصية، لشغل منصب نائب رئيس اللجنة

Mr. Fruhmann(Austria) endorsed the proposal made by the delegation of the United States of America regarding an article 20 bis and the proposal made by the delegation of Canada regarding article 21(7).
السيد فرومان(النمسا): أيّد الاقتراح الذي تقدّم به وفد الولايات المتحدة الأمريكية بشأن إضافة مادة بالرقم 20 مكررا والاقتراح الذي تقدّم به وفد كندا بشأن المادة 21(7

Mr. Fruhmann(Austria), while expressing support for the proposal, said that the deletion of that phrase would not be sufficient to cover all cases of attempts to circumvent the spirit of the Model Law.
السيد فرومان(النمسا): أعرب عن تأييده لهذا الاقتراح ولكنه قال إنّ حذف تلك العبارة لن يكون كافيا لتغطية كل الحالات التي يُحاوَل فيها تجنّب الالتزام بروح القانون النموذجي

Mr. Fruhmann(Austria), referring to article 16, proposed that subparagraph(1)(c)(ii) be deleted as subparagraph(1)(b) already covered the question of the issuing of a tender security in cases of domestic procurement.
السيد فرومان(النمسا): اقترح أن تحذف من المادة 16 الفقرة الفرعية(1)(ج) '2' بما أنَّ الفقرة الفرعية(1)(ب) تشمل أصلا، على حدّ قوله، مسألة إصدار ضمانة عطاء في حالات الاشتراء المحلي

Mr. Fruhmann(Austria), referring to article 24, said that, in the event of a cancellation of procurement proceedings, some of the information whose inclusion in the record was required might not yet exist or might not be available.
السيد فرومان(النمسا): قال، مشيرا إلى المادة 24، إنه في حالة إلغاء إجراءات الاشتراء قد لا تكون بعض المعلومات التي يشترط إدراجها في السجل موجودة بعد أو قد لا تكون متاحة

Mr. Fruhmann(Austria) said that making the Model Law as flexible as possible had been intentional so that contracting entities might take up sustainable, social or green issues, according to their priorities.
السيد فروهمان(النمسا): قال إن جعل القانون النموذجي مرنا قدر الإمكان كان أمرا مقصودا حتى يمكن للجهات المتعاقدة أن تتناول المسائل المتعلقة بالاستدامة أو البيئة أو المسائل الاجتماعية وفقا لأولوياتها

Mr. Fruhmann(Austria) said that paragraph 18 discussed how the common practice of using third-party entities to set up and administer electronic reverse auctions could lead to their overuse and abuse.
السيد فروهمان(النمسا): قال إن الفقرة 18 تناقش كيف أن الممارسة الشائعة المتمثلة في استخدام هيئات مستقلة في تصميم المناقصات الإلكترونية وإدارتها يمكن أن تؤدي إلى الإفراط في استخدام هذه الهيئات وسوء استعمالها

Mr. Fruhmann(Austria) said that work by the Commission on the proposal contained in section 5 of the note by the Secretariat(A/CN.9/755) would be useful; however, it was important to define the scope of any guidelines, through a colloquium if necessary.
السيد فروهمان(النمسا): قال إن أعمال اللجنة المتعلقة بالاقتراح الوارد في الفرع 5 من مذكرة الأمانة(A/CN.9/755) ستكون لها فائدتها؛ ولكن من المهم تحديد نطاق أية مبادئ توجيهية من خلال ندوة إذا لزم الأمر

Mr. Fruhmann(Austria) said that, at its forty-second session, the Commission had decided not to pronounce on how an enacting State should choose which challenge system to use. It was up to States to choose, so long as certain standards were met.
السيد فرومان(النمسا): قال إنَّ اللجنة كانت قد قرّرت في دورتها الثانية والأربعين عدم تحديد الطريقة التي ينبغي للدولة المشترعة أن تختار بموجبها نظام الاعتراض الذي ستستخدمه، وإنَّ للدول حرّية الاختيار بشرط الوفاء ببعض المعايير

Mr. Fruhmann(Austria), referring to article 47, asked whether he understood correctly that, in two-stage tendering the procuring entity could not make a material change to characteristics of the subject matter of the procurement between the first and the second stage.
السيد فرومان(النمسا): أشار إلى المادة 47، متسائلا عمّا إذا كان فهمه صحيحا، وهو أنَّ الجهة المشترية لا يمكنها، في المناقصة على مرحلتين، إجراء تغيير جوهري على خصائص الشيء موضوع الاشتراء فيما بين المرحلتين الأولى والثانية

Mr. Fruhmann(Austria), having endorsed the comments made by the representative of Canada, said that, if paragraph(4) was going to be revised, his delegation would like to see the revised text before drawing any conclusion with regard to that paragraph and to subparagraph(1)(s).
السيد فرومان(النمسا): بعد أن أيَّد التعليقات التي أبداها ممثّل كندا، قال إنه إذا كانت الفقرة(4) سيُعاد النظر فيها، فإنَّ وفده يودّ رؤية النص المنقّح قبل الخلوص إلى أيِّ استنتاج بشأن تلك الفقرة والفقرة الفرعية(1)(ق

Mr. Fruhmann(Austria) noted that paragraph 6 did not mention that the combined effect of using framework agreements and electronic tools could make it difficult for small and medium enterprises, and even larger companies, to do business with country authorities.
السيد فروهمان(النمسا): ذكر إلى أن الفقرة 6 لا تشير إلى أن الأثر المشترك لاستخدام الاتفاقات الإطارية والأدوات الإلكترونية يمكن أن يجعل من العسير على المؤسسات الصغيرة والمتوسطة، بل وحتى على الشركات الأكبر حجما، أن تقوم بأعمال تجارية مع سلطات البلد

Mr. Fruhmann(Austria), supported by Mr. Imbachi Cerón(Colombia), agreed that it was important to have a broader definition of collusion, but said that it should be expanded further to cover representatives of the procurement entity or contracting authority, who may collude with suppliers or contractors.
ووافق السيد فروهمان(النمسا)، وأيَّده في ذلك السيد إمباتشي سيرون(كولومبيا)، على أهمية توافر تعريف أعم للتواطؤ، لكنه قال إنه ينبغي أن يوسَّع أكثر ليشمل ممثلي كيان الاشتراء أو السلطة المتعاقدة الذين قد يتواطأون مع المورِّدين أو المقاولين

Mr. Fruhmann(Austria), reporting again on the work of the drafting group, said that the group had agreed that article 41(2) should read" All suppliers or contractors that have presented tenders, or their representatives, shall be permitted by the procuring entity to participate in the opening of tenders.".
السيد فرومان(النمسا): أبلغ مجدّدا عن أعمال فريق الصياغة، فقال إنَّ الفريق قد اتّفق على أن يكون نص المادة 41(2) كما يلي:" تسمح الجهة المشترية لجميع المورِّدين أو المقاولين الذين قدّموا عطاءات، أو لممثّليهم، بأن يشاركوا في فتح العطاءات.

Mr. Fruhmann(Austria), having endorsed the proposal made by the delegation of the United States of America, questioned the use in article 17(3)(b) of the words" the timetable"; at the time when an invitation to pre-qualify was sent out, there would usually not be a timetable for the provision of the services.
السيد فرومان(النمسا): شكّك، بعد تأييده الاقتراح الذي تقدّم به وفد الولايات المتحدة الأمريكية، في صحة استخدام عبارة" الجدول الزمني" في المادة 17(3)(ب)، قائلا إنه عند إصدار دعوة إلى التأهُّل الأولي، لا يكون هناك عادة جدول زمني لتقديم الخدمات

Mr. Fruhmann(Austria) said that, in view of the content of articles 64 to 69, it might be wise to place part of the proposed paragraph(2) in square brackets in order to indicate the optional nature of the provision and of the decisions that the enacting State would need to make when implementing the Model Law.
السيد فرومان(النمسا): قال إنَّه، نظرا إلى محتوى المواد من 64 إلى 69، قد يكون من الحكمة وضع جزء من الفقرة(2) المقترحة داخل قوسين معقوفين للإشارة إلى الطبيعة الاختيارية للحكم وللقرارات التي سيتعين على الدولة المشترعة اتخاذها لدى تنفيذ القانون النموذجي

Mr. Fruhmann(Austria) said that the first operative paragraph of the draft decision of the adoption of the Guide to Enactment of the UNCITRAL Model Law on Public Procurement(A/CN.9/XLV/ CRP.2) should include a reference to addenda 1 to 3, because those documents reflected the deliberations that led to the amendment and finalization of the text.
السيد فرومان(النمسا): قال إن الفقرة الأولى من منطوق مشروع القرار لاعتماد دليل اشتراع قانون الأونسيترال النموذجي للاشتراء العمومي(A/CN.9/XLV/CRP.2) ينبغي أن تتضمن إشارة إلى الإضافات من 1 إلى 3، لأن هذه الوثائق تعكس المداولات التي أدت إلى تعديل النص ووضعه في صيغته النهائية

Mr. Fruhmann(Austria), referring to subparagraph(1)(a) of article 20, said that, while he did not think that there should be a" de minimis" gratuity threshold, he would like it to be clearly explained in the Guide to Enactment that not every offer of a gratuity should trigger exclusion, as a misinterpretation of the subparagraph could give rise to unintended consequences.
السيد فرومان(النمسا): أشار إلى الفقرة الفرعية(1)(أ) من المادة 20، وقال إنه لا يعتقد أنه ينبغي أن تكون هناك عتبة دنيا للإكرامية، ولكنه يود أن يَشرح دليل الاشتراع بوضوح أنه ليس كل عرض لتقديم إكرامية ينبغي أن يؤدّي إلى الاستبعاد، إذ يمكن أن تترتّب على إساءة تفسير هذه الفقرة الفرعية عواقب غير مقصودة

Mr. Fruhmann(Austria), referring to the definition of" procurement" contained in article 2(h) of the draft revised text of the Model Law, said that the drafting group had felt that the words" the acquisition of goods, construction or services" did not define" the subject matter of the procurement" and that the latter text, contained in parentheses, should therefore be deleted.
السيد فرومان(النمسا): قال في معرض الإشارة إلى تعريف" الاشتراء" الوارد في المادة 2(ح) من مشروع النص المنقَّح للقانون النموذجي إنَّ فريق الصياغة رأى أنَّ عبارة" احتياز سلع أو إنشاءات أو خدمات" لم تُعرِّف" الشيء موضوع الاشتراء" وأنَّ هذه العبارة الأخيرة المحصورة بين قوسين ينبغي أن تحذف تبعا لذلك

Mr. Fruhmann(Austria) said that information on the basis for determining the price could be important, enabling the procuring entity to determine whether the price indicated in a submission was abnormally low, and a requirement that such information be included in the record of the procurement proceedings might deter bidders from making submissions with abnormally low prices.
السيد فرومان(النمسا): قال إنَّ المعلومات بشأن الأساس الذي يُستنَد إليه في تحديد السعر قد تكون مهمة بما يمكِّن الجهة المشترية من تحديد ما إذا كان السعر المبيّن في العرض المقدَّم منخفضا على نحو غير طبيعي وإنَّ اشتراط إدراج مثل تلك المعلومات في سجل إجراءات الاشتراء قد يردع مقدِّمي العطاءات عن تقديم عروض ذات أسعار منخفضة على نحو غير طبيعي

Mr. Fruhmann(Austria), referring to the second sentence in article 23(3), said that procuring entities in some European Union countries included in their solicitation documents a requirement that suppliers or contractors give their consent to the disclosure of all information provided by them to the procuring entities, acceptance of that requirement being a precondition for participation in the procurement proceedings.
السيد فرومان(النمسا): أشار إلى الجملة الثانية في المادة 23(3) وقال إن الجهات المشترية في بعض بلدان الاتحاد الأوروبي تشترط في وثائق الالتماس أن يعطي المورّدون أو المقاولون موافقتهم على إفشاء كل المعلومات التي يوفّرونها للجهات المشترية، ويكون القبول بهذا الاشتراط شرطا مسبقا لمشاركتهم في إجراءات الاشتراء