Examples of using The principles applicable in the consideration of the cases in English and their translations into Arabic
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
(a) to declare arbitrary in terms of Category II of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group.
أ إعﻻن التعسف بموجب الفئة الثانية من المبادئ المنطبقة على نظر الحاﻻت المقدمة إلى الفريق العامل(b) The detention of Zhang Lin is declared to be arbitrary being in contravention of articles 10 and 11.1 of the Universal Declaration of Human Rights andfalling within category III of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group.
ب أن احتجاز زانغ لين هو احتجاز تعسفي لكونه يتعارض مع المادتين ٠١ و١١-١ من اﻻعﻻن العالمي لحقوقاﻹنسان ويندرج Notwithstanding the release of Mohamed Shafeeq, his detention, as well as the detention of Mohamed Nasheed, is declared to be arbitrary being in contravention of article 19 of the Universal Declaration of Human Rights and article 19 of the International Covenant on Civil and Political Rights andfalling within category II of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group.
يعلن الفريق العامل أن احتجاز محمد شفيق، على الرغم من إطﻻق سراحه، إلى جانب احتجاز محمد نشيد، احتجاز تعسفي مخالف للمادة ٩١ من اﻻعﻻن العالمي لحقوق اﻹنسان والمادة ٩١ من العهد الدولي الخاصبالحقوق المدنية والسياسية ويندرج ضمن الفئة الثانية من المبادئ المنطبقة عند النظر في القضايا المعروضة على الفريق العاملIt follows from the above considerations that the detention of all the above- mentioned persons is arbitrary as itcannot be linked to any legal basis(category I of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group).
يُستدل مما تقدم أن احتجاز جميع اﻷشخاص المذكورة أسماؤهم أعﻻه هو احتجاز تعسفي، حيثإنه يتعذر إسناده إلى أي أساس قانوني الفئة اﻷولى من المبادئ المنطبقة عند النظر في القضايا المعروضة على الفريق العامل(b) The detention of Sylvestre Ningaba and Dominique Domero between July 1994 and 2 September 1995, when they were handed over to the Burundian authorities, is declared to be arbitrary being manifestly no longer linked to any legal basis andfalling within category I of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group.
ب يعلن الفريق أن احتجاز سلفستر ننغايا ودومينيك دوميرو (a) The detention of Tri Agus Susanto Siswowihardjo is declared to be arbitrary being in contravention of article 19 of the Universal Declaration of Human Rights andfalling within category II of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group;
أ إن احتجاز تري آغوس سوسانتو سيسؤويهارجو هو احتجاز تعسفي مخالف ﻷحكام المادة ٩١ من اﻻعﻻنالعالمي لحقوق اﻹنسان ويندرج (c) The detention of Bao Ge is declared to be arbitrary being in contravention of articles 10, 11.1, 19 and 20 of the Universal Declaration of Human Rightsand falling within categories II and III of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group.
ج أن احتجاز باو غي هو احتجاز تعسفي لكونه يتعارض مع المواد ٠١ و١١-١ و٩١ و٠٢ من اﻻعﻻن العالمي لحقوق اﻹنسانويندرج وفي ضوء ما سبق، يقرر الفريق العامل ما يلي: أن احتجاز ابراهيم آكسوي هو احتجاز تعسفي لتعارضه مع المادتين ٩ و١١ من اﻹعﻻن العالمي لحقوق اﻹنسانواندراجه إن احتجاز كارمن خوليا ارياس إغليسياس هو احتجاز تعسفي، ﻷنه يتعارض مع المواد ٩ و١١ و٩١ من اﻹعﻻنالعالمي لحقوق اﻹنسان ويندرج (a) The detention of Atilay Aycin, Eren Kaskin and Egber Kaya, is declared to be arbitrary being in contravention of articles 19 and 20 of the Universal Declaration of Human Rights,and falling within category II of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group.
أ يعلن أن احتجاز أتيﻻي أيسين وإيرين كسكين وأكبر كايا هو احتجاز تعسفي ﻷنه يتعارض مع المادتين ٩١ و٠٢ من اﻹعﻻن العالمي لحقوقاﻹنسان، ويندرج (a) The detention of Hassan Ali Fadhel, Issa Saleh Issa and Ahmad Abdulla Fadhel is declared to be arbitrary being in contravention of articles 19 and 20 of the Universal Declaration of Human Rights andfalling within category II of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group.
أ أن احتجاز حسن علي فاضل وعيسى صالح عيسى وأحمد عبد الله فاضل هو احتجاز تعسفي لكونه يتعارض مع المادتين ٩١ و٠٢ من اﻻعﻻن العالمي لحقوقاﻹنسان ويندرج (a) The detention of Kim Sam-sok, Ki Seh-moon and Lee Kyung-ryol is declared to be arbitrary being in contravention of articles 19 and 20 of the Universal Declaration of Human Rights and articles 19, 21 and 22 of the International Covenant on Civil and Political Rights andfalling within category II of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group.
أ إعﻻن احتجاز كيم سام- سوك وكي سه- مون ولي كيونغ- ريول احتجازاً تعسفياً ﻷنه ينتهك المادتين ٩١ و٠٢ من اﻹعﻻن العالمي لحقوق اﻹنسان والمواد ٩١ و١٢ و٢٢ من العهد الدولي الخاصبالحقوق المدنية والسياسية ويندرج في الفئة الثانية من المبادئ المنطبقة على نظر الحاﻻت المقدمة إلى الفريق العامليعلن الفريق العامل عن أن حرمان تنزن شوانغ وسي كيدوب وتسيرن لاغون ويشي تنزن وترابا يشي ونغاونغ تسولتريم ونياما داكبا من حريتهم، يخالف أحكام المواد 18 و19 و20 و21 من الإعلان العالمي لحقوقالإنسان وهو يندرج (b) Moreover, since(with the exception of the five persons mentioned in para. 6 above) they were regularly ordered released by the judicial authorities and the Egyptian authorities systematically refused to execute the order,their detention is also declared arbitrary falling within Category I of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group.
ب( وباﻻضافة الى ذلك وحيث أن السلطات القضائية أمرت باطﻻق سراحهم بصورة منتظمة،)باستثناء اﻷشخاص الخمسة المذكورين إن احتجاز اﻷشخاص اﻟ٥٣ الواردة أسماؤهم أعﻻه هو احتجاز تعسفي مخالف ﻷحكام المادة ٩ من اﻹعﻻن العالمي لحقوق اﻹنسان والمادة ٩ من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، الذي تُعدﱡ غامبيا طرفاًفيه، ويندرج هذا اﻻحتجاز وفي ضوء ما سبق يقرر الفريق العامل ما يلي: يعلن أن احتجاز السيد حبيب الله، والسيد خان محمد، والسيد رفيق أحمد نعيم، والسيدة فريدة رحات والسيدة شيخ محمد إسﻻم، والسيدة امتله سﻻم، هو احتجاز تعسفي ﻷنه يتعارض مع المادة ٨١ من اﻹعﻻن العالمي لحقوق اﻹنسان ويندرجيعلن أن احتجاز ليلى زانا، وحاطب ديكلي، وأحمد تورك، وأورهان ديغان، وسليم صادق، وسيدات يورطاس هو احتجاز تعسفي لكونه يخالف أحكام المادتين ٠١ و١١ من اﻻعﻻن العالمي لحقوق اﻹنسان، وأحكام المادة ٤١١( و)٢ من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسيةويندرج ضمن الفئة الثالثة من المبادئ المنطبقة عند النظر في الحاﻻت التي تُعرض على الفريق العامل(b) The detention of Abbas Amir-Entezam is declared to be arbitrary being in contravention of articles 9 and 10 of the Universal Declaration of Human Rights and articles 9.3, 9.4 and 14 of the International Covenant on Civil and Political Rights, to which the Islamic Republic of Iran is a party,and falling within category III of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group.
ب ويعلن أن احتجاز عباس أمير انتظام هو احتجاز تعسفي ﻷنه يتعارض مع المادتين ٩ و٠١ من اﻹعﻻن العالمي لحقوق اﻹنسان ومع المواد ٩-٣، و٩-٤، و٤١ من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية الذي تدخل جمهورية إيران اﻹسﻻمية طرفاً فيه، ويندرج(a) The detention of the above- mentioned persons is declared to be arbitrary being in contravention of articles 8 and 10 of the Universal Declaration of Human Rights and of articles 9, paragraph 3 and 14 of the International Covenant on Civil and Political Rights, to which the Kingdom of Morocco is a party,and falling within category III of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group.
أ يعتبر احتجاز اﻷشخاص المذكورين أعﻻه احتجازاً تعسفياً ﻷنه ينطوي على انتهاك المادتين ٨ و٠١ من اﻹعﻻن العالمي لحقوق اﻹنسان والمادتين ٩-٣ و٤١ من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية الذي من أطرافه المملكة المغربية،ويندرج (a) The detention of the 513 persons still detained who figure on the list submitted to the Working Group, is declared to be arbitrary being in contravention of articles 9 and 10 of the Universal Declaration of Human Rights and articles 9 and 14 of the International Covenant on Civil and Political Rights andfalling within category III of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group.
أ يعلن أن احتجاز اﻷشخاص اﻟ٣١٥ الذين ما زالوا محتجزين والذين ترد أسماؤهم (a) The detention of Karanwi Meschack, Mitee Batom and Loolo Lekue is declared to be arbitrary being in contravention of articles 8, 9, 10, 11 and 19 of the Universal Declaration of Human Rights, and articles 9, 14 and 19 of the International Covenant on Civil and Political Rights to which Nigeria is aparty and falling within categories II and III of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group.
أ يعلن الفريق العامل أن احتجاز كارانوي ميشيك وميتي باتوم ولولو ليكوي احتجاز تعسفي يتناقض والمواد ٨ و٩ و٠١ و١١ و٩١ من اﻹعﻻن العالمي لحقوق اﻹنسان والمواد ٩ و٤١ و٩١ من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية الذي من أطرافه نيجيريا،وأنه يندرج إن احتجاز جورج امباه ومحمد سولِه هو احتجاز تعسفي مخالف ﻷحكام المادتين ٠١ و٩١ من اﻻعﻻن العالمي لحقوق اﻹنسان والمادتين ٤١ و٩١ من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، الذي تُعدّ جمهورية نيجيريا اﻻتحادية طرفاً فيه؛ ويندرج هذا اﻻحتجازيعلن أن احتجاز وسام الرفيدي وماجد اسماعيل التﻻحمة احتجاز تعسفي ﻷنه يتعارض مع المادتين ٠١ و١١-١ من اﻹعﻻن العالمي لحقوق اﻹنسان، والمادتين ٩-٤ و٤١-٣ج من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية الذي دخلت دولة اسرائيل طرفاً فيه، ويندرج(a) The detention of Ali-Akbar Saidi-Sirjani and of Said Niazi Karmani is declared to be arbitrary being in contravention of article 19 of the Universal Declaration of Human Rights and article 19 of the International Covenant on Civil and Political Rights, to which the Islamic Republic of Iran is a party,and falling within category II of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group.
أ يعلن الفريق العامل أن احتجاز علي أكبر سعدي سرجاني وسعيد نيازي كرماني هو احتجاز تعسفي ﻷنه يتعارض مع المادة ٩١ من اﻹعﻻن العالمي لحقوق اﻹنسان والمادة ٩١ من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية الذي تدخل جمهورية إيران اﻹسﻻمية طرفاًفيه، وﻷنه يندرج يُعلن الفريق العامل أن احتجاز عثمان عرسان القاضي عبد المهدي هو احتجاز تعسفي لكونه يتعارض مع المادتين ٠١ و١١-١ من اﻹعﻻن العالمـــي لحقوق اﻹنسان والمواد ٩-٢ و٩-٣ و٩-٤ و٤١-٣أ( و)ج( و)د من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية اللذين أصبحت دولة اسرائيل طرفاً فيهما وﻻندراجهإن احتجاز آنيمو باسي وجورج أونَه ورِبِكا أونيابي إكبِه هو احتجاز تعسفي مخالف ﻷحكام المادتين ٠١ و٩١ من اﻻعﻻن العالمي لحقوق اﻹنسان والمادتين ٤١ و٩١ من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، الذي تُعدﱡ جمهورية نيجيريا اﻻتحادية طرفاً فيه؛ ويندرج هذا اﻻحتجازأن احتجاز الشيخ عبد اﻵمر منصور الجمري، والشيخ حسن سلطان، والشيخ حسين الديحي، والشيخ علي بن أحمد الجدحفصي، والشيخ علي عاشور، وسيد ابراهيم عدنان العلوي، وحسن مشماع، وصﻻح عبد الله أحمد الخواجه، وعبد الوهاب حسين، هو احتجاز تعسفي لكونه يتعارض مع المادة ٩ من اﻻعﻻن العالمي لحقوقاﻹنسان ويندرج (b) The detention of Ali Abd-al-Rahman Mahmoud Jaradat and Muhammad Abd-al-Halim Muhammad Rajoub is declared to be arbitrary being in contravention of articles 10 and 11.1 of the Universal Declaration of Human Rights, and articles 9.2, 9.3, 9.4 and 14.3(a) of the International Covenant on Civil and Political Rights, to which the State of Israel is a party,and falling within category III of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group.
ب( يعلن الفريق العامل أن احتجاز علي عبد الرحمن محمود جرادات ومحمد عبد الحليم محمد الرجوب هو احتجاز تعسفي ﻷنه يتعارض مع المادتين ٠١ و١١-١ من اﻹعﻻن العالمي لحقوق اﻹنسان، ومع المواد ٩-٢ و٩-٣ و٩-٤، و٤١-٣)أ من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية الذي دخلت دولة اسرائيل طرفاً فيه ويندرجAung San Suu Kyi had previously been placed under house arrest on 20 July 1989. Her case was then submitted to the Working Group on Arbitrary Detention, which in its Decision 8/1992 ruled that the measure of house arrest then applied was a deprivation of liberty equivalent to detention which, in addition, was of an arbitrary character,falling within categories II and III of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group.
وكان قد سبق تحديد إقامة آونغ سان سو كيي (b) Takes note with satisfaction of the fact that Xiong Jinren(alias Xiong Xiang) has been released without trial but considers that, for the same reasons, the detention to which he was subjected between 26 January 1998 and the date of his release was of an arbitrary character, as being in contravention of article 19 of the Universal Declaration of Human Rights andthus falling within category II of the principles applicable in the consideration of the cases submitted to the Working Group.
(ب) ويحيط علماً مع الارتياح بأنه تم الإفراج عن شيونغ جينرن(المعروف بشيونغ شيانغ) بدون محاكمة، ولكنه يرى أن اعتقاله خلال الفترة بين يوم 26 كانون الثاني/يناير 1998 وتاريخ الإفراج عنه كان، لنفس الأسباب المبينة من قبل، اعتقالاً تعسفيا، إذ تم إخلالاً بأحكام المادة 19 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، وهويندرج 
