What is the translation of " ARBITRARY INTERFERENCE " in Bulgarian?

• произволна намеса

Examples of using Arbitrary interference in English and their translations into Bulgarian

This requires protection against arbitrary interference by the State.
Член 8 осигурява защита срещу произволна намеса от страна на държавата.

Namely the guarantee against arbitrary interference by public authorities, the present case involved essentially the positive obligations of the State under that Article.
А имено гаранцията срещу произволна намеса от страна на държавните власти, сегашният случай касае главно позитивните задължения на държавата по чл.

States,"No one should be subjected to arbitrary interference with his.
Е посочено:“Никой не трябва да бъде подлаган на произволна намеса в личния му живот”.

No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to attacks upon his honour and reputation.
Никой не трябва де бъде подлаган на произволна намеса в личния му живот, семейството, жилището и кореспонденцията, нито на посегателства върху неговата чест и добро име.

Article 8 offers protection for a person's family life from arbitrary interference by the state.
Член 8 осигурява защита срещу произволна намеса от страна на държавата.

Article 12 No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, not to attacks upon his honour and.
Член 12[редактиране] Hикой не трябва де бъде подлаган на произволна намеса в личния му живот, семейството, жилището и кореспонденцията, нито на посегателства върхy неговата чест и добро име.

Article 8 has been interpreted to protect professional organizations from arbitrary interference by the government.
Член 8 осигурява защита срещу произволна намеса от страна на държавата.

Essential object to protect individual against arbitrary interference by public authorities- does not merely compel State to abstain from such interference: in addition to this negative undertaking there may be positive obligations inherent in effective respect for private or family life.
Е да защитава личността срещу произволна намеса от страна на публичните власти, той в никакъв случай не принуждава държавата да се въздържа от подобни намеси: в допълнение към това негативно начинание, може да има и положителни задължения присъщи на ефективното зачитане на личния живот.

Article 12 recognizes that“no one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy….”.
Е посочено, че„Никой не трябва да бъде подлаган на произволна намеса в личния му живот”.

Consequently, the law must indicate the scope of any such discretion conferred on the competent authorities and the manner of its exercise with sufficient clarity to give the individual adequate protection against arbitrary interference.
Следователно, законът, като има пред вид легитимната цел на тази мярка, трябва да определя обхватът на дискреционната власт на компетентните органи и начинът на упражняването й с такава яснота, която да предоставя на всеки адекватна защита срещу произволни намеси вж.

No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home.
Никой не трябва де бъде подлаган на произволна намеса в личния му живот, семейството, жилището и.

Sweden's legal system protects freedom of speech, prohibits most censorship, and bans arbitrary interference with privacy.
Правната система на Швеция защитава свободата на словото, забранява повечето цензури и забранява произволна намеса в неприкосновеността на личния живот.

Article 8: essential object to protect individual against arbitrary interference by public authorities- does not merely compel State to abstain from such interference: in addition to this negative undertaking there may be positive obligations inherent in effective respect for private or family life.
По същество е защитата на индивида срещу произволна намеса от страна на обществените органи, той не просто принуждава държавата да се въздържа от такава намеса: в допълнение към това основно негативно начинание може да съществуват положителни задължения, присъщи на ефективното зачитане на личния живот.

I notice that article 12 begins“No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy….”.
Е посочено:“Никой не трябва да бъде подлаган на произволна намеса в личния му живот”.

Consequently, the law must indicate the scope of any such discretion conferred on the competent authorities and the manner of its exercise with sufficient clarity, having regard to the legitimate aim of the measure in question, to give the individual adequate protection against arbitrary interference…”.
Следователно, законът, като има пред вид легитимната цел на тази мярка, трябва да определя обхватът на дискреционната власт на компетентните органи и начинът на упражняването й с такава яснота, която да предоставя на всеки адекватна защита срещу произволни намеси вж.

Article 12 of the human rights states:"No one shall be subjected to arbitrary interference with his private life.".
Е посочено, че„Никой не трябва да бъде подлаган на произволна намеса в личния му живот”.

In the context of secret measures of surveillance or interception of communications by public authorities, because of the lack of public scrutiny and the risk of misuse of power, the domestic law must provide some protection to the individual against arbitrary interference with Article 8 rights.
Във връзка с мерките за тайно наблюдение от публичните власти, поради липсата на публичен контрол и риска от злоупотреба с власт, националното законодателство трябва да предвиди някаква защита срещу произволна намеса, водеща до нарушение на правата по чл.

It states that no child shall be subjected to arbitrary interference with its private life and family.
В нея се посочва, че никое дете не трябва да бъде подлагано на произволна намеса в неговия личен живот и семейство.

(26) In the concluding observations of 5 April 2018, the UN Human Rights Committee expressed concerns that Hungary's legal framework on secret surveillance for national security purposes allows for mass interception of communications and contains insufficient safeguards against arbitrary interference with the right to privacy.
(26) В заключителните си бележки от 5 април 2018 г. Комитетът на ООН по правата на човека изрази загриженост, че унгарската правна уредба относно тайното наблюдение за целите на националната сигурност дава възможност за масово прихващане на съобщения и не съдържа достатъчни гаранции срещу произволна намеса в упражняването на правото на неприкосновеност на личния живот.

Although the object of art 8 is essentially that of protecting the individual against arbitrary interference by public authorities, it does not merely compel the State to abstain from such interference..
По същество е защитата на индивида срещу произволна намеса от страна на държавните власти, той не просто принуждава държавата да се въздържа от такава намеса..

Interference in private affairs is prohibited, with the exception of the cases when such interference is implemented on the grounds of legal norms in the interest of national security, public order, protection of moralities, health of the population, rights and freedoms of the other persons(the principle to inadmissibility of arbitrary interference in private affairs);
Намесата в частните дела не се допуска, освен когато подобна намеса се извършва въз основа на правни норми в интерес на националната сигурност, обществения ред, защитата на морала, общественото здраве, правата и свободите на другите(принципа на недопустимост на произволна намеса в частните дела);

In Sweden, freedom of speech is protected, most censorship is prohibited, and arbitrary interference with someone's privacy is banned.
Правната система на Швеция защитава свободата на словото, забранява повечето цензури и забранява произволна намеса в неприкосновеността на личния живот.

The Court would stress the importance of Article 5 in the Convention system: it enshrines a fundamental human right, namely the protection of the individual against arbitrary interference by the State with his right of liberty.
От Конвенцията е заложено основно човешко право, а именно защитата на индивида срещу произволна намеса от страна на държавата в правото му на свобода.

The Court held that, although the object of Article 8 is the protection of individuals against arbitrary interference by public authorities, it does not merely compel the State to abstain from such interferences..
По същество е защитата на индивида срещу произволна намеса от страна на държавните власти, той не просто принуждава държавата да се въздържа от такава намеса..

Universal Declaration of Human Rights Article 12- No one shall be subjected to arbitrary interference with their privacy.
На Всеобща декларация за правата на човека:"Никой не трябва де бъде подлаган на произволна намеса в личния му живот".

It stated that although the purpose of Article 8 is essentially to protect an individual against arbitrary interference by the public authorities, it does not merely compel the State to abstain from such interference..
По същество е защитата на индивида срещу произволна намеса от страна на държавните власти, той не просто принуждава държавата да се въздържа от такава намеса..

The Court reiterates that Article 5 of the Convention enshrines a fundamental right, namely the protection of the individual against arbitrary interference by the State with his or her right to liberty.
Чрез член 5 от Конвенцията се отстоява основно човешко право, а именно защитата на индивида срещу произволна намеса от страна на държавата в правото на свобода на индивида.

The Court observes that although the object of Article 8 is essentially that of protecting the individual against arbitrary interference by the public authorities, it does not merely compel the State to abstain from such interference..
По същество е защитата на индивида срещу произволна намеса от страна на държавните власти, той не просто принуждава държавата да се въздържа от такава намеса..

The refusal of the Council of Ministers to comply with two judgments of the Supreme Court had been another arbitrary interference with the internal life of the community.
Отказът на Министерски съвет да се съобрази с двете решения на Върховния съд е друга произволна намеса във вътрешния живот на общността.

Both Article 12 of the Universal Declaration of Human rights and Article 17 of the International Covenant on Civil and Political rights state that no one shall be subjected to arbitrary interference with one's privacy, family, home or correspondence, and that everyone has the right to the protection of the law against such interference or attacks,” said the High Commissioner.
Че в"член 12 на Всеобщата декларация за правата на човека и член 17 на Международния пакт за гражданските и политическите права, се казва, че никой не трябва да бъде подлаган на произволна намеса в личния му живот, семейството, жилището или кореспонденцията и че всеки човек има право на закрила от закона срещу подобна намеса или посегателства".