What is the translation of " EVALUABLE " in Croatian?

• se mogla procijeniti
• procjenjivih
• se mogla ocijeniti
• procjenjivim
• moguće ocijeniti
• moguće procijeniti

Examples of using Evaluable in English and their translations into Croatian

A Number of patients evaluable.
A broj evaluiranih bolesnika.

Patients were evaluable for efficacy.
U 36 pacijenata se je mogla procijeniti djelotvornost.

E Number of patients evaluable.
E Broj bolesnika koje se moglo procijeniti.

N Number of patients evaluable for quality of life analyses.
N Broj bolesnika pogodnih za analizu kvalitete života.

Weeks of treatment n number of patients evaluable.
Tjedni liječenja n broj ocjenjivih bolesnika.

Number of patients evaluable for response.
Broj bolesnika procjenjivih na odgovor.

A total of 74 evaluable patients were administered dexamethasone in combination with bortezomib.
Ukupno je 74 bolesnika koje se moglo procijeniti, primilo deksametazon u kombinaciji s bortezomibom.

Response Not Evaluable NE.
Odgovor se ne može procijeniti NE.

MRI analyses used evaluable dataset for each endpoint; T1 Gd-enhancing: MRI intensive population.
Analiza MR koristila je skup podataka koji su se mogli ocijeniti za svaki ishod; T1 pojačane gadolinijem: MR intenzivna populacija.

Microbiologically evaluable ME.
Mikrobiološki ocjenjiva populacija ME.

Twenty-two of 48 evaluable patients showed significant neutralizing activity.
Značajno neutralizirajuća aktivnost utvrđena je u 22 od 48 bolesnika dostupnih za evaluaciju.

C Includes patients who were evaluable for response.
C Uključuje bolesnike koji su bili podobni za odgovor.

Eighteen were evaluable for efficacy and safety and a further five patients were evaluable for toxicity only.
U osamnaest pacijenata su se mogle procijeniti djelotvornost i sigurnost, a u preostalih pet mogla se je procijeniti samo toksičnost.

A total of 218 patients were evaluable for response.
U ukupno 218 bolesnika bila je moguća procjena odgovora.

Efficacy results on 229 evaluable patients showed an overall response rate(normalization of plasma uric acid levels) of 96.1.
Rezultati ispitivanja djelotvornosti u 229 bolesnika koje se moglo ocijeniti pokazali su ukupan udio terapijskog odgovora(normalizaciju vrijednosti mokraćne kiseline u plazmi) od 96, 1.

Pre-specified Efficacy Evaluable Analysis.
Unaprijed određena analiza djelotvornosti koja se mogla procijeniti.

In 190 subjects evaluable for objective tumour response, 55 subjects had GCTB surgery, out of which 40 subjects had complete resections.
U 190 ispitanika u kojih se mogao procijeniti objektivni odgovor tumora, 55 ispitanika je imalo operaciju gigantocelularnog tumora kosti, od kojih je 40 ispitanika imalo potpunu resekciju.

Active Comparator Trials(n=2569) Evaluable Patients.
Ispitivanja kontrolirana aktivnim lijekom(n= 2569) Bolesnici koji se mogu procijeniti.

Safety analysis of 25 evaluable patients reflected a safety profile as expected.
Analiza sigurnosnih podataka 25 ocjenjivih bolesnika odražavala je očekivani sigurnosni profil lijeka.

The complete molecular response rate was 48% 49 out of 102 evaluable patients.
Kompletni molekularni odgovor postignut je u 48% 49 od 102 evaluirana bolesnika.

Of the 25 patients enrolled, 23 were evaluable for DLT and 17 were evaluable for response.
Od upisanih pacijenata s 25-om, 23 je moguće ocijeniti za DLT i 17 su ocijenjivi za odgovor.

The complete molecular response rate was 48% 49 out of 102 evaluable patients.
Stopa potpunog molekularnog odgovora bila je u 48% 49 od 102 procijenjena bolesnika.

Both ctDNA and tumour samples were evaluable for 652 patients out of 1060 screened.
I uzorak ctDNK i uzorak tumora bilo je moguće ocijeniti kod 652 bolesnika od njih 1060 koji su pristupili probiru.

Efficacy results at the end of 24 hours, are presented in Table 2 below for the evaluable patient population.
Rezultati djelotvornosti na kraju 24-satnog razdoblja prikazani su u Tablici 2 u nastavku za populaciju bolesnika koja se mogla procijeniti.

The median age of the efficacy evaluable population was 62 years(46% were at least 65 years old).
Medijan dobi populacije u kojoj se mogla ocijeniti djelotvornost iznosio je 62 godine 46% bolesnika imalo je najmanje 65 godina.

The study was prospectively analysed by tumour KRAS(exon 2) status which was evaluable in 93% of the patients.
Ispitivanje je prospektivno analizirano prema tumorskom statusu KRAS gena(egzon 2), koji je bilo moguće procijeniti u 93% bolesnika.

In the LTPS, there were 263 evaluable zoster cases reported among 261 patients 10.3/1000 person- years.
U podispitivanju LTPS moglo se procijeniti 263 slučaja herpes zostera prijavljenih u 261 bolesnika 10,3/1000 osoba-godina.

The study was prospectively analysed by tumour KRAS(exon 2) status which was evaluable in 91% of the patients.
Učinjena je prospektivna analiza ispitivanja prema statusu gena KRAS(egzon 2) za tumor, koji je bilo moguće procijeniti u 91% bolesnika.

One hundred and ninety had at least 1 evaluable time point response and were included in the analysis table 3.
Sto devedeset bolesnika je imalo procjenjiv odgovor u barem jednoj vremenskoj točki i bili su uključeni u analizu tablica 3.

A total of 862 patients were treated and evaluable for efficacy, 576 with Eylea.
U ukupno 862 liječena bolesnika mogla se procijeniti djelotvornost, a njih 576 liječeno je lijekom Eylea.