What is the translation of " EXTERNAL VALIDITY " in Hebrew?

[ik'st3ːnl və'liditi]
[ik'st3ːnl və'liditi]
תוקף חיצוני
external validity
תקפות חיצונית

Examples of using External validity in English and their translations into Hebrew

{-}
  • Colloquial category close
  • Ecclesiastic category close
  • Computer category close
  • Programming category close
Understanding internal and external validity”.
להבין את המציאות הפנימית והחיצונית.".
External validity: an extent to which research results can be generalised beyond the specific situation studied.
תוקף חיצוני- עוסק במידה שבה ניתן להכליל את התוצאות גם מחוץ לתנאי המחקר הספציפיים.
The concepts of internal and external validity were first introduced by Campbell(1957).
המושגים של תוקף פנימי וחיצוני הוצגו לראשונה על ידי Campbell(1957).
The first objective stresses on internal validity, whereas the second focuses on external validity.
המשפט הראשון פונה להטיה חיצונית, בעוד השני מתמקד בהטיה פנימית.
Finally, external validity centers around whether the results of this experiment would generalize to other situations.
לבסוף, תוקף חיצוני שבמרכזה אם התוצאות של ניסוי זה הייתה להכליל למצבים אחרים.
For most well-designed and well-run experiments, concerns about external validity are the hardest to address.
עבור רוב מעוצב היטב היטב להריץ ניסויים, חששות לגבי התוקף החיצוני הם הכי קשה להתמודד.
Finally, external validity centers around whether the results of this experiment would generalize to other situations.
לבסוף, תוקף חיצוני מרכז סביב אם את התוצאות של הניסוי הזה ניתן להכליל למצבים אחרים.
The size of the large sample(about 400,000 children aged 6- 8)helped to establish external validity of the results.
גודל המדגם הגדול(כ-400 אלף ילדים בגילאי 6-8)סייע לביסוס התקפות החיצונית של התוצאות.
Finally, external validity centers around whether the results of this experiment can be generalized to other situations.
לבסוף, תוקף חיצוני מרכז סביב אם את התוצאות של הניסוי הזה ניתן להכליל למצבים אחרים.
For most well-designed and well-run experiments, concerns about external validity are the hardest to address.
עבור רוב הניסויים המעוצבים היטב והנוהלים היטב, החששות לגבי תוקף חיצוני הם הקשים ביותר להתייחסות.
Another aspect of external validity is whether alternative operationalizations of the same intervention will have similar effects.
היבט נוסף של תוקף חיצוני הוא האם ליישומים חלופיים של אותה התערבות יהיו השפעות דומות.
Fortunately, the digital age enables researchers to movebeyond these data-free speculations and assess external validity empirically.
למרבה המזל, בעידן הדיגיטלי מאפשר לחוקרים להתקדם מעברספקולציות נתונים אלה ללא ולהעריך תוקף חיצוני באופן אמפירי.
The fact that the same pattern appeared in many systems increases the external validity of these results because it reduces the chance that this pattern is an artifact of any particular system.
העובדה כי דפוס זהה הופיע במערכות רבות מגדילה את תקפות חיצונית של תוצאות אלה, כי זה מקטין את הסיכוי כי דפוס זה הוא חפץ של מערכת מסוימת.
See Shadish, Cook, and Campbell(2001) for a more detailed history and a careful elaboration of statistical conclusion validity, internal validity,construct validity, and external validity.
ראו Shadish, Cook, and Campbell(2001) על היסטוריה מפורטת יותר והרחבה מדוקדקת של תוקף המסקנה הסטטיסטית, תוקף פנימי,תוקף המבנה ותוקף חיצוני.
Compared to analog age experiments,in digital age experiments it should be easier to address external validity empirically and it should be easier to ensure internal validity..
בהשוואה לניסויי גיל אנלוגי, בניסוייםשל גיל דיגיטלי, זה צריך להיות קל יותר לטפל בתוקף חיצוני אמפירית, וגם זה צריך להיות קל יותר כדי להבטיח תוקף פנימי.
In the past, these debates about external validity were frequently just a bunch of people sitting in a room trying to imagine what would have happened if the procedures were done in a different way, or in a different place, or with different people.
בעבר, הוויכוחים הללו על תוקף חיצוני לא היו מעורבים רק בקבוצות של אנשים היושבים בחדר המנסים לדמיין מה היה קורה אילו נהלים נעשו בצורה אחרת, או במקום אחר, או עם משתתפים שונים.
Compared to analog age experiments,in digital age experiments it should be easier to address external validity empirically and it should be easier to ensure internal validity..
לעומת ניסויי גיל אנלוגיים,בניסויים דיגיטליים גיל זה צריך להיות קל יותר לטפל תוקף חיצוני באופן אמפירי וזה אמור להיות קל יותר להבטיח תוקף פנימי.
In the past, these debates about external validity frequently involved nothing more than a group of people sitting in a room trying to imagine what would have happened if the procedures had been done in a different way, or in a different place, or with different participants.
בעבר, הוויכוחים הללו על תוקף חיצוני לא היו מעורבים רק בקבוצות של אנשים היושבים בחדר המנסים לדמיין מה היה קורה אילו נהלים נעשו בצורה אחרת, או במקום אחר, או עם משתתפים שונים.
This wide review carefully evaluated the studies conducted, both in terms of quality of design and execution(called"internal validity") and how appropriate each was for theway that homeopathy is commonly practiced(called"external validity").
מחקר מקיף זה בחן בזהירות את המחקרים שנערכו, הן בהיבט האיכותי של תכנון והוצאה לפועל של הניסוי(שנקרא גם תקפות פנימית), כמו גם עד כמה הולם היה כל ניסוי בדרך שבה הומאופתיהמיושמת בדרך כלל בפרקטיקה(שנקרא גם תקפות חיצונית).
First, researchers willbe able to empirically address concerns about external validity when the cost of running experiments is low, and this can occur if the outcome is already being measured by an always-on data system.
ראשית, חוקרים יוכלו אמפירית חששות כתובת על תוקף חיצוני כאשר עלות הפעלת ניסויים היא נמוכה, ודבר זה יכול להתרחש אם התוצאה כבר נמדדה על ידי מערכת תמיד-על נתונים.
This wide review of research carefully evaluated the quality of studies conducted, both in terms of quality in which the studies were designed and performed(called‘internal validity') but also in terms of how appropriate the study was for theway that homoeopathy is commonly practiced(called‘external validity').
מחקר מקיף זה בחן בזהירות את המחקרים שנערכו, הן בהיבט האיכותי של תכנון והוצאה לפועל של הניסוי(שנקרא גם תקפות פנימית), כמו גם עד כמה הולם היה כל ניסוי בדרך שבה הומאופתיהמיושמת בדרך כלל בפרקטיקה(שנקרא גם תקפות חיצונית).
First, researchers willbe able to empirically address concerns about external validity when the cost of running experiments is low, and this can occur if the outcome is already being measured by an always-on data system.
ראשית, החוקרים יוכלו לטפל באופן אמפירי בחששות לגבי תוקף חיצוני כאשר עלות הניסויים הפועלים נמוכה, והדבר עלול להתרחש אם התוצאה כבר נמדדת על ידי מערכת נתונים תמידית.
The subject of external validity is of special importance because some scientists and physicians conduct research on homeopathy with little or no understanding of this type of medicine(some studies tested a homeopathic medicine that is rarely used for the condition tested, while others utilized medicines not commonly indicated for specific patients).
הנושא של תקפות חיצונית הינו בעל חשיבות מיוחדת, מכיוון שכמה מדענים ורופאים ערכו ניסוי על הומאופתיה כשאין בידיהם ידע, או עם ידע והבנה מועטים לגבי שיטת טיפול זו(מספר מחקרים בחנו הכנות הומיאופתיות אשר משמשות באופן נדיר לטיפול במצבים שנבחנו, בזמן שאחרים השתמשו בהכנות הומיאופתיות שאינן משמשות עבור מטופלים מסוימים).
The four types of validity- statistical conclusion validity, internal validity,construct validity, external validity- provide a mental checklist to help researchers assess whether the results from a particular experiment support a more general conclusion.
ארבעת סוגי תוקף מסקנה תוקף-סטטיסטי, תוקף פנימי,לבנות תוקף, תוקף-מספק חיצוני רשימת תיוג נפשית כדי לסייע לחוקרים להעריך האם התוצאות מניסוי מסוים לתמוך במסקנה כללית יותר.
The four types of validity- statistical conclusion validity, internal validity,construct validity, external validity- provide a mental checklist to help researchers assess whether the results from a particular experiment support a more general conclusion.
ארבעת סוגי התקפות- תוקף המסקנה הסטטיסטית, תוקף פנימי,תוקף המבנה ותוקף חיצוני- מספקים רשימת פעולות מנטליות כדי לסייע לחוקרים להעריך האם התוצאות מניסוי מסוים תומכות במסקנה כללית יותר.
The idea of mediators is captured by what I call mechanisms,and the idea of moderators is captured by what I call external validity(e.g., would the results of the experiment be different if it were run in different situations) and heterogeneity of treatment effects(e.g., are the effects larger for some people than for others).
הרעיון של מתווכים נתפס על ידי מה שאני מכנה מנגנונים,והרעיון של מנהלים מתרחש במה שאני מכנה תוקף חיצוני(למשל, האם תוצאות הניסוי יהיו שונות אם הן היו מופעלות במצבים שונים) וההטרוגניות של השפעות הטיפול( למשל, הם ההשפעות הגדולות עבור אנשים מסוימים יותר מאשר לאחרים).
Results: 26, Time: 0.0314

Word-for-word translation

Top dictionary queries

English - Hebrew