What is the translation of " INTERROGEES " in Hebrew?

• נחקרים
• הנחקרים

Examples of using Interrogees in English and their translations into Hebrew

SA's testimony is similar to the testimonies of other interrogees in Facility 1391.
עדותו של ס"א דומה לעדויות של נחקרים אחרים שהוחזקו במתקן 1391.

The interrogees receive kosher food, and there were no complaints about their quality or quantity of food.".
הנחקרים קיבלו אוכל כשר ולא עלו כל תלונות מצידם לגבי האיכות או כמות האוכל".

This report presents six cases of the use of family members against interrogees suspected of security offenses.
בדו”ח זה יתוארו שישה מקרים של שימוש בבני משפחה כנגד עצור הנחקר בחשד לעבירות ביטחוניות.

Interrogees' complaints about their torture by ISA interrogators are examined through an internal review mechanism.
תלונות של נחקרים נגד חוקרי שב"כ שעינו אותם, נבדקות במנגנון בדיקה פנימי.

This report presents six cases of the use of family members against interrogees suspected of security offenses.
הדו"ח מתאר שישה מקרים של שימוש פסול בבני משפחה כנגד עצור, הנחקר בחשד לעבירות ביטחוניות.

These measures are not inevitable side-effects of the necessities of detention and interrogation, but are rather intended to break the spirit of the interrogees.
האמצעים אינם"תוצר לוואי" בלתי נמנע של צרכי המעצר והחקירה, אלא נועדו לשבור את רוחם של הנחקרים.

Nonetheless, the ISA continues to torture Palestinian interrogees using"routine" and"unusual" methods, including all those banned by the HCJ.
עם זאת, ממשיך השב"כ לענות נחקרים פלסטינים באמצעות שיטות"שגרתיות" ושיטות מיוחדות, המיישמות את כל שיטות העינויים שפסל בית המשפט.

To instruct the ISA to halt immediately and completely the use of all interrogation methods that injure the dignity or physical integrity of interrogees;
להורות לשב"כ להפסיק לאלתר ובאופן מוחלט את השימוש בכל אמצעי חקירה שיש בו כדי לפגוע בכבודם של הנחקרים או בשלמות גופם;

Two positions of“routine binding” cause interrogees severe pain and suffering“especially through pressure and excessive tightening of the binds on the upper arm or the forearm.
שתי תנוחות של"איזוק שגרתי", הגורמות לנחקרים כאב וסבל חמורים,"במיוחד בשל הפעלת לחץ והידוק היתר של האזיקים על הזרוע או האמה.

Report by the Public Committee Against Torture in Israel on the phenomenon of using threats to harm relatives as a means of pressuring interrogees in ISA interrogations.
דו"ח של הוועד נגד עינויים בישראל על השימוש שעושים חוקרי שב"כ בבני משפחותיהם של נחקרים כלחץ לשתף פעולה בחקירה.

It should be emphasized that during the hearings, the judges asked the interrogees about their situation during the hearings, and as stated, no complaints were raised on these matters by them.
יודגש כי במהלך הדיונים שאלו השופטים את הנחקרים לגבי מצבם במהלך הדיונים וכאמור לא עלו טענות בנושאים אלה מצידם.

Report by the Public Committee Against Torture in Israel on the phenomenon of using threats to harm relatives as a means of pressuring interrogees in ISA interrogations.
דו"ח הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל על תופעת השימוש באיום לפגוע בבני משפחה כאמצעי להפעלת לחץ על נחקר בחקירות שב"כ.

In addition, it was dictated in the guidelines that“the shackling of interrogees above the age of 65 and those under 16, as well as women, requires approval be granted by the managing echelon”.
בנוסף, נקבע בהנחיות כי"איזוקם של נחקרים בני למעלה מגיל 65, נחקרים בני למטה מגיל 16, וכן נשים מחייב קבלת אישורו של דרג מנהל".

The report also presents testimonies from those defined as"ticking bombs" and details the interrogation methods used in such cases- methods which put the interrogees' life in danger.
הדו"ח מביא גם את עדויותיהם של מי שהוגדרו"פצצה מתקתקת", ומפרט את השיטות הנהוגות במקרים כאלו- שיטות המסכנות את חייו של הנחקר.

The interrogees' complaints comptroller(himself a member of the ISA), and his supervisor at the Ministry of Justice, promote the sweeping closure of hundreds of complaints, without criminal investigation, indictment or prosecution.
הממונה על בדיקת תלונות נחקרים(איש שב"כ), והממונה עליו ממשרד המשפטים, מביאים לסגירתן הגורפת של מאות תלונות, ללא חקירה פלילית, כתב אישום או העמדה לדין.

Pressure and a measure of discomfort are legitimate, according to this judgment, only as a side-effect of the necessities of the interrogation and not as a means for breaking the interrogees' spirit.
לחץ ואי נוחות מסוימים הינם לגיטימיים, לפי פסיקה זו, רק כתוצר לוואי של צרכי החקירה ולא כאמצעי לשבירת רוחם של הנחקרים.

The report includes testimonies of dozens of interrogees who describe the different interrogation methods and other violent practices outside the interrogation rooms- beatings, withholding of food, prolonged binding, degradation and various threats.
בדו"ח מובאות עדויותיהם של עשרות נחקרים המספרים על שיטות החקירה השונות, ועל פרקטיקות אלימות אחרות מחוץ לחדרי החקירה- הכאות, מניעת מזון, כבילה ממושכת, השפלות ואיומים שונים.

In January 2012 Boaz Lev, the Deputy Director-General of the Ministry of Health, appointed a committee to which medical staff are supposed to report cases of interrogees who show signs of damage to their health.
בינואר 2012 מינה בועז לב, המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, ועדה שלה אמורים אנשי סגל רפואי לדווח על נחקרים שהגיעו במהלך חקירתם עם פגיעה במצבם הבריאותי.

Many interrogees, whom the GSS defined as“ticking bombs,” were tortured during interrogations on weekdays, while on weekends, when the interrogators did not work, the“bombs” stopped“ticking” until Sunday, when the process started over again.
רבים מהנחקרים, שהוגדרו על-ידי השב"כ כ"פצצות מתקתקות", נחקרו בעינויים במהלך כל השבוע, ואילו בסופי שבוע, כאשר החוקרים יצאו לחופשה, הפסיקו ה"פצצות""לתקתק" עד ליום ראשון, וחוזר חלילה.

This immunity has, over the past decade, led to the shelving of over 650 complaints submitted to Israel's Attorney General against those suspected of torturing GSS interrogees, without the opening of a single criminal investigation.
חסינות אשר הובילה בעשור האחרון לגניזת למעלה מ-650 תלונות שהוגשו ליועץ המשפטי לממשלה נגד חשודים בעינויים של נחקרי שב"כ, בלי להורות על פתיחה בחקירה פלילית ולו באחת מהן.

The HCJ did rule that ISA interrogators who abused interrogees in"ticking bomb" situations may be exempted from criminal liability, but this only when the ill-treatment was used as a spontaneous response by an individual interrogator to an unexpected occurrence.
בג"ץ קבע אמנם כי חוקרי שב"כ שהתעללו בנחקרים במצב של"פצצה מתקתקת" עשויים ליהנות מפטור מאחריות פלילית, אולם זאת רק כאשר ההתעללות בוצעה כתגובה ספונטנית של חוקר בודד להתרחשות בלתי צפויה.

Despite the harsh criticism expressed in reports of the State Comptroller and the State Attorney's Office- concluding that the ISA interrogators were knowingly, systematically and severely deviating from the Landau Commission recommendations- the security forces continued to torture interrogees, inter alia, at Secret Facility 1391 and the Al-Khiam Prison in South Lebanon.
על אף הביקורת הנוקבת העולה מדו"חות מבקרת המדינה ופרקליטות המדינה- הקובעים כי חוקרי השב"כ חורגים ביודעין, באופן קשה ושיטתי, מקביעותיה של ועדת לנדוי- ממשיכים"כוחות הביטחון" לענות נחקרים, בין השאר גם במתקן הסודי 1391 ובכלא אל-חיאם בדרום לבנון.

In June 2003, an additional PCATI report, based on testimonies of 48 interrogees, finds that the HCJ's attempt to allow torture"only" in extreme conditions- as when the interrogator's act in an"isolated case" is improvised and can be recognized as legal"only" retroactively- has completely failed.
ביוני 2003 קובע דו"ח נוסף של הוועד הציבורי נגד עינויים, המסתמך על תצהירים של 48 נחקרים, כי הניסיון של פסיקת בג״ץ לאפשר עינויים״רק״ במקרים קיצוניים,״רק״ כאילתור של חוקר״במקרה בודד״, שיוכר כחוקי״רק״ בדיעבד- נכשל לחלוטין.

In the petitions, based on the interrogees' testimonies, HaMoked contends that the ISA interrogation methods are inconsistent with Israeli law and the international conventions to which Israel is signatory, and that the"necessity defense" clause does not provide a priori permission to use illegal methods.
בעתירות, הנסמכות על תצהיריהם של הנחקרים, טוען המוקד כי אמצעי החקירה של השב"כ מנוגדים לחוק הישראלי ולאמנות הבינלאומיות עליהן חתומה ישראל, וכי סעיף"הגנת הצורך" לא נותן הרשאה מראש לשימוש באמצעים פסולים.

Reports by HaMoked and other human rights organizations, written on the basis of interrogees' testimonies, expose the routine practice of torture and ill-treatment, and detail the interrogation methods used to inflict pain and suffering, both physical and psychological- all under the auspices of the law enforcement system, and in violation of both Israeli and international law.
דו"חות של המוקד להגנת הפרט וארגוני זכויות אדם נוספים, המבוססים על עדויות של נחקרים, חושפים את שגרת ההתעללויות והעינויים, ומפרטים את שיטות החקירה המיועדות לגרום לכאב ולסבל, פיסי ונפשי, וכל זאת בחסות מערכת אכיפת החוק, ובניגוד לדין הישראלי והבינלאומי.

The PCATI report, based on the testimonies of 12 interrogees, finds that despite the HCJ ruling- which represented a significant change in the right direction, but also preserved the concept that an interrogator may consider torture a legitimate option- the ISA continues to torture Palestinians regularly, using"routine" and"special" methods, employing all of the interrogation methods banned by the HCJ.
הדו"ח, המבוסס על עדויותיהם של 16 נחקרים, קובע כי על אף פסיקת בג"ץ- שהיוותה צעד חשוב בכיוון הנכון, אך השאירה על כנה את התפישה לפיה חוקר השב"כ רשאי לשקול עינויים כאופציה לגיטימית- מענה השב"כ פלסטינים דרך קבע, בשיטות"שגרתיות" ובשיטות מיוחדות, המיישמות את כלל שיטות החקירה שנאסרו על ידי בג"ץ.