What is the translation of " RANDOM MUTATIONS " in Hebrew?

• מוטציות אקראיות
• שהמוטציה האקראית

Examples of using Random mutations in English and their translations into Hebrew

The idea was now"random mutations".
הרעיון היה כעת"מוטציות אקראיות".

And because viruses rapidly reproduce by the millions, they can quickly develop random mutations.
ובגלל שוירוסים מתרבים במהירות במיליונים, הם יכולים לפתח מוטציות אקראיות במהירות.

Cancer as collection of random mutations causing unbridled growth was Cancer Paradigm 2.0.
סרטן כמו אוסף של מוטציות אקראיות הגורמות לצמיחה לא מרוסנת היתה פרדיגמה 2.

Small populations show a high level of genetic drift, which leads to loss of variability, loss of heterozygosity and fixation of random mutations(Driscoll 1999).
אוכלוסיות קטנות מראות רמה גבוהה של סחיפה גנטית המובילה לאובדן השונוּת, אובדן הטרוזיגוטיות וקיבוע של מוטציות אקראיות(Driscoll 1999).

So, the SMT asks us to believe that all these different random mutations somehow still give the same end result- cancer?
אם כך, SMT מבקשת מאיתנו להאמין כי כל המוטציות האקראיות השונות איכשהו עדיין נותנות את אותה תוצאה סופית- סרטן?

Random mutations, no doubt, play a major role in the initiation and promotion of cancer, but are not alone sufficient for a complete explanation.
מוטציות אקראיות ממלאות ללא ספק תפקיד חשוב בהתחלת סרטן וגירויו, אך רק אחת מהן אינה מספיקה להסבר מלא.

For instance, a fundamental tenet of evolution is that random mutations are almost always harmful, resulting in immediate cell death.
לדוגמה, אחד העקרונות הבסיסיים של האבולוציה הוא שמוטציות אקראיות כמעט תמיד מסוכנות ומובילות למוות בתאים.

The link between diet and cancer is a singularly important one, but singularly ignored in the rush to proclaim cancer as a genetic disease of accumulated random mutations.
הקשר בין דיאטה לסרטן הוא אחד החשובים במיוחד, אך באופן מיוחד יש להתעלם מהמהירות בה מכריזים על סרטן כמחלה גנטית של הצטברות מוטציות אקראיות.

Over time the retroviral sequences accumulate random mutations just as any other sequence does, so that the different copies are similar but not identical.
במשך הזמן צוברים הרצפים הרטרו-וירליים מוטציות אקראיות, ממש כמו כל רצף אחר, כך שהעותקים השונים המתקבלים דומים, אך לא זהים.

If so much evidence exists that cancer is largely environmental, then why do so many researchers consider cancer a predominantly genetic condition of accumulated random mutations(Somatic Mutation Theory)?
אם יש עדויות רבות לכך שהסיבות לסרטן הן במידה רבה סביבתיות, מדוע חוקרים רבים רואים בסרטן בעיקר מצב גנטי של מוטציות אקראיות מצטברות(תורת המוטציות הסומטיות)?

But from this sorry state, you then create a set of random mutations- offspring neural networks with slightly different weights- and evaluate their abilities.
אבל ממצב סליחה זה, אתה יוצר קבוצה של מוטציות אקראיות- רשתות עצביות צאצאים עם משקולות שונות במקצת- ומעריכים את יכולותיהם.

Darwinism claimed to be able to explain the variety of living beings as the result of an interplay of chance and necessity: useful and useless variations arising from random mutations in species worked on by natural selection.
דרוויניזם טען כי הוא מסוגל להסביר את מגוון היצורים החיים כתוצאה של יחסי גומלין בין המקריות לבין הצורך, שינויים שימושיים וחסרי תועלת הנובעים ממוטציות אקראיות במינים שעובדו על ידי הברירה הטבעית.

After contact between groups ended, random mutations were inherited that were inherited from generation to generation and today can only be detected in one of the two populations.
לאחר סיום המגע בין הקבוצות, הועברו מוטציות אקראיות שעברו בירושה מדור לדור וכעת ניתן לאתר רק באחת משתי האוכלוסיות.

The personality is thought to be influenced by a very large number of genes and may be disrupted by random mutations, and psychopathy may instead be a product of a high mutation load.
האישיות מושפעת ממספר גדול של גנים, והיא ניתנת לשיבוש על ידי מוטציות אקראיות, לכן פסיכופתיה עשויה להיות תוצאה של מטען גנטי גבוה.

After contact between the groups came to an end further random mutations occurred, these were passed on from generation to generation and can now only be detected in one of the two groups.
לאחר סיום המגע בין הקבוצות, הועברו מוטציות אקראיות שעברו בירושה מדור לדור וכעת ניתן לאתר רק באחת משתי האוכלוסיות.

Vestigial traits can persist when there's no incentive to lose them- but since there's also no incentive to keep them, random mutations will sometimes still eliminate them from part of the population.
תכונות שיוריות יכולות להשאר כשאין סיבה לאבד אותן-- אבל מאחר ואין גם סיבה לשמור אותן, מוטציות אקראיות יעלימו אותן לפעמים בכל זאת מחלק מהאוכלוסיה.

Instead of viewing the hallmark trait of cancer, namely, incessant proliferation, as a newly evolved trait spurned by random mutations, it would be considered the default state of the cell, having been developed a billion years ago when‘not dying' would be the first priority.
במקום לשקול תכונה כה ייחודית של סרטן כמו רבייה מתמשכת כמאפיין שהתפתח לאחרונה שהמוטציה האקראית זנחה, יש לראות בו מצב"ברירת המחדל", שפותח לפני מיליארד שנה, כאשר"אלמוות" הייתה בראש סדר העדיפויות.

That is, all the best cancer minds in the world thought that everything about cancer could be explained by“a few hundred random mutations in gene expression that all happened to look and act exactly the same”.
כלומר, כל המוחות הסרטניים הטובים ביותר בעולם חשבו שכל דבר על סרטן יכול להיות מוסבר על ידי"כמה מאות מוטציות אקראיות בביטוי גנים שכל מה שקרה נראה ופועל בדיוק אותו הדבר".

Without the random mutation of genes there would be no evolution.
ללא המוטציות האקראיות בגנים לא הייתה אבולוציה.

How about this random mutation stuff?
מה עם עניין המוטציות האקראיות?

It is a theory of random mutation plus non-random cumulative natural selection.”.
זוהי תיאוריה של מוטציה אקראית ושל ברירה טבעית מצטברת ולא אקראית".

That means this‘random mutation' theory of SMT is completely wrong.
כלומר, תאוריית ה"מוטציות האקראיות" של SMT טועה לחלוטין.

This random mutation gave that microbe a protein molecule that absorbed sunlight.
המוטציה המקרית הזו, נתנה לאותו חיידק מולקולה חלבונית שקלטה אור שמש.

And he had a random mutation that gave him six fingers on each hand, which turns out to be really useful if you're a pitcher.
ויש לו מוטציה אקראית שנתנה לו שש אצבעות בכל יד, מה שהופך להיות מאוד שימושי אם אתם מגישים.

Random mutation may account for the development of a new part, but it cannot account for the concurrent development of multiple parts necessary for a functioning system.
שינוי אקראי יכול לגרום להתפתחות של חלק חדש, אבל אינו נחשב להתפתחות המתאימה לחלקים רבים אשר יש בהם צורך להפעלת השיטה.

A Scientific Dissent From Darwinism“We are skeptical of claims for the ability of random mutation and natural selection to account for the complexity of life.
אי הסכמה מדעית לדרוויניזם"אנו מטילים ספק בטענות בדבר היכולת של מוטציה אקראית וברירה טבעית להסביר את מורכבות החיים.

We are sceptical of claims for the ability of random mutation and natural selection to account for the complexity of life.
אנו מטילים ספק בטענות בדבר היכולת של מוטציה אקראית וברירה טבעית להסביר את מורכבות החיים.

There is evidence that this critical change came about as a result of a random mutation near the beginning of wheat's cultivation.
ראיות מעידות ששינוי קריטי זה הוא תוצאה של מוטציה מקרית בתחילת הביות של החיטה.

So, as you all know, species lived in particular ecological niches and particular environments, and the pressures of those environments selected which changes, through random mutation in species, were going to be preserved.
אז כפי שכולכם יודעים, כל מין חי בגומחה אקולוגית משלו ובסביבה משלו, והלחצים של אותן סביבות בררו את השינויים, שדרך מוטציות אקראיות במין, יהיו אלה שישתמרו.