What is the translation of " THIS THEOREM " in Hebrew?

• המשפט ה זה

Examples of using This theorem in English and their translations into Hebrew

It's not too hard to prove this theorem.
לא קשה להוכיח את התיאוריה הזאת.

This theorem is known as the Archimedean property of real numbers.
זה ידוע כתכונת ארכימדס של המספרים הממשיים.

Who was the first to suggest this theorem?
מי היו הראשונים להניח את התאוריה?

This theorem will be important later, when we discuss relative entropy.
מידע זה יהיה חשוב מאוד כאשר נדבר על port forward.

There is no direct reference in al-Jazari's book to Euclid, but his device is based on this theorems.
אין אצל אל ג'זארי התיחסות ישירה לאוקלידס אבל המכשיר שלו מבוסס על משפט זה.

However, this theorem is restricted to a specific type of force that may not be relevant;
אף על פי כן, המשפט הזה מוגבל לסוג מסוים של כוח שעשוי לא להיות רלוונטי;

If we know two of these, we can then use this theorem, this formula to solve for the third.
אם אנחנו יודעים ש2 מאלה, אז אנחנו נוכל אז להישתמש בתיאוריה הזאת בשביל להשלים את הצלע השלישית(גימל).

The gist of this theorem is that you cannot solve all problems by means of a computer.
המסקנה המיידית של ממצאים אלה היא שלא כל בעיה ניתנת לפתרון באמצעות כלים דיגיטליים.

When only one potential line segment in one of these groups is unknown, you can determine whether it is part of the loop or not with this theorem.
כאשר רק קו פוטנציאלי אחד בשתי הקבוצות הללו לא ידוע, אפשר לקבוע האם הוא חלק מן הלולאה על פי משפט זה.

However, usually this theorem is connected with the name of Italian scientist Luigi Crocco,[2] a son of Gaetano Crocco.
עם זאת, בדרך כלל משפט זה מקושר לשמו של מדען איטלקי לואיג'י קורוקו ,[2] בנו של ג'אטנו קרוקו.

Another theorem that has been proved in many different ways is the theorem of quadratic reciprocity- Carl Friedrich Gauss alone published eight different proofs of this theorem.
משפט נוסף שהוכח באופנים רבים ושונים הוא משפט ההדדיות הריבועית, קרל פרידריך גאוס לבדו פרסם מספר הוכחות שונות למשפט זה.

According to this theorem, the addition of a particular type of central force- the inverse-cube force- can produce a rotating orbit;
לפי משפט זה, ההוספה של סוג מסוים של כוח מרכזי- כוח היפוך מעוקב- יכולה להפיק מסלול מסתובב;

As noted by astrophysicist Subrahmanyan Chandrasekhar in his 1995 commentary on Newton's Principia, this theorem remained largely unknown and undeveloped for over three centuries.
כפי שהאסטרופיזיקאי סוברהמניאן צ'נדראסקאר הבחין בסיכום שכתב ב-1995 על הפרינקיפיה של ניוטון, המשפט הזה נותר לא ידוע למרבית הקהילה המדעית ולא מפותח במשך יותר משלוש מאות שנה.

This theorem, along with his 1937 paper on the nature of the firm(which also emphasizes the role of transaction costs), earned Coase the 1991 Nobel Prize in Economics.
מאמר זה, וכן מאמר של קואס משנת 1937"on the nature of the firm"(שגם בו יש תפקיד נכבד לעלויות עסקה), זיכו את קואס בפרס נובל בכלכלה לשנת 1991.

As for the lottery, the skeptic continues to apply this theorem, but never indicates what should be the expected value or number of draws required.
ובאשר להגרלה, הספקן ממשיך לחול המשפט הזה, אבל אף פעם לא מציין מה הערך הצפוי ולא צריך להיות מספר הגרלות הנדרשות.

However, this theorem is restricted to a specific type of force that may not be relevant; several perturbing inverse-square interactions(such as those of other planets) seem unlikely to sum exactly to an inverse-cube force.
אף על פי כן, המשפט הזה מוגבל לסוג מסוים של כוח שעשוי לא להיות רלוונטי; נדמה כי ההשפעה של מספר אינטראקציות כבידתיות היפוך ריבועיות(כמו אלו של כוכבי לכת אחרים) לא מסתכמת במדויק לכוח היפוך מעוקב.

With regards to the lottery, the skeptic proceeds to apply this theorem but never specifies what the expected value should be nor the number of drawings required.
ובאשר להגרלה, ספקנים החלו ליישם המשפט הזה, אבל אף פעם לא מציין שהערך הצפוי להיות גם מספר הרישומים הנדרשים.

According to this theorem, the addition of a particular type of central force- the inverse-cube force- can produce a rotating orbit; the angular speed is multiplied by a factor k, whereas the radial motion is left unchanged.
לפי משפט זה, ההוספה של סוג מסוים של כוח מרכזי- כוח היפוך מעוקב- יכולה להפיק מסלול מסתובב; המהירות הזוויתית מוכפלת בפקטור k, בעוד התנועה הרדיאלית נותרת ללא שינוי.

In the search for an elegant proof, mathematicians often look for different independent ways to prove a result- the first proof that is found may not be the best. The theorem for which the greatest number of different proofs have been discovered is possibly the Pythagorean theorem, with hundreds of proofs having been published.[3] Another theorem that has been proved in many different ways is the theorem of quadratic reciprocity- Carl Friedrich Gauss alone published eight different proofs of this theorem.
במהלך החיפוש אחרי הוכחה אלגנטית, מתמטיקאים מנסים פעמים רבות למצוא פתרונות שונים לאותה בעיה, ההוכחה הראשונה לא תהיה בהכרח הטובה ביותר. סביר להניח כי המשפט שזכה למספר הגדול ביותר של הוכחות שונות הוא משפט פיתגורס, שפורסמו מאות הוכחות שונות שלו.[3] משפט נוסף שהוכח באופנים רבים ושונים הוא משפט ההדדיות הריבועית, קרל פרידריך גאוס לבדו פרסם שונה הוכחות שונות למשפט זה.

With regards to the lottery, the skeptic proceeds to use this theorem but never specifies what the anticipated value should be the number of drawings required.
ובאשר להגרלה, הספקן ממשיך לחול המשפט הזה, אבל אף פעם לא מציין מה הערך הצפוי ולא צריך להיות מספר הגרלות הנדרשות.

The"remarkable", and surprising, feature of this theorem is that although the definition of the Gaussian curvature of a surface S in R3 certainly depends on the way in which the surface is located in space, the end result, the Gaussian curvature itself, is determined by the intrinsic metric of the surface without any further reference to the ambient space: it is an intrinsic invariant.
ההיבט הנהדר, והמפתיע, של המשפט הזה, הוא שעל אף שההגדרה של עקמומיות גאוס של משטח S ב-R3 תלויה באופן המדויק שבו המשטח משוכן במרחב, התוצאה הסופית, עקמומיות גאוס עצמה, נקבעת על ידי המטריקה הפנימית של המשטח ללא כל התייחסות למרחב המשכן: זוהי שמורה פנימית.

Just a quick question on this proof theorem.
רק שאלה קצרה על תאורמת ההוכחה הזו.

Green's theorem-- this applies when the region is to our left.
משפט גרין- זה תקף כאשר התחום הוא מצד שמאל לעקום.

As shown by Bertrand's theorem, this property is not true for other types of forces;
כפי שמראה משפט ברטרנד, תכונה זאת לא מתקיימת כאשר מניחים סוגים אחרים של כוח;

Maybe I want to keep this Pythagorean theorem right there, just so we always remember what we're referring to.
אולי אני פשוט ישאיר את המשפט פה בצד רק כדי שתמיד נזכור מה אנחנו מתכוונים ללכת לעשות.

Beyond empirical evidence, Douglas claims this deductive theorem demonstrates that total prices rise faster than total incomes when regarded as a flow.
מלבד ראיות אמפיריות, דאלגס טוען שמשפט דדוקטיבי זה מראה שסך כל המחירים גדל בקצב גדול יותר מסך כל ההכנסות כאשר רואים אותו בתור תזרים.