What is the translation of " MICROEVOLUTION " in Hungarian?

• a mikroevolúció
• microevolution
• a mikroevolúciót

Examples of using Microevolution in English and their translations into Hungarian

Microevolution is a fact.
A mikroevolúció bizonyítható tény.

That's just“microevolution.”.
Ez azért már több,“mikroevolúció”.

Microevolution is a proven fact.
A mikroevolúció bizonyítható tény.

By that he means"microevolution.".
Ez azért már több,“mikroevolúció”.

Microevolution is change within a species.
A mikroevolúció a fajokon belüli változásokat.

Its an adaptation or Microevolution.
Alkalmazkodás vagy mikroevolúció.

Microevolution can be tested, seen and proven!
Csak Mikroevolúció létezik, figyelhető meg és bizonyítható!

Natural selection is just one process of microevolution.
A természetes kiválasztódás egy fajta mikroevolúció.

Microevolution is what fraction of macroevolution?
Mi az a mikroevolúció, mi az a makroevolúció?

Evolution biology microevolution pronunciation in English[en].
Evolution biology microevolution kiejtés itt angol[en].

This is the difference between macroevolution and microevolution.
Ez lényegében a mikroevolúció és makroevolúció közötti különbség.

This sounds like microevolution not macroevolution.
Ezek a mikroevolúciót, és nem a makroevolúciót képviselik.

Microevolution is what Darwin actually found in the Galapagos.
Mikro-evolúció: Ez az, amit Darwin megfigyelt a Galapagos-i pintyekkel kapcsolatban.

Most creationists agree that microevolution does occur.
Azt a kreacionisták is elismerik, hogy a mikroevolúciót.

Microevolution” refers to small changes within a species, perhaps through selective breeding.
A mikroevolúció fajon belüli apró változásokra utal, például olyasmire, ami szelektív szaporítás eredménye.

This would be described as microevolution, not macroevolution.
Ezek a mikroevolúciót, és nem a makroevolúciót képviselik.

Since microevolution and macroevolution are two ends of a continuum, and natural selection is a mechanism driving evolutionary change in general(from one end of the continuum to the other), the person who perhaps deserves the lion's share of the credit for discovering natural selection is James Hutton.
Mivel microevolution, macroevolution két végén egy kontinuum, de a természetes szelekció mechanizmusa vezetés evolúciós változás általános(egyik végétől a folytonosság, hogy a másik), az a személy, aki talán megérdemli a oroszlánrészét a hitel felfedezni a természetes szelekció James Hutton.

Share the pronunciation of microevolution in English: Facebook Twitter.
Microevolution kiejtésének megosztása itt: angol: Facebook Twitter.

There is a massive difference in scale and effect between microevolution and macroevolution.
A mikroevolúció és makroevolúció mértéke és hatása között óriási eltérés van.

Natural selection might explain microevolution, but it cannot explain the origin of new species and higher orders of life.".
A természetes kiválasztódás alátámaszthatja a mikroevolúciót, de nem tudja megmagyarázni az új fajok kialakulását és az élet magasabb szintjeit.

Carroll, of the Medical Institute and Laboratory of Molecular Biology at the University of Wisconsin- Madison, wrote in a 2001 edition of Nature:“A long-standing issue in evolutionary biology is whether the processes observable in extant populations and species(microevolution) are sufficient to account for the larger-scale changes evident over longer periods of life's history(macroevolution).
Caroll ezt írta a Nature folyóiratban:„Az evolúciós biológia régóta fennálló vitás kérdése, hogy vajon a létező populációk és fajok körében megfigyelhető folyamatok(mikroevolúció) elégségesek-e azokhoz a nagyobb léptékű változásokhoz, amelyek az élet történetének hosszabb szakaszai során figyelhetők meg(makroevolúció).

Genetics might be adequate for explaining microevolution, but microevolutionary changes in gene frequency were not seen as able to turn a reptile into a mammal or convert a fish into an amphibian.
A genetika alkalmas lehet arra, hogy a mikroevolúciót megmagyarázza, de a géngyakoriság mikroevolúciós változásai nem tűntek elégségesnek ahhoz, hogy egy hüllőt emlőssé, vagy egy halat kétéltűvé változtassanak.

The central question of the Chicago conference was whether the mechanisms underlying microevolution can be extrapolated to explain the phenomena of macroevolution.
A chicagói konferencia központi kérdése az volt, hogy a mikroevolúció mechanizmusai kiterjeszthetők-e a makroevolúcióra.

Creationists suggest that natural selection might explain microevolution, but it cannot explain the origin of new species and higher orders of life.
A természetes kiválasztódás alátámaszthatja a mikroevolúciót, de nem tudja megmagyarázni az új fajok kialakulását és az élet magasabb szintjeit.

In 1937, Theodosius Dobzhansky noted that there was no hard evidence to connect small-scale changes within existing species(“microevolution”) to the origin of new species and the large-scale changes we see in the fossil record(“macroevolution”).
Ben Theodosius Dobzhansky azt nyilatkozta, hogy nincs szilárd alap összekötni a létező fajokon belüli kisléptékű változásokat(mikroevolúció) az új fajok eredetével és a kövületekből kiolvasható nagyléptékű változásokkal(makroevolúció).

Hutton proposed that races(subspecies) could evolve within a species via a process of natural selection(microevolution), whilst Matthew seems to have been the first to speculate that the same process was also the mechanism driving macroevolutionary change- thus an explanation for the origin of species.
Hutton, Wells javasolta, hogy a fajok, illetve fajták belül egy faj alakulhat ki, keresztül a folyamat a természetes kiválasztás(microevolution), míg Matthew úgy tűnik, az első, hogy azt sugallják, hogy ugyanezt a folyamatot is, hogy a mechanizmus vezet macroevolutionary változás- így a magyarázatot, a fajok eredete.

Biologist Sean Carroll states,“A long-standing issue in evolutionary biology is whether the processes observable in extant populations and species(microevolution) are sufficient to account for larger-scale changes evident of longer periods of life's history(macroevolution).
Ben Sean B. Caroll ezt írta a Nature folyóiratban:„Az evolúciós biológia régóta fennálló vitás kérdése, hogy vajon a létező populációk és fajok körében megfigyelhető folyamatok(mikroevolúció) elégségesek-e azokhoz a nagyobb léptékű változásokhoz, amelyek az élet történetének hosszabb szakaszai során figyelhetők meg(makroevolúció).

Where's the barrier that prevents microevolution from leading to macroevolution?
Mi akadályozza meg a mikroevolúciót, hogy makroevolúcióvá váljék?

Hutton and Wells proposed that races or varieties within a species could arise via a process of natural selection(microevolution), whilst Matthew seems to have been the first to suggest that the same process was also the mechanism driving macroevolutionary change- thus an explanation for the origin of species.
Hutton, Wells javasolta, hogy a fajok, illetve fajták belül egy faj alakulhat ki, keresztül a folyamat a természetes kiválasztás(microevolution), míg Matthew úgy tűnik, az első, hogy azt sugallják, hogy ugyanezt a folyamatot is, hogy a mechanizmus vezet macroevolutionary változás- így a magyarázatot, a fajok eredete.