CODE REVIEWS Meaning in Japanese - translations and usage examples

• コードレビューを

Examples of using Code reviews in English and their translations into Japanese

Code Reviews.
コードレビュー」。

Automated Code Reviews.
コードレビューの自動化サービス。

Code reviews can stack up.
コードレビューは行き詰まることがある。

For better code reviews:.
より良いコードレビューのために。

But code reviews take time!
だが、コードレビューには時間がかかる！

InfoQ: How can we do code reviews effectively?
InfoQ:どうすればコードレビューを効果的に行えますか？

Code reviews are done through Gerrit.
コードレビューは、Gerritで行われます。

How to make code reviews more effective.
コードレビューをより効果的にする方法。

Code reviews are done through Gerrit.
GoのコードレビューはGerritで行われています。

Finally, don't take code reviews too personally.
最後に、コードのレビューを個人的に捉え過ぎないください。

Automating basic education with SideCI's code reviews.
SideCIのコードレビューで基本の教育を自動化。

Code reviews should integrate with a team's existing process.
コードレビューをチームの現在のプロセスと統合する必要があります。

The next step is to do code reviews regularly across all teams.
次のステップは、全てのチームで定期的にコードレビューを実施することです。

Code reviews must integrate seamlessly with the existing team process.
コードレビューをチームの現在のプロセスと統合する必要があります。

These standards gradually evolve and propagate through code reviews.
コーディング基準は徐々に進化しており、コードレビューを通じて伝達されます。

Finally, use code reviews for changes and take them seriously.
最後に、変更のコードレビューを使用して、それを重視することだ。

Hopefully these 8 tips help you and your team have better Code Reviews.
あなたとチームがコードレビューを改善するために、この8つのヒントが役立つよう願っています。

Code reviews are a great way to get the input from other team members.
コードレビューは、他のチームメンバーからインプットを得るのに最適な方法です。

But we are only going to use GitHub to host Git repositories and code reviews.
ですが今回は，GitリポジトリとコードレビューのホストとしてGitHubを利用するだけです。

Detailed checks in code reviews could be managed by humans in the 1→10 phase.
コードレビューでの細かいチェックは、今までの1→10のフェーズでは人間が行うこともできました。

The pages in this section contain recommendations on the best way to do code reviews, based on long experience.
このセクションの各ページでは、コードレビューを行う最善の方法について、長年の経験に基づいたおすすめを説明しています。

Since we do our usual code reviews on GitHub, we sought to incorporate it into that cycle.
普段のコードレビューはGitHub上で行っているので、そのサイクルの中に組み入れていこうと考えました。

Kwcodereview| Rogue Wave- Documentation The kwcodereview command creates pre-checkin code reviews.
Kwcodereview|RogueWave-Documentationkwcodereviewコマンドで、チェックイン前のコードレビューを作成します。

Creating and maintaining code reviews should not be a painful part of your development workflow.
自動化の強化コードレビューの作成と保守は、開発ワークフローの面倒な作業の一部であってはいけません。

It can be challenging for an organization to find the resources to perform code reviews on even a fraction of its applications.
アプリケーションのごく一部についてさえ、コードレビューを任せられる要員を見つけることが困難な場合もあります。

Tools that automate such code reviews are called static application security testing(SAST) tools.
こうしたコード・レビューを自動化するツールは静的アプリケーション・セキュリティ・テスト(SAST)ツールと呼ばれます。

Code reviews are a great way to find bugs, get input from other team members, and share knowledge and ownership.
コードレビューは、バグを見つけたり、他のチームメンバーからインプットを得たり、知識とオーナーシップを共有するのに最適な方法だ。

Select a static analysis tool that can perform code reviews of applications written in the programming languages you use.
使用するプログラミング言語で開発されたアプリケーションのコードレビューを実行する機能を備えた静的解析ツールを選択します。

Code reviews are conducted on GitHub(through comments on pull requests or commits) and are reflected on the relevant project's commit mailing list.
コードのレビューはGitHubで(リクエストやコミットに関するコメントを通じて)実行され、関連するプロジェクトのコミットメーリングリストに反映されます。

Furthermore, approaches such as unit tests, code reviews, and the use of assertions all help minimize the errors that go into production code..
さらにユニットテストやコードレビュー，アサーションの使用などもすべて，製品に混入するエラーの最小化に役立ちます。