What is the translation of " DIFFERENCES BETWEEN NATIONAL LAWS " in Romanian?

• diferenţele dintre legislaţiile naţionale

Examples of using Differences between national laws in English and their translations into Romanian

Differences between national laws are even more pronounced here than in the case of matrimonial property regimes.
Diferențele dintre legislațiile naționale sunt chiar mai pronunțate decât cele menționate în legătură cu regimurile matrimoniale.

The entry into force of the Treaty of Lisbon has established a new legal basis on this matter, the codecision process, and so I believe that it is vital to establish a common and harmonised approach in order to reduce the differences between national laws.
Intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona a instituit un nou temei juridic privind această chestiune, procesul de codecizie, și consider așadar că este esențial să se stabilească o abordare comună și armonizată pentru a reduce diferențele dintre legile naționale.

The study indicates, however, that the differences between national laws concerning the reimbursement of fees paid to experts are sometimes perceived as negatively.
Studiul arată totuşi că diferenţele dintre legislaţiile naţionale în ceea ce priveşte rambursarea plăţilor pentru onorariile experţilor sunt uneori percepute negativ.

Indeed, the proposals implementing enhanced cooperation in this area will serve to facilitate the proper functioning of the internal market by eliminating obstacles to the free movement of persons who currently face problems due to differences between national laws concerning the property consequences of couples.
Într-adevăr, propunerile de punere în aplicare a unei cooperări consolidate în acest domeniu vor contribui la facilitarea bunei funcționări a pieței interne prin eliminarea obstacolelor din calea liberei circulații a persoanelor care se confruntă în prezent cu probleme cauzate de diferențele existente între legislațiile naționale privind efectele patrimoniale ale cuplurilor.

Whereas differences between national laws relating to the conditions of use of colours in food hinder the free movement of foodstuffs; whereas this may create conditions of unfair competition;
Întrucât diferenţele dintre legislaţiile şi practicile naţionale referitoare la condiţiile de utilizare a coloranţilor alimentari îngrădesc libera circulaţie a produselor alimentare; întrucât acest lucru poate genera condiţii de concurenţă neloială;

The Dietetic Foods Framework Directive(Directive 2009/39/EC) was adopted in 1977 to address the fact that"differences between national laws relating to foodstuffs for particular nutritional uses impede their free movement, may create unequal conditions of competition".
Directiva-cadru privind alimentele dietetice(Directiva nr. 2009/39/EC) a fost adoptată în 1977 și urmărea formularea unui răspuns la faptul că„diferențele dintre cadrele legislative naționale referitoare la alimentele cu destinație nutrițională specială reprezintă o barieră pentru libera circulație și pot crea condiții de concurențăinegale”.

Whereas differences between national laws relating to sweeteners and their conditions of use hinder the free movement of foodstuffs; whereas this situation may create conditions of unfair competition;
Întrucât diferenţele care există între legislaţiile naţionale referitoare la îndulcitori şi condiţiile de utilizare a acestora îngrădesc libera circulaţie a produselor alimentare şi întrucât situaţia menţionată poate să creeze condiţiile unei concurenţe neloiale;

(2) Council Directive 73/437/EEC of 11 December 1973 on the approximation of the laws of the Member States concerning certain sugars intended for human consumption(4) was justified by the fact that differences between national laws on certain categories of sugar could result in conditions of unfair competition likely to mislead consumers, and thereby have a direct effect on the establishment and functioning of the common market.
(2) Directiva Consiliului 73/437/CEE din 11 decembrie 1973 de apropiere a legislaţiilor statelor membre privind anumite zaharuri destinate consumului uman4 se justifica prin faptul că diferenţele dintre legislaţiile naţionale privind anumite categorii de zahăr puteau crea condiţii de concurenţă neloială care să inducă în eroare consumatorii şi să aibă, astfel, efect direct asupra realizării şi funcţionării pieţei comune.

Whereas differences between national laws relating to flavourings hinder the free movement of foodstuffs and may create conditions of unequal competition, thereby directly affecting the establishment or functioning of the common market;
Întrucât diferenţele dintre legislaţiile naţionale referitoare la arome împiedică libera circulaţie a produselor alimentare şi pot crea condiţii de concurenţă inegală, prin aceasta afectând realizarea sau funcţionarea pieţei comune;

(2) Council Directive 73/241/EEC of 24 July 1973 on the approximation of the laws of the Member States relating to cocoa and chocolate products intended for human consumption(4) was warranted by the fact that differences between national laws on several kinds of cocoa and chocolate products could hinder the free movement of this product, and thereby have a direct effect on the establishment and functioning of the common market.
(2) Directiva Consiliului 73/241/CEE din 24 iulie 1973 de apropiere a legislaţiilor statelor membre privind produsele din cacao şi din ciocolată destinate consumului uman4 a fost justificată de faptul că diferenţele dintre legislaţiile naţionale asupra câtorva feluri de produse din cacao şi din ciocolată pot împiedica libera circulaţie a acestor produse şi, de aceea, au un efect direct asupra realizării şi funcţionării pieţei comune.

Whereas differences between national laws relating to preservatives, antioxidants and other additives and their conditions of use hinder the free movement of foodstuffs; whereas this may create conditions of unfair competition;
Întrucât diferenţele dintre legislaţiile naţionale privind conservanţii, antioxidanţii şi alţi aditivi şi condiţiile lor de folosire împiedică libera circulaţie a alimentelor; întrucât aceasta poate să creeze condiţii de concurenţă neloială;

(2) Council Directive 74/409/EEC of 22 July 1974 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to honey(4) was justified by the fact that differences between national laws on the definition of honey, the various types of honey and the characteristics required of it could result in conditions of unfair competition likely to mislead consumers, and thereby have a direct effect on the establishment and functioning of the common market.
(2) Directiva Consiliului 74/409/CEE din 22 iulie 1974 de apropiere a legislaţiilor statelor membre privind mierea4 se justifică prin faptul că diferenţele dintre legislaţiile naţionale privind definiţia mierii, diferitele tipuri de miere şi caracteristicile acesteia puteau crea condiţii de concurenţă neloială care să inducă în eroare consumatorii şi să aibă, astfel, efect direct asupra realizării şi funcţionării pieţei comune.

Differences between national laws, regulations and administrative provisions concerning the assessment and authorisation of food enzymes may hinder their free movement, creating conditions for unequal and unfair competition.
Diferenţele dintre actele cu putere de lege şi actele administrative naţionale cu privire la evaluarea şi autorizarea enzimelor alimentare pot îngrădi îngrădesc libera circulaţie a acestora, creând condiţii pentru o concurenţă inegală şi neloială.

Since the objectives of this Regulation cannot be sufficiently achieved by the Member States on account of differences between national laws and provisions and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Întrucât obiectivele prezentului regulament nu pot fi realizate într-o măsură suficientă de către statele membre din cauza diferenţelor dintre actele cu putere de lege şi dispoziţiile naţionale, şi în consecinţă, pot fi îndeplinite mai bine la nivel comunitar, Comunitatea poate adopta măsuri, în conformitate cu principiul subsidiarităţii, astfel cum este prevăzut la articolul 5 din Tratat.

Whereas differences between national laws relating to extraction solvents hinder the free movement of foodstuffs and may create conditions of unequal competition thereby directly affecting the establishment or functioning of the common market;
Întrucât diferenţele dintre legislaţiile naţionale privind solvenţii de extracţie împiedică libera circulaţie a produselor alimentare şi pot crea condiţii favorabile concurenţei inegale, prin aceasta afectând direct instituirea sau funcţionarea pieţei comune;

Whereas Council Directive 77/436/EEC of 27 June 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to coffee extracts and chicory extracts(4) was justified by the fact that differences between national laws on coffee extracts and chicory extracts could result in conditions of unfair competition likely to mislead consumers, and thereby have a direct effect on the establishment and functioning of the common market;
Întrucât Directiva Consiliului 77/436/CEE din 27 iunie 1977 de apropiere a legislaţiilor statelor membre privind extractele de cafea şi cicoare4 a fost justificată prin faptul că diferenţele dintre legislaţiile naţionale privind extractele de cafea şi cicoare ar putea genera condiţii pentru formarea unei concurenţe inegale ce ar putea induce în eroare consumatorii şi prin aceasta ar putea avea un efect direct asupra realizării şi funcţionării pieţei comune;

(1) Whereas differences between national laws relating to novel foods or food ingredients may hinder the free movement of foodstuffs; whereas they may create conditions of unfair competition, thereby directly affecting the functioning of the internal market;
(1) întrucât diferenţele dintre legislaţiile naţionale privind alimentele sau ingredientele alimentare noi pot împiedica libera circulaţie a alimentelor; întrucât acestea pot crea condiţii inegale de concurenţă afectând prin aceasta direct funcţionarea pieţei interne;

(2) Council Directive 79/693/EEC of 24 July 1979 on the approximation of the laws of the Member States relating to fruit jams, jellies and marmalades and chestnut purée(4) was justified by the fact that differences between national laws relating to the products concerned could result in conditions of unfair competition likely to mislead consumers, and thereby have a direct effect on the establishment and functioning of the common market.
(2) Directiva Consiliului 79/693/CEE din 24 iulie 1979 de armonizare a legislaţiilor statelor membre privind gemurile, jeleurile şi marmeladele de fructe şi piureul de castane4 s-a justificat prin faptul că diferenţele dintre legislaţiile naţionale privind produsele respective puteau duce la crearea unor condiţii de concurenţă neloială şi, prin urmare, la inducerea în eroare a consumatorilor şi puteau influenţa astfel, în mod direct, realizarea şi funcţionarea pieţei comune.

Whereas the differences between national laws relating to quick-frozen foodstuffs hamper the free movement thereof; whereas they may create unequal conditions of competition and therefore have a direct effect on the establishment and functioning of the common market;
Întrucât diferenţele existente între legislaţiile naţionale referitoare la alimentele congelate rapid împiedică libera circulaţie a acestora; întrucât ele pot crea condiţii de concurenţă inegale şi au, din această cauză, un efect direct asupra instituirii şi funcţionării pieţei comune;

(2) Council Directive 76/118/EEC of 18 December 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to certain partly or wholly dehydrated preserved milk for human consumption(4) was justified by the fact that differences between national laws concerning preserved milk could result in conditions of unfair competition likely to mislead consumers, and thereby have a direct effect on the establishment and functioning of the common market.
(2) Directiva Consiliului 76/118/CEE din 18 decembrie 1975 de apropiere a legislaţiilor statelor membre privind anumite tipuri de lapte conservat parţial sau total deshidratat destinat consumului uman4 a fost justificată de faptul că diferenţele dintre legislaţiile naţionale în materie de lapte conservat pot duce la crearea unor condiţii de concurenţă neloială care îi pot induce în eroare pe consumatori şi care pot astfel influenţa în mod direct realizarea şi funcţionarea pieţei comune.

The objective of the proposal is to avoid any differences between national laws relating to the categories of food at issue impeding their free movement and thus having a direct impact on the establishment and functioning of the internal market.
Obiectivul propunerii este să evite ca diferențele între legile naționale referitoare la categoriile de alimente în cauză să împiedice libera circulație a acestora, având astfel un impact direct asupra instituirii și funcționării pieței interne.

(1) Whereas differences between national laws relating to the treatment of foodstuffs by ionising radiation and its conditions of use hinder the free movement of foodstuffs and may create conditions of unequal competition, thereby directly affecting the operation of the internal market;
(1) întrucât diferenţele dintre legislaţiile naţionale privind tratarea alimentelor prin radiaţii ionizante şi condiţiile acestora de utilizare împiedică circulaţia liberă a alimentelor şi pot crea condiţii de concurenţă inegale, prin aceasta afectând direct funcţionarea pieţei interne;

The main objective of the Framework Directive was to remove the differences between national laws relating to foodstuffs for particular nutritional uses, thus allowing their free movement and creating fair conditions of competitions.
Principalul obiectiv al directivei-cadru a fost eliminarea diferențelor dintre legislațiile naționale privitoare la produsele alimentare destinate unei utilizări nutriționale speciale, permițând astfel libera circulație a acestora și creând condiții echitabile pentru concurență.

Whereas differences between national laws relating to food additives and the conditions for their use hinder the free movement of foodstuffs; whereas they may create conditions of unfair competition, thereby directly affecting the establishment or functioning of the common market;
Întrucât diferenţele dintre legislaţiile naţionale privind aditivii alimentari şi condiţiile de utilizare a acestora împiedică libera circulaţie a produselor alimentare; întrucât acestea pot crea condiţii favorabile concurenţei neloiale, prin aceasta afectând direct instituirea sau funcţionarea pieţei comune;

Whereas the adoption of Directive 77/94/EEC was justified by the fact that the differences between national laws relating to foodstuffs for particular nutritional uses impeded their free movement, may have created unequal conditions of competion, and thus had a direct impact on the establishment and functioning of the common market;
Întrucât adoptarea Directivei 77/94/CEE a fost justificată de faptul că diferențele dintre legislațiile interne privind produsele alimentare destinate unei alimentații speciale împiedicau libera circulație a acestora, puteau favoriza condițiile unei concurențe neloiale, având astfel un impact direct asupra realizării și funcționării pieței comune;

Whereas the adoption of Directive 77/94/EEC was justified by the fact that the differences between national laws relating to foodstuffs for particular nutritional uses impeded their free movement, may have created unequal conditions of competion, and thus had a direct impact on the establishment and functioning of the common market;
Întrucât adoptarea Directivei 77/94/CEE a fost justificată de faptul că diferenţele dintre legislaţiile naţionale privind alimentele destinate utilizărilor nutriţionale speciale împiedicau libera circulaţie a acestora, puteau favoriza condiţiile unei concurenţe neloiale, având astfel un impact direct asupra realizării şi funcţionării pieţei comune;

(3) Directives 75/726/EEC and 93/77/EEC had been justified by the fact that differences between national laws concerning fruit juices and nectars intended for human consumption could result in conditions of unfair competition likely to mislead consumers, and thereby have a direct effect on the establishment and functioning of the common market.
(3) Directivele 75/726/CEE şi 93/77/CEE au fost justificate de faptul că diferenţele dintre legislaţiile naţionale privind sucurile de fructe şi nectarele destinate consumului uman puteau crea condiţii de concurenţă neloială care să inducă în eroare consumatorii şi să aibă, astfel, efect direct asupra realizării şi funcţionării pieţei comune.

Although they could lead to substantial benefits by effectively removing all the relevant differences between national laws and by ensuring the same tax treatment across the EU, these options would be technically challenging and politically unacceptable to Member States, not least due to the political sensitivity of tax issues.
Cu toate că pot aduce beneficii importante prin faptul că elimină efectiv toate diferențele semnificative între legislațiile naționale și asigură un tratament fiscal uniform pe teritoriul UE, aceste opțiuni sunt dificile din punct de vedere tehnic pentru statele membre și nu sunt acceptate politic de acestea, în special datorită sensibilității politice a aspectelor fiscale.

Furthermore, the Court of Justice of the European Union has itself stated that the mere existence of differences between national laws in a particular sector is not sufficient grounds for the European Union to intervene in cases involving a competence(such as the internal market) that is shared between the EU and the Member States.
În plus, chiar Curtea de Justiție a Uniunii Europene, la care se face trimitere, a afirmat că doar existența unor disparități între legislațiile naționale în privința unui anumit sector nu reprezintă un motiv suficient pentru o intervenție a Uniunii Europene, atunci când este vorba de o competență partajată între statele membre și Uniune, așa cum este cazul pieței interne.

Furthermore, the Court of Justice of the European Union has itself stated that the mere existence of differences between national laws in a particular sector is not sufficient grounds for the European Union to intervene in cases involving a competence(such as the internal market) that is shared between the EU and the Member States.
În plus, chiar Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, la care se face trimitere, a afirmat că doar existenţa unor disparităţi între legislaţiile naţionale în privinţa unui anumit sector nu reprezintă un motiv suficient pentru o intervenţie a Uniunii Europene, atunci când este vorba de o competenţă partajată între statele membre şi Uniune, aşa cum este cazul pieţei interne.