Examples of using Offenbarter in German and their translations into English
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Ecclesiastic
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Computer
-
Programming
-
Official/political
-
Political
Das Kollegium offenbarter Religion.
Damit erübrige sich auch die Frage nach der Einführung ursprünglich nicht offenbarter Sachverhalte.
Diese anfänglichen Darstellungen von offenbarter Religion sind sehr einfach und betreffen gewöhnlich die Angelegenheiten des Lokalsystems.
Gottes Existenz ist ebenfalls bekannt durch die Antwort auf Gebete,die Wunder der Propheten und die Lehren aller offenbarter Schriften.
Somit sei eher ein ursprünglich nicht offenbarter, neuer Bereich definiert worden.
Die einzigen anderen Typen offenbarter Wesen, die fähig sind, in diesen Reichen des äußeren Raums zu wirken, sind die Einsamen Botschafter und die Inspirierten Geiste der Trinität.
Freude ist das Resultat offenbarter Arbeit.
Vielmehr sollte die Bandbreite nicht offenbarter Disclaimer(weiter) eingeschränkt werden, indem ein solcher nicht offenbarter Disclaimer auf seine Zulässigkeit hin beurteilt werde.
Das Gesetz des Dschungels und die Sitten der Urwälderstehen nicht im Einklang mit den Normen späterer Dispensationen offenbarter Religion und geistiger Höherentwicklung.
Ein Rak'ah ist das Rezitieren besonders offenbarter Verse in Verbindung mit einer vorgeschriebenen Folge von Kniebeugungen und anderen Haltungen.
Rainer Friedrich veröffentlichte einen Fachartikel in den"Mitteilungen der deutschenPatentanwälte" zur Frage des"Mitlesens" von in einer Druckschrift nicht wörtlich offenbarter Information durch den Fachmann.
Der evolutionäre Glaube an Phantome legte das Fundament zu einer Philosophie offenbarter Religion, die letzten Endes den Aberglauben, dem sie entsprungen war, zerstören wird.
Es rührt von den Lehren offenbarter Religion, von den angesammelten Erfahrungen der fortgeschrittenen Rassen her, aber ganz besonders von den Lehren Jesu, des Friedensfürsten.
Während des großen Neuaufbaus unseres Planeten erfüllen Wir daher den menschlichen Geist mit der Erkenntnis der Unvollkommenheit erzeugter Formen undmit der bestimmten Schönheit offenbarter Lebensformen.
Die Entscheidung G 2/10 betraf die Zulässigkeit offenbarter Disclaimer nach Artikel 123(2) EPÜ, und hier erörterte die Große Beschwerdekammer sehr wohl die Sachfragen vor dem Hintergrund des Goldstandardtests.
Die gleichen Erwägungen gelten für das Prioritätsrecht, wenn die Priorität einer früheren Anmeldung in einer späteren Anmeldung beansprucht wird,in der ein in der prioritätsbegründenden Anmeldung offenbarter Gegenstand durch einen Disclaimer ausgeklammert wird.
Das Hauptproblem der Vereinbarkeit offenbarter Disclaimer mit Artikel 123(2) EPÜ liegt nicht in dem Fall, dass eine einzige spezifischen"Ausführungsform" einer Erfindung aus einem breiteren allgemeinen Anspruch ausgeklammert wird.
Erschien"Leviathan oder über Religion in Rücksicht des Judentums", eine Religionskritik, in der Ascher zwischen offenbarter und anzustrebender Vernunftreligion und einem veräußerlichten„maschinenartigen“ Ritualgesetz unterschied.
Der Begriff"offenbarter Disclaimer" bezieht sich auf Fälle, in denen der Disclaimer selbst nicht in der ursprünglich eingereichten Fassung der Anmeldung offenbart war, der durch ihn ausgeklammerte Gegenstand aber aus dieser ursprünglich eingereichten Fassung herleitbar ist, z.
Die Prüfungsrichtlinien erlauben in Einzelfällen sogar die Aufnahme ursprünglich nicht offenbarter Merkmale, sofern sie einer offensichtlichen Klarstellung dienen und dem fachmännischen Wissen zuzuordnen sind, vgl. C-VI, 5.6.
Aufgabe der Großen Kammer ist es vielmehr? auch wenn sie frühere Entscheidungen zu dieser Frage berücksichtigen wird? von Amts wegen die Kriterien dafür festzulegen,wann das Ausklammern offenbarter Gegenstände als Verstoß gegen Artikel 123(2) EPÜ anzusehen ist.
Wie im vorliegenden Fall,so ist auch dort ein in der Stammanmeldung offenbarter Gegenstand einem Anspruchsgegenstand des Patents, das auf eine Teilanmeldung erteilt wurde, als neuheitsschädlich nach Artikel 54(3) EPÜ entgegengehalten worden.
Das Gericht nahm eine eingehende Analyse gemäß G 1/03 und T 1107/06 vor und gelangte zu dem Schluss,dass der strittige Disclaimer kein nicht offenbarter Disclaimer sei, da der Gegenstand in der Anmeldung in der ursprünglich eingereichten Fassung positiv offenbart gewesen sei.
Ist der in G2/10 genannte Standard für die Zulässigkeit offenbarter Disclaimer gemäß Artikel123(2) EPÜ, d. h. der Test, ob der Fachmann den nach der Aufnahme des Disclaimers im Patentanspruch verbleibenden Gegenstand unter Heranziehung des allgemeinen Fachwissens als explizit oder implizit, aber unmittelbar und eindeutig in der ursprünglichen Fassung der Anmeldung offenbart ansehen würde, auch auf Ansprüche anzuwenden, die nicht offenbarte Disclaimer enthalten?
Eine Änderung, mit der ein in der ursprünglich eingereichten Fassung der Stammanmeldung nicht offenbarter, hinzugefügter Gegenstand aus der Teilanmeldung in der ursprünglich eingereichten Fassung gestrichen werden soll, ist somit unabhängig davon, ob die frühere Anmeldung noch anhängig ist, zulässig.
Das Ausklammern offenbarter Gegenstände könne auch relevant werden, um Doppelpatentierungen zu vermeiden, wenn Überlappungen bestünden zwischen den Ansprüchen zweier europäischer Patentanmeldungen, z. B. Stamm- und Teilanmeldungen oder Prioritäts- und Folgeanmeldungen, bzw. zwischen den Ansprüchen eines Patents auf eine europäische Patentanmeldung und denen eines Patents auf eine frühere Anmeldung in einem benannten Staat, wenn deren Priorität in der europäischen Patentanmeldung beansprucht werde und Doppelpatentierung in dem benannten Staat verboten sei.
Kann im Fall einer zustimmenden Antwort auf Frage 1 ein in einer Stamm-oder Teilanmeldung zu einer europäischen Patentanmeldung offenbarter Gegenstand als Stand der Technik nach Artikel 54(3) EPÜ einem Gegenstand entgegengehalten werden, der im Prioritätsdokument offenbart ist und als Alternative von einem generischen"ODER"-Anspruch dieser europäischen Patentanmeldung oder des darauf erteilten Patents umfasst wird?
Die Anwendung des unter den Nummern 45 und46 definierten Standards für die Beurteilung nicht offenbarter Disclaimer befreit keineswegs von der Notwendigkeit, dass der Gegenstand des geänderten Anspruchs den sonstigen Erfordernissen des EPÜ genügen muss, insbesondere denjenigen der Neuheit und der erfinderischen Tätigkeit, der hinreichenden Offenbarung und der Klarheit sowie den Erfordernissen des Artikels 123(2) EPÜ im Hinblick auf die übrigen Anspruchsmerkmale neben dem nicht offenbarten Disclaimer.
Infolge der konzeptionellen Unterschiede zwischen offenbarten und nicht offenbarten Disclaimern müssen die jeweiligen Charakteristika offenbarter und nicht offenbarter Disclaimer sowie der im vorstehenden Abschnitt genannten verschiedenen Typen nicht offenbarter Disclaimer bei der Prüfung berücksichtigt werden, ob die Ãnderung eines Anspruchs durch die Aufnahme eines Disclaimers nach Artikel 123(2) EPà zulässig ist.