Examples of using Edificio permanente in Spanish and their translations into English
{-}
-
Official
-
Colloquial
Es el edificio permanente, pero que cambia cada vez.
Quisiera, Señor Presidente,decir algunas palabras acerca del edificio permanente y su situación en La Haya.
La construcción combina las ventajas de una estructura liviana(rapidez de ensambe y desarme, y movilidad) junto con la resitencia,seguridad y terminación de un edificio permanente.
En consecuencia, se recomendó que el juzgado se construyera como edificio permanente y que las oficinas se instalaran en estructuras prefabricadas.
El Secretario General también participó en la colocación de la piedra fundamental del edificio permanente del Tribunal.
Combinations with other parts of speech
Usage with adjectives
edificio principal
nuevo edificiomismo edificioedificio histórico
edificios públicos
dos edificiosedificio más alto
edificio residencial
un nuevo edificioedificio antiguo
More
Se determinó que la construcción de un edificio permanente en el complejo, que se utilizaría como locales provisionales, sería la opción más económica a largo plazo y, desde el punto de vista operacional, la solución más eficaz para el plan estratégico de conservación del patrimonio.
Pide al Secretario General que asegure que no se ejecute ninguna medida que impida a la Asamblea General adoptar alguna decisión sobre la construcción de un nuevo edificio permanente en el jardín norte en una fecha futura;
Se prevé que,de construirse un nuevo edificio permanente en el jardín norte, sus 900.000 pies cuadrados de espacio disponible proyectado darían cabida a las entidades que actualmente tienen espacio ocupado en alquiler en los edificios UNDC1, UNDC 2 y FF.
Por consiguiente, al no tener ninguna ventaja evidente en cuantoal valor de recuperación, la misión de planificación recomendó que el juzgado se construyera como edificio permanente y que las oficinas se albergaran en una estructura prefabricada.
La Sra. Udo(Nigeria) dice que los expertos que han emprendido un análisis somero de la posibilidad de construir un nuevo edificio permanente en el jardín norte se han enfrentado a varias limitaciones, incluido el reducido plazo para terminar el análisis preliminar, la ausencia de consultores externos y el hecho de que tuvieron que trabajar gratis.
Durante el pasado año, el director del proyecto arquitectónico de mi equipo y los consultores de nuestro Servicio de Construcciones Oficiales, junto con expertos de la Corte y de otras entidades,elaboraron un plan detallado para la construcción del edificio permanente.
Por lo tanto, espera recibir una propuesta profesional más exhaustiva en la que se analice la posibilidad de construir un nuevo edificio permanente en el jardín norte, ya que esa propuesta contribuirá a que los Estados Miembros decidan sobre el alcance del proyecto.
El Grupo señala que, debido a la falta de tiempo yrecursos suficientes, en el informe del Secretario General sobre el tema(A/60/874), no se han tomado en cuenta muchos detalles que facilitarían el debate sobre la propuesta de construir un nuevo edificio permanente en el jardín norte.
Para su examen ulterior del tema,la Comisión tuvo ante sí el informe del Secretario General sobre el análisis de la posibilidad de construir un nuevo edificio permanente en el jardín norte(A/60/874) y el informe conexo de la Comisión Consultiva en Asuntos Administrativos y de Presupuesto A/60/7/Add.38.
El informe se preparó en atención a lo dispuesto en el párrafo 7 de la resolución 60/256 de la Asamblea General, de 8 de mayo de 2006, en que se pidió al Secretario General que presentara, para la segunda parte de la continuación de su sexagésimo período de sesiones,un análisis más exhaustivo de la posibilidad de construir un nuevo edificio permanente en el jardín norte.
Según la recomendación incluida en el resumen del informe del Secretario General,la posibilidad de construir un nuevo edificio permanente en el jardín norte debería examinarse independientemente de la renovación de los edificios de la Sede de las Naciones Unidas, en vista de la urgencia de dicha renovación.
Así pues, se informó a la Comisión Consultiva de que en esta etapa de la renovación el Secretario General sugería una función distinta para la posible junta asesora consistente en examinar el modo de atender las necesidades de espacio a largo plazo de la Sede de las Naciones Unidas y ofrecer opiniones a el respecto, particularmente a la luz de lapetición formulada por la Asamblea General de que se examinara la viabilidad de construir un edificio permanente en el jardín norte.
La Asamblea General pidió en su resolución 60/256 un análisis comercial exhaustivo de la posibilidad de construir un nuevo edificio permanente en el jardín norte, pero cabe señalar que en un estudio de viabilidad más completo deberán considerar se además otros factores que no se han incluido en el presente análisis comercial e incluyen.
Las tareas de el proyecto propuestas durante el bienio 2014-2015 comprenderían las siguientes: a elaboración de el plan maestro de el plan estratégico; b realización de evaluaciones detalladas de los emplazamientos antes de iniciar el diseño conceptual y la preparación de la documentación detallada relativa a el diseño; c elaboración de el diseño conceptual para todo el proyecto; yd elaboración de el proyecto detallado para la construcción de el nuevo edificio permanente, la renovación de el edificio de conferencias A y la protección contra incendios de los archivos históricos( A/68/372, párr. 104 a) a l.
La Asamblea General aprobó la propuesta de la BLNU de construir un edificio permanente para reemplazar los contenedores destinados temporalmente a parte del personal y del equipo de tecnología de la información, según se indica en el Presupuesto para la Base Logística de las Naciones Unidas en Brindisi(Italia) correspondiente al período comprendido entre el 1 de julio de 2009 y el 30 de junio de 2010 A/63/824.
En el cuadro 2 se indica el espacio en pies cuadrados ocupado por las diversas partes del sistema de las Naciones Unidas en los edificios UNDC-1,UNDC-2 y FF que se podría proporcionar en el nuevo edificio permanente y constituye la base del cálculo de los gastos de alquiler que podrían evitarse.
El Secretario General afirma en su informe que"el análisis de los posibles beneficios de la construcción propuesta de un edificio permanente en el jardín norte indica que las Naciones Unidas obtendrían ventajas comerciales con la construcción y la propiedad de un edificio en comparación con el alquiler a largo plazo basándose en las hipótesis contenidas en el párrafo 5" de su informe A/60/874, párr. 19.
Plan maestro de mejoras de capital: informe del Secretario General(A/55/117, de 28 de junio de 2000) y Plan maestro de mejoras de infraestructura:análisis comercial de la posibilidad de construir un nuevo edificio permanente en el jardín norte: Informe del Secretario General A/60/874, de 5 de junio de 2006.
La Comisión señala que, con arreglo a una de las hipótesis aplicadas en la preparación de el análisis comercial," se considera que el nuevo edificio permanente cuya construcción se propone en el jardín norte corresponde a la trayectoria a largo plazo de el sistema de las Naciones Unidas en Nueva York y no se considera su ocupación temporal por el personal de la Secretaría durante los trabajos de renovación de el plan maestro de mejoras de infraestructura( es decir, como local provisional)" A/60/874, párr. 5 a.
El Sr. Reuter(Director Ejecutivo del proyecto de plan maestro de mejoras de infraestructura) al presentar el informe del Secretario General titulado"Plan maestro de mejoras de infraestructura:análisis comercial de la posibilidad de construir un nuevo edificio permanente en el jardín norte"(A/60/874), dice que un análisis inicial de tres semanas de duración, realizado de forma gratuita, según este proyecto, a largo plazo, tendría ventajas económicas.
Con la asistencia de consultores que prestaron susservicios a título gratuito, se calcularon los costos de la construcción de un nuevo edificio permanente en el jardín norte basando se en dos posibilidades: a fecha estimada de ocupación 2015; y b fecha estimada de ocupación 2023, que es la fecha de terminación de los contratos de alquiler a largo plazo celebrados entre las Naciones Unidas y la United Nations Development Corporation( UNDC) para los edificios UNDC1 y UNDC2 vea se A/60/874, párr. 3.
Además, teniendo en cuenta también el espacio de alquiler disponible en la actualidad en Ginebra y su costo,el Secretario General ha determinado que la construcción de un edificio permanente en el complejo, que también se utilizaría como locales provisionales, sería la opción más económica a largo plazo y, desde el punto de vista operacional, la solución más eficaz para el plan estratégico de conservación del patrimonio.
Concebido como edificios permanentes estas áreas de producción se ajustan perfectamente en su sitio industrial.
Los Edificios Permanentes son apropiados para construcción de viviendas y salas de exhibición.
Edificios permanentes- sede.