Examples of using For progress in Spanish and their translations into English
{-}
-
Official
-
Colloquial
Passion for Progress: esta es nuestra nueva visión.
Nuestra visión es un reflejo de ello: Passion for Progress.
A Partnership for Progress(Londres, 15 a 18 de mayo de 2008); y.
Los participantes acogieron complacidos los extensos programas de apoyo de la Unión Europea ydel plan Partners for Progress(PFP) del Japón.
Community Organization for Progress está trabajando con los vecinos para mejorar su situación.
Combinations with other parts of speech
Usage with adjectives
in progressprogress report
progress of
progress and
social progressfor progressprograma PROGRESSworks progressprogress administration
africa progress
More
Usage with verbs
Como se señaló en informes anteriores, la base de las relaciones entre el Gobierno del Reino Unido ysus territorios no autónomos figuran en el Libro Blanco titulado"Partnership for Progress and Prosperity: Britain and the Overseas Territory", publicado en marzo de 1999.
Passion for Progress: BMA demuestra una y otra vez que lleva a la práctica su filosofía empresarial.
Dicho Programa fue iniciado por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados(ACNUR) y llevado a cabo por una Oficina de Amnistía situada en el Ministerio de Seguridad Nacional, con la participación activa de una ONG,Help for Progress, y de representantes políticos locales.
Partnership for Progress and Prosperity: Britain and the Overseas Territories”, Informe oficial del Reino Unido, marzo de 1999 A/AC.109/1999/1, anexo.
En marzo de 1999, el Secretario de Estado del Reino Unido para Asuntos Exteriores ydel Commonwealth publicó un libro blanco titulado“Partnership for Progress and Prosperity, Britain and the Overseas Territories”(véase el anexo del documento A/AC.109/1999/1) en que se proponían cambios en las relaciones existentes entre el Reino Unido y sus territorios de ultramar.
Partnership for Progress and Prosperity: Britain and the Overseas Territories”, Secretario de Estado del Reino Unido para Asuntos Exteriores y del Commonwealth.
Como se informó anteriormente(véase A/AC.109/2007/3), en una declaración que hizo el 24 de abril de 2006, el Ministro de los Territorios de Ultramar del Reino Unido pasó revista a la relación entre el Reino Unido y los territorios de ultramar siete añosdespués de la publicación, en 1999, del Libro Blanco titulado"Partnership for Progress and Prosperity: Britain and the Overseas Territories.
En 1994 fue premiado con el Templeton Prize for Progress in Religion, que incluía un premio de un millón de dólares estadounidenses entregado en el Palacio de Buckingham.
En una declaración formulada el 24 de abril de 2006 mientras visitaba las Islas Turcas y Caicos, el Ministro de los Territorios de Ultramar, Lord Triesman, hizo balance de las relaciones entre el Reino Unido ylos territorios de ultramar durante los siete años transcurridos desde la publicación en 1999 del libro blanco titulado"Partnership for Progress and Prosperity: Britain and the Overseas Territories," y reiteró el enfoque del Reino Unido en los términos siguientes.
En 1996 recibió el premio Templeton(Templeton Prize for Progress in Religion) de $1,1 millones de dólares y donó el dinero a causas que promovían los beneficios espirituales del ayuno y la oración.
En marzo de 1999, el Gobierno de el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda de el Norte publicó un Libro Blanco sobre las relaciones entre el Reino Unido y sus Territorios de Ultramar,titulado Partnership for progress and prosperity: Britain and the Overseas Territories el texto se ha recogido en el documento A/AC.109/1999/1 y Corr.1, anexo; las recomendaciones fundamentales figuran en el documento A/AC.109/1999/9, párr. 28.
Las solicitudes fueron recibidas por Help for Progress o por el representante administrativo local, transmitidas a la Oficina de Amnistía(incluido un control de seguridad) y luego al Departamento de Inmigración para su tramitación.
Las nuevas relaciones que se iban a establecer, según se preveía en el tercer informe, entre el Reino Unido y sus Territorios de Ultramar, son ya una realidad indiscutible, comose describe detalladamente en el libro blanco titulado" Partnership for Progress and Prosperity- Britain and the Overseas Territories"( Asociación para el progreso y la prosperidad: Gran Bretaña y los Territorios de Ultramar), publicado en marzo de 1999 de el que se adjunta un ejemplar para la Secretaría de el Comité junto con el presente informe.
En un Libro Blanco titulado"Partnership for Progress and Prosperity: Britain and the Overseas Territories"(Alianza para el progreso y la prosperidad: Gran Bretaña y los Territorios de ultramar), publicado en marzo de 1999, el Gobierno del Reino Unido declaró que el caso de Gibraltar presenta circunstancias particulares debido a que el derecho del Reino Unido se basa en el Tratado de Utrecht entre España y el Reino Unido.
En 1999, el Gobierno británico estableció en el Libro Blanco titulado"Partnership for progress and prosperity; Britain and the Overseas Territories" los cuatro principios rectores de la relación del Gobierno de Gran Bretaña con sus territorios de ultramar.
Grifols apoya el programa Global Alliance for Progress(GAP) que tiene en marcha la Federación con el objetivo de incrementar el número de pacientes diagnosticados y que reciben tratamiento, principalmente en los países más necesitados.
Además, la donación de Grifols también respalda la segunda década del programa Global Alliance for Progress(GAP) de la FMH dirigido a aumentar el número de pacientes diagnosticados y tratados de trastornos de la coagulación, especialmente en los países más pobres del mundo.
En el Libro Blanco del Reino Unido titulado"Partnership for Progress and Prosperity: Britain and the Overseas Territories", presentado al Parlamento en marzo de 1999, se decía que cada territorio necesitaba un régimen constitucional adaptado a sus propias circunstancias y que se examinarían con detenimiento las sugerencias de los gobiernos de los territorios de ultramar sobre propuestas concretas de reformas constitucionales2.
La reforma constitucional yel referéndum tuvieron su origen en el Libro Blanco del Reino Unido de marzo de 1999 titulado"Partnership for Progress and Prosperity: Britain and the Overseas Territories", con el que se puso en marcha una modernización de las relaciones con los territorios no autónomos y se fomentaron la autonomía local y las prácticas de buen gobierno.
En Belice la organización no gubernamental local Help for Progress es el nuevo colaborador para el programa de proyectos de efecto rápido, puesto que el International Rescue Committee se retiró de Belice a principios de 1995.
Como se informó anteriormente, la Constitución de 2006 de Gibraltar es fruto del Libro Blanco del Reino Unido titulado"Partnership for progress and prosperity: Britain and the Overseas Territories", presentado al Parlamento en marzo de 1999(véase A/AC.109/1999/1, anexo), en el que se decía que cada territorio necesitaba un régimen constitucional adaptado a sus propias circunstancias.
En su Libro Blanco de 1999 titulado"Partnership for Progress and Prosperity: Britain and the Overseas Territories", el Gobierno del Reino Unido no describió la modernización constitucional de los territorios autónomos británicos como un proceso de descolonización.
Toda persona que se traslada a Belice ysolicita la condición de refugiado ha de acudir a Help for Progress, el organismo no gubernamental local que sirve de enlace con el ACNUR desde el restablecimiento de la paz y la estabilidad en América Central y la retirada de este organismo de Belice.
La Constitución de 2006 de Gibraltar es fruto del Libro Blanco del Reino Unido titulado"Partnership for progress and prosperity: Britain and the Overseas Territories", presentado al Parlamento en marzo de 1999, en que se decía que cada territorio necesitaba un régimen constitucional adaptado a sus propias circunstancias.
En marzo de 1999, el Secretario de Estado del Reino Unido para Asuntos Exteriores ydel Commonwealth publicó un Libro Blanco titulado"Partnership for Progress and Prosperity, Britain and the Overseas Territories"(A/AC.109/1999/1, anexo), donde proponía que las relaciones entre el Gobierno de la metrópoli y sus Territorios se vieran"dentro del marco general de la modernización y la reforma y dentro del nuevo papel internacional que desempeñaba el Reino Unido.