Examples of using Se formularon preguntas in Spanish and their translations into English
{-}
-
Official
-
Colloquial
No se formularon preguntas referentes al artículo 9.
En relación con el subprograma 5, Armonización yunificación progresivas del derecho mercantil internacional, se formularon preguntas sobre los métodos utilizados en la reunión de datos para formular los indicadores de progreso reflejados en el cuadro 8.18.
Se formularon preguntas a la organización y el Comité decidió aplazar el examen de la solicitud.
En cuanto a los dos indicadores sobre"salud y seguridad", se formularon preguntas sobre cómo determinar lo que se consideraría como gasto en seguridad: por ejemplo¿se consideraría el gasto en vigilancia como un gasto en la seguridad de los empleados?
Se formularon preguntas respecto de la forma en que se había decidido si una medida de desarme era o no concreta.
Combinations with other parts of speech
Usage with nouns
las recomendaciones formuladasrecomendaciones formuladasformularon declaraciones
formular recomendaciones
la declaración formuladaformulan declaraciones los representantes
formula una declaración
declaración formuladaobservaciones formuladaspreguntas formuladas
More
Posteriormente, se formularon preguntas concretas para intentar extraer respuestas consensuadas.
Se formularon preguntas acerca del nivel de apoyo proporcionado por la Comisión sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos a sus nuevos miembros.
A este respecto, se formularon preguntas sobre qué cuestiones se preveían y a qué niveles se llevaría a cabo esta labor.
Se formularon preguntas acerca de si el principio 20 se ajustaba a los principios jurídicos internacionales pertinentes que rigen la sucesión de Estados.
En cuanto a la propuesta para reducir los gastos del Estado, se formularon preguntas acerca de los servicios de guardería diurna y posibles medidas iniciadas por las organizaciones de mujeres para impedir la retirada del apoyo financiero a fin de que las mujeres pudieran continuar trabajando fuera del hogar.
Se formularon preguntas acerca de las consecuencias que las adiciones en materia de tecnología de la información y servicios comunes tendrían respecto de los servicios de conferencias.
En el debate que siguió a las ponencias, se formularon preguntas sobre el valor limitado de las actividades de asistencia técnica poco sistemáticas que no estuviesen integradas en iniciativas amplias de reforma y creación de capacidad y no recibieran respaldo ni apoyo plenos en escala nacional.
Se formularon preguntas sobre los logros adicionales previstos y los indicadores de progreso propuestos, y sobre el método de medición para cuantificar la satisfacción de los Estados partes.
Se formularon preguntas sobre los desafíos para el próximo bienio y la manera en que se abordaban en la ejecución del programa los diferentes niveles de desarrollo en la región.
Se formularon preguntas en relación con la intensidad de la aplicación del marco estratégico aprobado para el período 2014-2015 en el contexto las actuales dificultades financieras que enfrenta ONU-Hábitat.
Se formularon preguntas acerca de la situación de la mujer casada, incluso de la igualdad para escoger el domicilio y la aplicación de las leyes que situaban a la mujer en desventaja respecto del hombre.
Se formularon preguntas sobre la posibilidad de lograr algunos de los indicadores absolutos de progreso, como ninguna queja de representantes de Estados Miembros respecto de diversos servicios de conferencias.
Se formularon preguntas sobre el nivel de los gastos con cargo a los recursos ordinarios proyectados en el presupuesto de apoyo bienal, que no había cambiado con la reducción proyectada en los ingresos y en los gastos de programas.
Se formularon preguntas acerca de los mecanismos administrativos relativos a los acuerdos de servicios de gestión, incluso sobre si, desde el punto de vista estadístico, esos recursos se consideraban parte de los recursos del PNUD.
No se formularon preguntas de seguimiento y, si alguna delegación hizo referencia a una posición conocida que hubiera adoptado anteriormente, no se consideró necesario formular preguntas de seguimiento detalladas.
Se formularon preguntas sobre las relaciones entre el CAC y el Banco Mundial y sobre si el Marco de Asistencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo(MANUD) y el Marco Integral de Desarrollo del Banco Mundial son duplicativos.
Se formularon preguntas sobre la necesidad de enumerar en el proyecto de marco estratégico todos los mandatos legislativos aplicables o la existencia de otro modo de indicar simplemente los mandatos nuevos para el próximo período.
Se formularon preguntas sobre la propiedad y la transmisión de energía a las instalaciones en tierra, desde las zonas sujetas a jurisdicción nacional, así como sobre el foro apropiado para la resolución de las posibles cuestiones de jurisdicción.
Se formularon preguntas sobre cómo las Naciones Unidas prestaban servicios de asesoramiento a los Gobiernos y por qué se hacía referencia concretamente a algunos de los sectores del Programa 21 y del Plan de Aplicación de Johannesburgo pero no a otros.
Se formularon preguntas acerca de una mayor integración de Djibouti a los grupos regionales, en particular al Mercado Común del África Oriental y Meridional(COMESA), y de sus estrategias previstas para aprovechar plenamente las preferencias comerciales a su disposición.
Se formularon preguntas sobre las relaciones con las organizaciones no gubernamentales de la región y sobre si el proyecto que el Grupo de los Siete aplicaba en Moscú se utilizaría como referencia para las actividades de gestión de recursos externos en la Comunidad de Estados Independientes.
Se formularon preguntas sobre la forma en que las actividades conexas de ONU-Mujeres mejorarían la capacidad de los órganos intergubernamentales para promover la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de la mujer, incluida la integración de perspectivas de género en sus esferas de actividad.
Se formularon preguntas respecto del proyecto de revisión del subprograma 1.1, Prevención, control y resolución de conflictos, en relación con la función y designación del Departamento de Asuntos Políticos en calidad de órgano de coordinación para las actividades de consolidación de la paz después de los conflictos.
Se formularon preguntas acerca del efecto vinculante que esas normas pudieran tener en las cláusulas de arbitraje que remitieran al Reglamento de Arbitraje en los tratados existentes, en particular en las cláusulas de arbitraje que no especificaran la versión aplicable del Reglamento.
Se formularon preguntas sobre el párrafo 11.5 en relación con las referencias a la Declaración de París sobre la eficacia de la ayuda a el desarrollo: apropiación, armonización, alineación, resultados y mutua responsabilidad y la Declaración de Roma sobre la Armonización, pues no eran conferencias de las Naciones Unidas.